mitä hirsiseinään eristeeksi sisäpuolelle?

[rautakauppias]

1938 rakennettu hirsirunkoinen talo, joka ulkopuolelta rapattu. Tällä hetkellä sisäpuolella on n. 5cm:n mineraalivilla eristys gyprock koolausten välissä, ei muoveja. Nyt kun seinäpintoja aletaan availemaan ja uusimaan olisi samalla mahdollisuus vaihtaa ja/tai lisätä eristettä. Olisiko palstalaisilla hyviä suosituksia mitä laittaa tuon mineraalivillan korvikkeeksi ja mikä olisi sopiva eristepaksuus. Hirsi itsessään on n. 20cm leveätä ja ulkopuolella ei eristettä ole. Sisäpintaan jättäisin mieluusti gyprock-levyn viimeiseksi pinnaksi.

[vm51]

Moi!

Laita max. 50mm puukuitueriste plus ilmansulku plus gyproc

[rumar]

Meillä vastaava rakenne (ulkopuolella rappaus, runko hirttä) ja sisäpuolella puukuitulevy, päällä pinkopahvia ja tapettia.

[kakluuni]

Gyproc vai huokolevy? Ikuisuuskysymys, jota tälläkin palstalla on pohdittu useissa ellei peräti kymmenissä keskusteluissa. Kannattaa katsoa vanhat keskustelut.

[Zaffodi]

Meillä on tuo 50mm ekovillaa + paperi ja gyproc. Jotkut suosii huokolevyä mutta se on liian höttöä meikäläisen makuun...

[rautakauppias]

Meillä on tuo 50mm ekovillaa + paperi ja gyproc. Jotkut suosii huokolevyä mutta se on liian höttöä meikäläisen makuun...

Tuota ekovillaa mietin itsekin, mutta taitaa olla melko turha operaatio vaihtaa 50mm lasivillaa samaan paksuuteen ekovillaa. Eristävyys tuotteilla on varmaan kutakuinkin samaa luokkaa, mutta tietysti kosteusteknisesti ekovilla olisi parempi ratkaisu. Tuota huokolevyä tulisi sitten varmaan laittaa ainakin se tuplat eli 22-24mm?! Täytyy puntaroida asiaa...Joka tapauksessa ulkoapäin eristäminen ei tule kyseeseen rappauspinnoitteen vuoksi.

[Zaffodi]

Eristävyys ei parane villaa vaihtamalla mutta juuri tuo kosteustekninen on se juju. 50mm villaa eristää sitten aivan eri tavalla kuin huokolevy vaikka sitä laittaisi saman 50mm!

[Nihan]

Suuriin hyöty tulee kun satsaa todella huolelliseen paperointiin.

[psiven]

Meillä on vain hirsi, paperointi ja levy, ei lisäeristystä.
Ulkopuolella on puuverhoilu ilmaraolla ilman tuulensuojalevyä.

Olohuoneeseen tehtiin menneenä kesänä lattiaremppa(rossipohja). Oli vähän viilee, kun eristeet (osa niistä) oli pudonneet alapohjaan. Tehtiin eristys samanlailla kun oli tehty aiemmikin ja laitettiin suurin osa samoista turpeista takas. Ainoastaan lisättiin huolellinen paperointi, pellavatikkeet ja kissanluukkuja riittävästi.
Ja nyt on olohuone talon lämpimin huone.

Ja perään tyhmän tyhmä kysymys, minkälaisiin taloihin taritaan lisäeristys?
Eli onko ne esim eri lattiaratkaisulla kun meidän (rossipohja), vai mikä sen ratkaisee.
Olen tätä jo aiemmin pohtinut, nytpä siis rohkenen kysyä.

Meillä siis -52 valmistunut rintamamiesmallinen hirsitalo kahdessa kerroksessa.

[Joose]

Alkuperäisestä viestistä ei käynyt selväksi onko jokin erityinen syy availla seinäpintoja? Jos jatkossakin pintamateriaaliksi tulisi gyproc, niin en lähtisi tuon 50mm mineraalivillan takia urakkaan. Ekovilla olisi kosteusteknisesti parempi, mutta ei mineraalivillankaan tuolla eristepaksuudella pitäisi aiheuttaa ongelmia. Meillä hirsiseinän sisäpuolisessa eristyksessä päädyttiin seuraavaan: hirsi-ilmansulkupaperi-2x12mm huokolevy-pinkopahvi-tapetti/maali. Gyprociin nähden hyvänä puolena on huoneiden akustiikka.

Aiemmissa viesteissä puhuttiinkin maksimissaan 50mm eristepaksuudesta, mutta syytä ei vielä tainnut kukaan mainita eli paksumpi eristys sisäpuolella viilentää hirsiseinää ja saattaa siirtää kastepisteen rakenteen sisälle.

[Oto Hascak]

Aiemmissa viesteissä puhuttiinkin maksimissaan 50mm eristepaksuudesta, mutta syytä ei vielä tainnut kukaan mainita eli paksumpi eristys sisäpuolella viilentää hirsiseinää ja saattaa siirtää kastepisteen rakenteen sisälle.

Tämä. Ja tietysti se, että hirren päällä on rappaus.

Rapatun rakenteen lisäeristämiseen sisältyy se riski, että lisäeristettäessä sisäpuolelta vaikutetaan rappauksen lämpötilaan. Kun lämmittävä vaikutus lisäeristämisen myötä poistuu, niin korkkaako rappaus irti?

[rautakauppias]

Juuri näin. Alan vastausten myötä kääntymään siihen johtopäätökseen, että turha sitä mineraalivillaa on sieltä lähteä vaihtamaan. Antaa olla näin kun on toiminut tähänkin asti, enkä näin ollen aiheuta ksoteusongelmia hirsirakenteelle saati rappauspinnalle. Kiitän valaistuksesta.

[Zaffodi]

Tuossa kun joku kysyi minkälaisiin taloihin tarvitaan lisäeristys niin vastaus lienee se, että nollaenergiataloja lukuunottamatta kaikki muut hyötyvät siitä kunhan se tehdään fiksusti. Eli hirsiseinän päälle ei saa sisäpuolelle vetää mitään 100mm koska kastepiste siirtyy ulkopinasta keskelle hirttä ja voi tulla lahoa.

[jarno78]

Minä miettinyt ihan samaa millä tuota eteistä eristäis, siitähän on purettu ns eteinen pois ja nyt on eteinen sitten kylmänä kun etu eteinen pois. Et pitäsköhän vaan koolata tuo.villaa väliin ja päälle vaikka kyprokkia ? Villa toimii varmaan paremmin vanhassa talossa kuin esim finfoam

[Sebbe]

Meidän talo on osittain hirttä, osittain lautaa, noin 100 neliötä. Seiniä ei ole lisäeristetty, ainoastaan sisäpuolelle 12 mm puukuitulevyt laitettu, puolessa ulkoseinistä kaksinkertaisena. Lautaseinissä 4" sahanpurua, pienessä osuudessa puru korvattu selluvillalla. Ulkopuolella ei tuuletusrakoa. Ikkunat vanhat kunnostetut. Ulko-ovi vanha yksinkertainen paneloitu peiliovi. Ullakon porrasaukko huolimattomasti tukittu noin 40 mm paksulla solumuovilla. Alapohjassa 20-25 cm selluvillaa. Yläpohjassa vaihtelevasti 20 cm selluvillaa, sahanpurua, heinää ja sammalta. Vetää melkein joka raosta. Ilma-vesilämpöpumpulla sähkön kokonaiskulutus 12000 kWh vuodessa. Lisäksi piharakennuksessa talvisin 1000W pikkupatteri, jonka kulutus sisältyy tuohon 12000 kWh:hon.

Lisäeristäminen on aivan turhaa puuhaa, kuten myös ikkunoiden ja ovien uusiminen.