Eri eristeiden erisuuruiset tuuletusraot

[Serenity Now]

Mihin mahtaa perustua eri eristeiden erilaiset tuuletusraot. Esim. SPU 50mm ja Ekovilla 100mm?
Johtuuko ero toisen eristeen hengittävyydestä vai mistä?

Onko tuhoon tuomittu ajatus laittaa vinoihin osuuksiin Ekovillaa 50mm tuuletusraolla? kyseessä on alle metrin matka...

[lehmikangas]

Onko antaa linkkiä mistä olet nämä tiedot poiminut. Onko kyseessä ko. tuotteiden valmistajien ilmottamat lukemat jne.

[ObOlli]

10 cm tuuletusrako kuulostaa kieltämättä aika isolta, mutta ehkä johonkin yläpohjaan vesikaton ja sisäkaton väliin tuo saattaakin osua. Toisaalta minunkin mieleeni tulee että onko kyseessä kuitenkin enemmän eristevahvuus. SPU:tahan kai suositellaan karkeasti puolena siitä paksuudesta mitä villaa.

Minne siis noita tuon suuruisina suositellaan, ja kuka/mikä suosittaa?

[Pietu-Petteri]

SPUn asennusohjessa sanotaan kattotuolien väliin asentaessa, vähintään 50 mm tuuletusrako. Selluvillasta en tiedä. Täällä aikaisemmin käymäni keskustelun perusteella tähän vaikuttaa myös katon jyrkkyys, mitä jyrkempi, sitä pienempi rako ja toisinpäin. Samaten siihen vaikuttanee lappeen pituus.

Viisaammat kertokoon lissää.

[lmfmis]

Tuuletusrako on ruoteita varten, ei eristettä. Siis samat tuuletusraotkaikilla eristeillä.

Onko se 50 vai 100 mm on sitten toinen keskustelu.

Ja se 100mm spu:ta vastaa siis 100mm villaa noin karkeasti.

[Serenity Now]

50mm löytyy SPU:n webbisivuilta... Ekovillan webbisivuilla yms. mainitaan joka paikassa 100mm...

[Oto Hascak]

50mm löytyy SPU:n webbisivuilta... Ekovillan webbisivuilla yms. mainitaan joka paikassa 100mm...

Tässä ilmeisesti tarkoitetaan yläpohjaa tai siis vesikaton alapuolisia eristeitä sekä niiden tuuletusta?

Tämä 100mm tuuletusrako yläpohjan lämmöneristeiden yläpuolella on verrattain uusi asia. Vähän samaan tapaan uusi kuin se, että ulkovuorauksien alle suositellaan 44mm tuuletusrakoa entisen 22mm sijaan. Yksi tuttu vanhan liiton arkkitehti ihmetteli tätä asiaa. Siis sellainen vanhan liiton arkkitehti, joka on aloittanut rakennuksilla apupoikana 50-luvulla ja jäi nyt keväällä eläkkeelle. On nähnyt rakentamisen kotkotukset useammalla vuosikymmenellä ja omaa hyvän näkemyksen rakentamiseen lieveilmiöineen. Noh, kuitenkin... Hänen näkemyksensä tähän nykyiseen kymmenen sentin tuuletusrakoon on se, että kyseessä on yksinkertaisesti tuuletusraon koon liioitteleminen turvallisuuden merkeissä. Eli kun harjakaton vinoja lappeita eristetään puhallusvillalla, niin eristeen saa pussittamaan eli tursuamaan. Tai siis kun puhalletaan eriste tiukkaan tai muuten vaan huolimattomasti asennetaan, niin paineella saadaan pullistettua tuulensuojalevy tai mikä rakenne sitten onkaan niin, että se pahimmassa tapauksessa tukkii koko tuuletusraon, mikäli rako on pieni. Käytettäessä isoa tuuletusrakoa ei rakoa saada vahingossa tunaroitua umpeen, vaikka se sitten pienenisikin. Noilla kovilla levymäisillä lämmöneristeillä ei samaa riskiä ole, joten pienempi tuuletusrako. On siis tavallaan opittu rakennusvirheistä ja laitettu tuuletusrakoon turvakertoimet mukaan.

Omat vinokattoni tulevat sillä perinteisellä tuuletusraolla eli halkaistulla kakkoskakkosella (50mm).

[rintsikan repijä]

Tuuletusrako on ruoteita varten, ei eristettä. Siis samat tuuletusraotkaikilla eristeillä.

Onko se 50 vai 100 mm on sitten toinen keskustelu.

Ja se 100mm spu:ta vastaa siis 100mm villaa noin karkeasti.

Ruoteita varten?? Ja tuo loppu lause.. Asiallista

[lmfmis]

Tuuletusrako on ruoteita varten, ei eristettä. Siis samat tuuletusraotkaikilla eristeillä.

Onko se 50 vai 100 mm on sitten toinen keskustelu.

Ja se 100mm spu:ta vastaa siis 100mm villaa noin karkeasti.

Ruoteita varten?? Ja tuo loppu lause.. Asiallista

Ruoteet, aluslaudoitus...millä ikinä kutsutkaann.

Ja loppu on asiaa.