jarkkis kirjoitti:Tuossa saattais olla niin,että pönttis kannattais tehdä yläliittymällä,näin tehden pönttiksen pelti tulis uunin yläosaan,joko uunin sisään tai uunin päälle tulevaan yläliittymään,joka tulis käsittääkseni nykyisen hellan pellin tason yläpuolelle.Hellan ja uunin pellit toimis näin erillisinä eli kumpikaan pelti ei sulje yhteistä hormiosuutta.Sijoittuuko hellan alkuperäinen hormi niin ettei sitä voi käyttää pönttiksen hormina?
Yläliittymäuunissa on kylläkin joitakin epäkohtia,savuhormin liittymä uunin yläosassa kärsii uunin pystysuuntaisesta lämpölaajenemisesta ja uunin sisusrakenne on alaliitymäuunia konstikkaanpi.Mutta onhan yläliittymä uuneja ennen tehty vaikka kuin paljon ja monet niistä ovat edelleen käytössä,yli sata vuotta vanhoinakin.
Tavallinen valurautainen liukupelti pitäis aina laittaa lappeelleen,ei siis syrjälleen hormiliittymään,ainakin perimätiedon mukaan syrjälleen laittu pelti menee epäkuntoon.Arvatenkin pellin kehyksen alauraan pinttyvän noen takia,jumittuu eikä mene kiinni asti.
Itsekin järkeilin, että jos yläliittymällä tekisi, niin ei tarvitsisi välittää sen kummemmin puuhellan pellistä.
Mutta siinä on juuri tuo ongelma, että alaliittymäuuni olisi kestävämpi ja ymmärtääkseni hyötysuhteeltaankin parempi. Olisi periaatteessa vähän hassua tehdä puuhellan takia yläliittymäuuni, koska yhteinen hormi on "väliaikainen" (ehkä 10 vuotta
). Jos puuhellalle ei oli toista hormia, silloin varmaan kannattaisi tehdä.
Hormit ovat rivissä niin, että pönttöuunia ei saa valitettavasti vanhaan hellan hormiin.
En ole vielä palotarkastajalle soittanut uudestaan, mutta toivottavasti hän osaa sanoa asiaan jotain, koska oma järki ei kyllä riitä pellin sijoittamiseen.
Yksi vaihtoehto on tietenkin purkaa hella ja laittaa säilöön tai myydä pois. Laittaa sitten jossain vaiheessa takaisin oikeaan hormiin.
Olenkin himoinnut keittiöön vanhaa hellaa tuon vuolukivihellan tilalle
Mutta purkaminen ei kyllä kannata, ellei ole ihan pakko.
