Alapohja,näkymiä syksyltä. Erikoinen on. Hometta?

[HanskatHukassa]

Ekaksi taustatietoa. Kyseessä ei rintsikka mutta vanha okt. Alkuperäinen osa mökistä rakennettu joskus 30-luvulla. Makuuhuoneen laajennus ilm. joskus 60-luvulla tehty. Eteisen -laajennus (jossa myös portaiden alla vessa,eteisen yläkerassa pesutilat,ylhäällä ei muuta asuintilaa. Pääsy sieltä muha-vintille) rakennettu joskus tuohon mökin kylkeen.. Jännäksi alapohjan tekee se että tuonne makkarin alle kyllä pääsee suht. vaivatta pienestä juuri ja juuri miehen mentävästä reijästä mutta matka mökin alle tyssääkin siihen kun vastassa on vanha kivijalka jossa vain kissanluukku. Sieltä ei siis pääse ryömimään muualle alapohjaan.

Sinne "muualle" pääsee ainoastaan (lattialautojen aukomisen lisäksi) tuosta eteisen ja talon pitkän seinän "liitos"-kohdassa olevasta aukosta eli kyseessä laho alahirsi jonka alla ei kivijalkaa n.50cm matkalla. Osa kohta linkittämistäni kuvista on otettu tuosta reijästä salaman kera. Sinne ei aukkoa isontamatta mahdu joten syksyllä ei viittitty alkaa reikäää isontamaan jotta pääsisi sinne tutkimaan. Tämä on tarkotus tehä nyt kesällä sillä talossa on yksi seinä josta pukkaa epämiellyttävää hajua sisälle ja epäilys hajun lähteestä on paikantunu alapohjaan josta tulee ilman mukana mökkiin sisälle..Mm. siksi alapohjan tutkiminen ja siistiminen on pakko tehä kesän aikana. Nyt lähinnä hirvittää tulevat lahot ja homeet mitä sieltä saattaa löytyä. Sen verran mielenkiintosesti on vissiin tämä mökki kasaan kyhätty.

Kertokaa vapaasti mielipiteitä mitä luulette että tullaan löytämään tuolta alta ja että onko teijänki mielestä nuo rihmat mitä pohjasta roikkuu niin kuivunutta lattiasientä. Siltä ne omaan silmään pahasti näyttää. Ps. Alapohja on kuitenkin suhteellisen kuiva,ei ainakaan rapakoiksi asti kerää kosteutta ja ilma tuntuu kiertävän.

Nämä on siitä reijästä kuvattu. Paikka jossa ei ole käyty :D
http://aijaa.com/H6E431
http://aijaa.com/Y3rTcM
http://aijaa.com/WtdgEq
http://aijaa.com/ZVltOb
http://aijaa.com/HPcVUL
http://aijaa.com/6TB2LY

Makkarin alta:
http://aijaa.com/IQ5VoE
http://aijaa.com/96uzbi
http://aijaa.com/FjYSDr
Kantoki löytyy makkarin lattian alta!
http://aijaa.com/3QZd3N

Semmosta...

[lehmikangas]

Monin paikoin näyttää ihan hyvältä. Kuivalta ainakin ja osa puista näyttää kun olisivat juuri laitettu. Osa puista näyttää olevan suorassa maakosketuksessa, mutta eivät vaikuta ottaneen siitä itseensä.

Hyvä lapiohan sinne on unohtunut tekijöillä.

Tässä tuoreemmassa valussa oleva valkoinen:
http://aijaa.com/96uzbi
Olisko tuo ihan vain suoloja? Toivotaan että joku muu kommentoi lisää.

[nummentie 434]

Hieno kulmikas lasipullo ainakin löytyy
Luulen että nuo roikkuvat rihmat on vain hämähäkin verkkoa.

[HanskatHukassa]

Kiitos vastauksesta :) Suoloja itekki veikkailin (toivoin) että ne nuo valussa olevat jäljet olis...lähinnä nuo rihmastot epäilyttää että kyllä ne lattiasienen rihmastoilta näyttää. Tai enhän mää näistä tiijä. Netistä googletellu lähinnä

Nämä rihmstot kuten tässä:
http://aijaa.com/UUXUtF

Kaikki mielipiteet otetaan mielellään vastaan kesää ja tarkempaa penkomista odotellessa ( ja joo lapio ja pullo kerätään talteen jahka tonne päästään ;) )

[tieva]

Olen samaa mieltä nummentien kanssa, että rihmat voisi olla vain pölyisiä seittejä.

[sahrami]

Hämähäkinverkkoa. Sienirihmasto etenee ennemminkin pitkin materiaaleja, ei roikuskele ympäriinsä.

[HanskatHukassa]

Ok.. Kyllä me itekki veikkailtiin tuon hämähäkin seitin ja rihmaston välillä nuita mutta toivotaan että on tosiaan vaan sitä hämiksen verkkoa :D Mitä osaatte sanoa nuista mielenkiintosista puu-viritelmistä tuolla alla eli esim. se missä on kolme puuta jotka menee maahan ja niitten päällä pitkä puu. Onkohan tuo joku tukeva rakenne ja mitä sille ois paras tehä? Tietenki sen sitte tietää ku lähempää näkee. Entäpä se kanto..pitäskö se jotenkin jollaki keinon poistaa talon alta alapohjaa siistittäessä? Vai annetaanko olla jos ei oo kovin märkä/lahonnu? Miten nuitten kans on tapana toimia..hmm.

Maalailen ite jo piruja seinille että mitä kaikkea tuolta tullaan vielä löytämään. Nimittäin haiskahtaa se surullisen kuuluisa "vanha talo" jälleen voimakkaammin kun on kevät tehny tuloaan. Haisee eteisen puolella ja toisella puolen seinää olkkarissa lähinnä. Vaatteet eteisen tietyssä nurkassa kerää sitä hajua itteensä mutta muualla säilötyt ei kyllä haise. Luojan kiitos Välillä tuntuu että minä oon ainut joka se ees haistaa. Mutta kyllä sen on sitte haistanu muutki kun on pyytäny nokan laittaan kiinni sinne mistä se haju tuntuu vahvimmin tulevan. Tosin mää nyt reagoin hajuihin ite melko herkästi...Tuo haju muuten alko pukkaamaan vuosi sitten sisään "tehokkaammin" kun poistettiin olkkarista laminaatti sekä alta vielä linoleumi. Ensin sitä hajua ei huomannu mutta parin kuukauden päästä sen hoksasin. Siitä asti on omaan nokkaan haissu

[vm51]

Morjens!

Mun mielipide on että roikkuvat seiti on..niin hämähäkinseittiä, niin kuin tuossa jo tulikin. Aika kuivan näköistä, vaikkakin ei ole hyvä juttu että lattiapalkkia pitää tukea laudanpätkällä joka on maakosketuksessa. Toisaalta taas voi olla etteä maapohja on niin kuivaa ettei tuosta ikinä tule mitään ongelmaa.
Eniten mua "potuttaa" tuo kanto tuolla. Kyllä on sillon rakennettaessa tiedetty varsin hyvin ettei puun kantoja jätetä rossipohjaan. Tämä mun mielestä kertoo jotain talon rakentajasta.

[HanskatHukassa]

Se kanto potuttaa muaki. Suoraan sanottuna vi*uttaa että on pitäny sinne jättää. Oisko lie ollu iso vaiva rakennettaessa poistaa se. Tämän talon rakentaja ja asukas on tehny muutenki semmosia "sinne päin" ratkasuja. Harmi vaan että ite ei näistä tajunnu kun tämän ostin. Toisaalta parempaa paikkaa en tiijä ku tämän. Koti on kai aina koti vaikka se ois umpihomeessa

[HanskatHukassa]

No nii. Nyt on mies käyny talon alla ja sieltä on purettu kuvissa näkyvä homeinen hökkeli-mikä lie vanha seinän kappale Alle pääsi kaivamalla kivijalan puuttuvasta kohdasta,lahon alahirren alta reikää isommaksi mutta mutta keittiön ja olohuoneen toisen puolen alle sieltä(kään) ei pääse. Eikä luonnollisesti tuon ehkä viimeisimpänä rakennetun eteisenkään alle. Tuo kuvassa näkyvä http://aijaa.com/717VtT homeinen kohta oli siis heti melkeen siinä kaivetun reijän luona, sen alla oli jotain vanhaa kivijalkaa ? ja sitten siinä päällä tuo joku viritelmä liekkö alle jääneen vanhan talon jäänne? No homeessa se oli ja täysin laho. Yhteys sillä suoraan mökin alapohjaan jossa pehmeitä paikkoja (lahoa) sillä alueella meisselillä koputellen havaittu. En tiijä mille tämän kans alkas. Se homeinen kohta näyttäs TOISTAISEKSI rajoittuvan siihen rakennelmaan mutta tuollahan menee mitä lie tukipuita suoraan maasta alapohjaan että kyllä sielä ylläreitä vielä ois ku pääsis näkemään. Näissä kuvissa http://aijaa.com/jqIPqU ja http://aijaa.com/v2ZrKz sekä http://aijaa.com/hk4UvV näkyy sitä näkymää mikä tuon reijän luota näkyy kun tuolla talon alla on. Ts. tuonne ei oikeen mahu enää kahteleen kun menee väli niin matalaksi. Kiviä ja muuta törkyä näyttäs sielä piisaavan. Näyttäs kai että tämä mökki on rakennettu aikonaan suoraan vanhan lähes puretun päälle. Ainaki näin maallikon silmin.. Eteisessä ajoittain haiskahtaa vieläki "vanhalle" omaan nokkaan,samoten olkkarin lattianrajasa. Se ei oo muuttunu suuntaan tai toiseen. Mikäs tässä ois jos rahaa ois tai lainaa edes isompaan remppaan ja lattian purkuun mutta ei oo ei tähän "hätään". Silti koti on koti ja en tätä hevillä vaihtas.

Kivijalan luota maa on keittiön puolipääsä noussu vuosien saatossa niin että kivijalkaa näkyy enää pahimmillaan joku 5-10cm (ei oo tarkka mitta,ihan arvio tähän väliin) eli siitä ympäriltä täytys maata madaltaa. Onko kokemuksia siitä että osaako täysin keltanokka lähtiä sitä minikaivurilla tekemään? Tuota ukkoa epäilyttää että osaako se sitä tehä ku patistin selvitteleen asiaa soon as possible.. Näihin mietteisiin ja tunnelmiin hyvää yötä!