Ikkunoiden irroitus

[karsta]

Lähistöllä on menossa rintamamiestalo purkuun ja olen lupautunut hakemaan ikkunoita talteen. Millaisilla työkaluilla karmit saisi parhaiten ehjänä irti? Ja miten? Kuinka monta ikkunaa ehtii noin puolessa päivässä 2 ihmistä irroittaa?

[lmfmis]

Listat pois, puukkosahalla naulat poikki karmin ja runkopuun välistä ja nostat karmipaketin ulos.

Kaksi ukkoa saa kaikki ikkunat irti puolessa päivässä. Ehkä kantaa pihallekkin

[vesahy]

Puukkosaha, jossa on myös metalliin pystyvä terä, sillä irroitus sujuu nopeasti ja kätevästi.
Tämännäköisiä, tässä vain yhtä merkkiä mutta niitä on muitakin pilvin pimein.

http://www.makita.fi/tools/14959/puukkosahat.html

Meillä verannan vanhat ikkunat irroitettiin tuollaisella "alligaattorilla" alle tunnissa. Pokat laseineen kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa sahailla.

[markokoo]

Pokat laseineen kannattaa ottaa pois ennen kuin alkaa sahailla.

Ja merkata :) Jossei ole jo ennestään merkattu. Taltalla esimerkiksi roomalaisia numeroita.

[karsta]

Kiitos vastauksesta. Täytyy metsästää saha jostain lainaan.

[KariFS]

Jos remonttia aiot tehdä jatkossakin, niin kannattaa ostaa ihan oma saha. Sen ei tarvitse olla mikään erikoinen, itsellä on isäni aikoinaan ostama joku halpismerkki (Gern, PowerCraft tms), sillä on molemmat sahailleet kaiken tarvittavan ja hyvin on pelannut monta vuotta. Viidelläkympillä saanet ihan soivan pelin.

MUTTA: Erittäin oleellista on ostaa kunnollisia teriä! Ne mitä koneen mukana joskus tulee, ovat surkeita, itsekin olin jo tuomitsemassa koko konseptin sudeksi kun niillä mukanatulleilla terillä tuhrasin. Sitten ostin kunnon teriä ja avot! Jopas sujuu. Sahattu on kaikenlaista nauloista 14mm teräsakseliin (akselin pätkin neljästä kohtaa samalla terällä ja meni kuin juustoon).

Vinkkeinä vaan nämä Nykyään on bensakin niin kallista että ei kannata koneita lähteä kovin kaukaa lainaamaan. Ja jos koneen saat lainaksi, osta rojektiisi hyvät terät itse Ja suojalasit päähän itselle ja repsikoille

[karsta]

Kyllä se täytyy varmaan oma saha hankkia. Onhan tässä talossa jo se "pakollinen" vuosi asuttu ilman remontteja, niin nyt voi sitten aloittaa. Vielä kun tietäisi mitä tekisi. Remontti-intokin laantui aika äkkiä muuton jälkeen. Ennen sitä toki ehdittiin vähän muovimattoa repiä lattiasta irti.

[lehmikangas]

Mulla on ollut Bilteman halpis puukkosaha varmaan yli 10 vuotta. Hyvin on toiminut.

Tosiaan puukkosahalla naulat poikki jos on karmin läpi naulattu. Voi olla myös peltisoiroilla ripustettu. Itse olen huomannut että puukkosahalla on hyvä myös repiä myös riiveitä sieltä välistä pois. Joskus voi olla niin tiukassa että vaikka kaikki naulat on pois, niin ei tunnut mahtuvan kohtuudella tulemaan aukostaan pois. Tässä toimii sitten paremmin harvahampaisempi terä.

Jos pokat irrottaa, niin ne kannattaa sitten merkata. Jos eivät helposti irrotettavissa, niin en välttämättä edes nostaisi niitä pois jos on kiire. Kuljettaminenkin helpompaa kun ovat karmeissa kiinni.

[koppelo]

Kyllä ne pokat kannattaa irrottaa karmin sahauksen ajaksi. Vaikka olisi kuinka kiire, niin turha sitä on laseja ehdoin tahdoin rikkoa.

Vanhat ikkunat ovat paljon käyttökelpoisempia ehjänä kun risoilla laseilla. Vaikka lasia saa kaupasta, niin lasitus on yllättävän kallista.

[Laurakaisa]

Ja jos ne on alkuperäiset rintamamiestalon ikkunat niin on todettava, että niihin kuuluvaa ns. "vedettyä" tai "konelasia" ei saa enää mistään uutena. Sitä ei enää valmisteta. Kaiken maailman wanhan ajan puhallettua lasia sun muuta hilavitkutinta kyllä tehdään uusiotuotantona, mutta tuota maailman raidalliseksi muuttavaa lasia ei uutena enää tuoteta, paitsi ehkä jossain Saksassa, mutta vissiin ei enää sielläkään.

[gretheline]

Kannattaa ne pokat irrottaa, se on pienempi homma kuin korjata jos lasit särkyvät, varsinkin kun tuo vedetty lasi on hankalammin saatavilla ja sillä on aika mukavasti hintaakin, eli helpommaksi ja halvemmaksi se tulee kun ei ota turhia riskejä rikkoutumisen suhteen. Meillä on alkuperäiset ikkunat mutta jossain vaiheessa osa laseista on ilmeisesti särkynyt kun niitä on vaihdettu tasolaseihin, ja ne tasolasit erottuvat selvästi joukosta, pinta on tietty tasainen mutta myös "himmeämpi", käytännössä sen huomaa siitä että meillä nuo tasolasiset ikkunat ei päästä valoa niin kirkkaana läpi ja vedetystä lasista katsottuna maisema näkyy värikylläisempänä. Vedetyssä lasissa pinnassa on nähtävissä säännölliset yhdensuuntaiset valssin jäljet ja ne saavat aikaan sen että näkymä on "raitainen". Kun aurinko paistaa sopivassa kulmassa ikkunaan vedetyssä lasissa on kuin pienenpieniä prismoja niiden raitojen kohdalla, eli siinä näkyy pienenpieniä kohtia sateenkaaren väreissä, ja minusta se on kaunista. Jonain päivänä minä vielä vaihdan nuo tasolasit vedettyyn lasiin.

Ja jos ne on alkuperäiset rintamamiestalon ikkunat niin on todettava, että niihin kuuluvaa ns. "vedettyä" tai "konelasia" ei saa enää mistään uutena. Sitä ei enää valmisteta. Kaiken maailman wanhan ajan puhallettua lasia sun muuta hilavitkutinta kyllä tehdään uusiotuotantona, mutta tuota maailman raidalliseksi muuttavaa lasia ei uutena enää tuoteta, paitsi ehkä jossain Saksassa, mutta vissiin ei enää sielläkään.

Domus Classican kautta on saatavana tuota vedettyä lasia: http://www.domusclassica.com/tuotteet/i ... lasi/2172/ Muita en tiedä, tuokin on tuore juttu, taisi olla joskus viime keväänä kun huomasin tuon vedetyn lasin tuonne verkkokauppaan ilmestyneen. Ihan satavarma ajankohdasta en ole, mutta minusta sitä ei vielä viime vuoden maaliskuulla siellä ollut kun muuton aikaan mietin että miten näiden meidän ikkunoiden entisöivän korjaamisen kanssa oikein tehdään kun parissa on melko mojovat säröt enkä enää enempää tasolasia tähän taloon halua.

[lehmikangas]

Jos sovitaan sitten vaikka niin että se on hieman tapauskohtaista että kannattaako ne pokat irrottaa. Hiljattain irrotettiin yhden talon kaikki ikkunat. Alkuun nostettiin pokia syrjään kun pelättiin että jos menee lasi rikki. Osassa oli naulattu kolmas lasi kiinteästi väliin, sitten pientä naulaa puuhun painuneena ja kunnolla päälle maalattuna niin yllättävän aikaa vievää oli aukoa pokat. Lisäksi kun talo oli ollut kylmillään pitkään, niin tuntui että pokat olivat turvonneet ja hyvin tiukassa karmissa.

Mutta sen jälkeen sitten karmit irroteltiin pokat paikallaan ja kaikki lähti ehjänä pois. Meidän mielestä säästettiin todella paljon aikaa silloin ja sen ansiosta saatiin kaikki ikkunat talteen. Muuten olis jääneet sinne mitä ei sen päivän aikana voitu irrottaa.

[karsta]

Luulen että meille tulee aika kiire saada kaikki ikkunat noin kuudessa tunnissa talosta pois. Ilmeisesti sinne on tulossa muitakin purkajia niin voihan se onnistua.
Tekeekö akkupuukkosahalla mitään? Talo on ollut jo yli vuoden tyhjänä, eikä sinne sähköä kaiketi enää tule. Vai saisiko karmeista naulat poikki ihan manuaalisella puukkosahalla?

[lehmikangas]

On niitä hyviä akkukäyttöisiäkin puukkosahoja. Pitää vaan ennakkoon huolen että on akuissa virtaa. Se rakohan on aika ahdas, voi olla että "manuaalisella" sahalla menee aika hankalaksi.

[KariFS]

Manuaalipuukkosaha (hauska termi ) toimii varmasti, mutta hidastahan se on. Kun konesaha tekee sitä liikettä varmaan jotain 30-50 kertaa sekunnissa ja käsisahalla menee hapoille jo muutamassa minuutissa jos pitää edes sellaista 2 sekunnin tahtia. Konesahan "rosvoterä" haukkaa hitaasti puuta mutta tuo nopea liike kompensoi mukavasti, ja terä kestää rautaa. Jos tuuppaat karmirakoon rautasahan niin kaikki puu mitä siellä on, vanhoista kalsareista ja pellavariveestä puhumattakaan, hidastaa työtä tolkuttomasti. Ja puuta varten tehty puukkosaha on morjens heti kun se osuu naulaan.

Olen joskus pakon edessä katkaissut hankalassa paikassa olleen 6 tuuman rautanaulan rautasahan terällä kun ei muuta mahtuvaa välinettä ollut. Aika nyhräämistä, ja meni varmaan puoli tuntia. Suosittelen lämpimästi konesahaa. Jos tarve on ainutkertainen ja sähköä ei paikanpäällä ole, niin kannattaa ehkä vuokrata hyvä akkusaha ja kysyä josko saisi ylimääräisiä akkuja mukaan. Nykyajan akkuvehkeet ovat kyllä yleensä hyviä ja tehokkaita, ja parhaissa akku kestää käyttää suurinpiirtein saman ajan kuin mitä latauskin kestää, eli tunnin verran tavallista käyttöä. Silloin voi työskennellä jatkuvasti jos on kaksi akkua (pitää vaan olla se latausmahdollisuus ) Tosin itselläni ei puukkosahoista ole kokemusta akkukäyttöisinä, mutta porat, ruohotrimmerit ja sen sellaiset ovat tuttuja ja kokemukset myönteisiä.