WC:n betonipohjan lahonnut valumuotti

[lehtinel]

Lyhyt esittely ennen ongelman esittämistä:

Ostettiin Heinäkuussa 1905 rakennettu ja 1922 laajennettu hirsitalo. Talo oli kohtalaisen kunnossa ja melko pitkälti alkuperäiskuosissa (vaikutti suuresti ostopäätökseen ;), katon laittamisen jälkeen siirryttiin sisäpintoihin ja materiaalit on nyt purettu seiniltä jotta päästiin hirsiä tarkistelemaan. Keittiöstä viisi hirsikertaa vaihdettu ja parista paikasta vielä menossa vaihtoon lahoja hirsiä. Avattiin lattiat (hyväkuntoiset lankkulattiat jotka asennetaan takas kunhan sähköt ja uudet eristeet löytää paikalleen) jotta saatais eristystasot ja alapohjan kuntoa tutkittua mahdollisimman hyvin.

Alapohjan rakenneratkaisu oli melko mielenkiintoinen, ikäänkuin multiaispenkin ja rossipohjan välimuoto. Pohjan hirret oli tuettu kivillä ja olivat pohjasta irti n. 10cm (paikoittain kiinni maanpinnassa jonka seurauksena lahoa hirttä), ei kuitenkaan tuettu kivijalkaan vaan jätetty juuri hieman lyhyeksi irti jalasta.

Itse ongelmaan: Kulmahuoneessa on 1984 rakennettu WC / Suihkutila. Lattian purettuamme ihmettelimme miksi ilmeisesti valumuottina toiminut puukehikko on jätetty jälelle WC:n alle. Maakosketuksessa olleet osat olivat läpilahoja enkä itse usko että rakenteella on tässä vaiheessa enää mitään virkaa betonivalun kannalta.

Lienee siis turvallista repiä puukehikko pois?

[PetteriKivimäki]

Kaikki eksoottinen kiinnostaa, joten onkon Sinun mahdollista laittaa meille kuvaa ihmeteltäväksemme! Ja tervetuloa forumille.

Sen verran ihmetyttää, että onko betonivalulla muuta tukea kuin laho valukehikko? Sehän painaa ohuenakin joitakin satoja kiloja..

[lehtinel]

Kiitoksia, arvelinkin että täällä varmasti on tämmösestäkin hökkelistä kiinnostuneita, vaikkei RT-talo olekkaan.

Tietty ihan kirjotushetkelläkin oli mielessä että kyllä kuvat selventäisi. Noh, kävin juuri talolla repimässä vanhoja rännejä irti, huomenna tulee uusia tilalle ja otin sitten samalla kuvat WC:n laatikosta.

Betonivalun tukena lienee kolme hirttä, yksi kaposemmasta päästä ja leveämmältä sivulta kaksi alle menevää. Nämäkin aiheuttavat hieman harmaita hiuksia sillä seinän viereltä menevä, valuun uppoava hirsi on pahasti minkälie ötököiden syömä.

[jokihuoko]

Saisko yhden foton vielä vähän kauempaa? :)

[PetteriKivimäki]

No tuon lahonneen muotin kun poistat ihan alkajaisiks, niin pääset katteleen hirttäkin paremmin.

Maaperässä on lahonnutta puuainesta aika lailla, se kyl pitäis saada poistettua..

[lehtinel]

Viikonlopun aikana voisin tuon nakerrella pois juu, kattoo sitten mitä sen takaa löytyy.

Maaperään olen putsaillut huolella aikasemmista kolmesta huoneesta jotka oon tyhjentäny. Sieltä onkin löytynyt mm. hirrenpätkiä, kaljapulloja ja muumioituneita kissoja.

Tuossa on yleiskuvaa pohjasta, toisesta huoneesta:

[lehtinel]

Tuosta vielä yleiskuva huoneesta, tai niin yleisen kun sain aikaiseksi käytössä olleella polttovälillä

[lehtinel]

Purin sitten tuon pitemmän (oven) puolen muotin tänään. Betoniahan sieltä takaa löyty ja tuolla puukehikolla ei ollut minkäänmailman funktiota enää tässä vaiheessa. Käsittämätöntä että se 80-luvulla on jätetty jälelle, varsinkin maakosketuksella.
Lyhyempi puoli on ronkeli kun yksi lattiavasa menee hieman seinän sisään ja istuu jämäkästi kiinni, pitää kattella sitä lähemmin huomenna.