Purutaloon muovia, teimmekö virheen ?

[Purua]

Terveiset Pirkanmaalta!

Kovasti on tätä foorumia tullut lueskeltua sen vajaan vuoden, kun on tämä oma purutalo tullut omistettua. Kovin mielenkiintoisia aiheita sekä projekteja. Nyt ajattelin viimein aktivoitua myös kirjoittelemaan silloin tällä. Aloitanpa esittelemällä vähän taloamme.

-61 valmistunut purutalo kolmessa kerroksessa. Mitat 8,5 x 11,5 ja mukava pohjaratkaisu eli tilaa on riittävästi. Pohjakuvia laitan myöhemmin kun kerkiän. Talo oli ostohetkellä keittiötä ja ikkunoita lukuunottamatta alkuperäisessä kunnossaan. Keittiö ikävä kyllä uusittu ehkä -80 luvun alussa. Ja ikkunat 2000 luvulla paitsi etujulkisivun ja kellarin ikkunat. Kyllä tuo olohuoneen noin 3m leveä alkuperäinen ikkuna vaan onkin hieno.

Ensimmäiset 4 kuukautta tuli asusteltua ja tuumailtua mitä talon kanssa tekisi, sen jälkeen on puuhasteltu talon parissa. Missään tapauksessa emme taloa aio atomeiksi räjäyttää, mutta tekniikka ja ainakin alakerran pinnat pitää uusia, johtuen vahvasta pinttyneestä tupakkitervasta.

Mutta niihin muoveihin. Tällaista laitettiin:



ja tällaista:

[Karhis]

buahhahhahhhaa

Klikkasin ketjuun just asenteella, että taas näitä kelmuttajia;-) Tän sortin kompromissia ollaan jouduttu täälläkin päin tekemään, tosin viemäripuolella pitäydyttiin valuraudassa ja teräksessä enimmäkseen. Lykkyä vaan tykö sinne! Purulla on menty ja purulla mennään;-)

Karhis

[PetteriKivimäki]

Juu näyttää kotoisalta! Oma aatokseni on, että se mikä edustaa uutta ja nykyaikaa, laitetaan uutena ja nykyaikaisena; sähköt, vedet, viemärit, kylpyhuoneratkaisut..

[Juha_P]

viemäripuolella pitäydyttiin valuraudassa ja teräksessä enimmäkseen

Perinne- vai jostain muusta syystä?

Ei sillä, että valuraudassa mitään vikaa olisi mutta tuleehan se sikanapaljon kalliimmaksi kuin muoviviemäri.
Ja sitäpaitsi, nykyaikaisen valurautaviemärin sisäpinnassa on epoksipinnoite eli muovin välttäminen ei täysin onnistu.

[jyrsija]

Purua:

Ootkos huomannut että nuo TAM sähköröörit katossa on mutkalla kiinni laudoissa. Ei se toimi, sähkö tulee silloin mutkana ulos. Siniaalto hajoaa.

[duppa]

viemäripuolella pitäydyttiin valuraudassa ja teräksessä enimmäkseen

Perinne- vai jostain muusta syystä?

Ei sillä, että valuraudassa mitään vikaa olisi mutta tuleehan se sikanapaljon kalliimmaksi kuin muoviviemäri.
Ja sitäpaitsi, nykyaikaisen valurautaviemärin sisäpinnassa on epoksipinnoite eli muovin välttäminen ei täysin onnistu.

Varmaan äänettömyyden takia ovat päätyneet valurautaan.

[Purua]

Purua:

Ootkos huomannut että nuo TAM sähköröörit katossa on mutkalla kiinni laudoissa. Ei se toimi, sähkö tulee silloin mutkana ulos. Siniaalto hajoaa.

Harmi kun putket on jo halteksien alla piilossa -> ei voi korjata. Pakko vain luottaa siihen, ettei kaikki elektronit aja pithalle kun täyttä vauhtia mutkaan tulevat.

[Purua]

Nyt kun on vauhtiin päästy, niin laitetaas saman tien vähän enemmän tietoa talosta. Kuva talosta ja 1. kerroksen esittelyä olkaa hyvä:



ja sitten 1. kerroksen pohja. Kovasti ovat meitä miellyttävän heti saaneet aikaiseksi.



Kuisti ja olohuone. Kuisti katon meinaamme maalata, muute emme noin hienolle halua tehdä mitään.





Keittiö on uusittu joskus. Lastulevykaappia ja lastulevyseinät. Harmi, sillä olisi kiva ollut nähdä se alkuperäisenä nyt
täytyy vain kuvitella. Tätä ei ollut sääli raivata putkiremontin tieltä.



Ja nurkan kamari, joka on nyt muuttunut takkahuoneeksi tosin vielä ilman tapetteja, joten kuvia sen remppaamisesta tulee sitten kun on tapetit seinissä.

[tuuma]

Mukaansa tempaava otsikko tosiaan

Kaappirivi on hieno!

Kyllähän sen keittiön voi 50-lukulaistaa ihan edullisesti. Meillä emäntä kolusi aikansa huutonettiä ja kuunteli sivukorvalla purkutuomioista, jne. Yht'äkkiä oli niin paljon kalusteita että ihan piti raakata osa pois. Satasissa taisi olla "uudet" keittiökalusteet. Vanhat lastulevyiset vetytettiin ensin pihalla talven yli ja sitten poljettiin kumoon kun olivat pehmenneet ja ei muuta kuin sorttiasemalle

Monien silmään tuntuvat varmaan hullulta 50-luvun keittiökalusteet mutta meistä OK. Ei tosin ole vieläkään valmis keittiö tai oikeammin tupakeittiö mutta onhan tässä aikaa

Pakollinen kysymys, ilmeisesti öljylämmitys? Onko sillä saralla mitään aatoksia?

[Purua]

Kaappirivi on hieno!

Kiitos.

Kyllähän sen keittiön voi 50-lukulaistaa ihan edullisesti. Meillä emäntä kolusi aikansa huutonettiä ja kuunteli sivukorvalla purkutuomioista, jne. Yht'äkkiä oli niin paljon kalusteita että ihan piti raakata osa pois. Satasissa taisi olla "uudet" keittiökalusteet. Vanhat lastulevyiset vetytettiin ensin pihalla talven yli ja sitten poljettiin kumoon kun olivat pehmenneet ja ei muuta kuin sorttiasemalle

Monien silmään tuntuvat varmaan hullulta 50-luvun keittiökalusteet mutta meistä OK. Ei tosin ole vieläkään valmis keittiö tai oikeammin tupakeittiö mutta onhan tässä aikaa

No 50-luvun kaappeja mekin katseltiin loppusyksystä kevääseen. Liekö remontointi-into ollut muilla sitten vähäisempää, kun ei oikein tahtonut löytyä. Otin sitten ja tilasin alkukesäksi läjän:



Ja kun rimalevyläjä oli saapunut, niin johan alkoi netti olla pullollaan kaappeja.

No ei siinä mitään näiden työstäminen on sitten alkanut, tosin pahasti vaiheessa homma vielä on.




Niin kuin tässä ei muka muuta tekemistä olisi

Pakollinen kysymys, ilmeisesti öljylämmitys? Onko sillä saralla mitään aatoksia?

Öljy joo ja ratkaisuja sen korvaajaksi/oheen on kyllä mietitty. Ketjuasikin olen kovasti lämmitysaiheesta vilkuillut.

VILP, maalämpö ja aurinkokeräimet alkavat käsitteinä olla tuttuja, mutta mikä tähän taloon olisi järkevää ei ole vielä auennut ja lisähaastetta tuo lukemattomat laitteiden valmistajat ja mallit. Vinkkejä otetaan vastaan. Niin ja lisätietona sen verran, että öljynkulutus näin ensimmäisen melkein asutun vuoden perusteella on reilut 3000l ja patteriverkon lämpö ihan kovimmilla pakkasilla oli muistaakseni välillä 60-65 astetta.

[pvalila]

Hmmm, viime talvena niitä oikeasti kovimpia pakkasia ei tainnut juuri olla.

Mutta alustavasti näyttäisi siltä, että sun vesikiertoiselle systeemille kelpaisi se noin +65 astetta jonka lämpöpumppusysteemit kykenevät puskemaan.

Hyvän hyötysuhteen kannalta olisi kyllä toivottavaa, ettei noin lämmintä tarvitsisi kuitenkaan tehdä.

Mun mielestäni sä voisit pelata aikaa ja ostaa itsellesi yhden hyvän ilpin.

Se ei mene hukkaan, vaikka sulle sitten tulisi jatkossa maalämpö, vilppi, pelletti tai ties mitä: ilpillä voi jatkossakin hoitaa jäähdytyksen ja toisaalta se on aivan loistava lämmityslaite leudoilla säillä (maalämpö, vilp jne. toimivat vesikiertoisen systeemin kautta ja vesikiertoiseen liittyy aina kiertovesipumpusta, putkien eristyksen epätäydellisyydestä jne. liittyviä hukkia). Ilpillä myös tuhauttaa lämpöä tupaan tosi nopeasti, se kun lämmittää suoraan ilmaa.

Toisinaan lämmitykseksi riittää ihan vain se, että sisäilmasta poistetaan ilpillä vähän kosteutta (kun kosteus poistetaan ilmamassasta, se samalla vähän lämpenee, koska märän ilman lämpökapasiteetti on suurempi kuin kuivan).

Ilppi on myös helppo hankkia ja se alkaa tehdä säästöä heti.

Eli pvalila puoltaa yhden ilpin hankkimista, mutta se ei välttämättä tarkoita, että ilpeistä tulisi myös talon päälämmitysjärjestelmä.

(Mullahan ilpit ovat pääsysteemi ja jahka saan mökin eristyksen kohtuulliseksi niin vesikiertoisen käyttö jää kyllä tosi vähäiseksi).

*******************
Minkä ikäinen kattila sulla on?

[jokihuoko]

Meille tuli viime kesänä kaksi ilppiä, ja joulukuussa mlp. Pvalilaa kompaten, ilppi ei mene oikeassa paikassa hukkaan vaikka joskus tulisikin mlp.

Eli aiemmin lämmitykseen 12kk / 3000l öljyä
nyt 5kk öljyllä, joulu/tammikuu pelkillä sähkövastuksilla (jauhoi lähes koko ajan 6kW) ja 6kk maalämmöllä. Ilpit auttaneet leudommilla säillä.

Sähkölasku ei ole noussut yhtään kun luovuimme (mädästä) sähkösaunasta ja ollaan katsottu kulutuksen perään tarkemmin (vanhat sähkölaitteet pois sitä mukaa kun menee rikki, valot päällä vain kun tarvitaan ja pistorasioihin kytkimelliset jakorasiat.(yhdellä lapsista oli pahimmillaan 3 x 6kpl jakorasiat peräkkäin... ).

Säästönä siis n. 3000l öljyä vuodessa, miinus mahdolliset Niben ja Mitsun huoltokulut.

Miinuksena, sen puusaunan joutunee joskus tekemään pihalle...

[Purua]

Hmmm, viime talvena niitä oikeasti kovimpia pakkasia ei tainnut juuri olla.

Mutta alustavasti näyttäisi siltä, että sun vesikiertoiselle systeemille kelpaisi se noin +65 astetta jonka lämpöpumppusysteemit kykenevät puskemaan.

Hyvän hyötysuhteen kannalta olisi kyllä toivottavaa, ettei noin lämmintä tarvitsisi kuitenkaan tehdä.

Voiko noissa järjestelmissä hyötysuhde mennä negatiiviseksi oikein kovilla pakkasilla ?

Olen tässä pohtinut, että kyllähän tuon öljykattilan voisi tuohon varalle jättää ja pistää käyntiin kun mahdollisesta lämpöpumpusta loppuu puhti oikein kylmillä keleillä.

Mun mielestäni sä voisit pelata aikaa ja ostaa itsellesi yhden hyvän ilpin.
..
Eli pvalila puoltaa yhden ilpin hankkimista, mutta se ei välttämättä tarkoita, että ilpeistä tulisi myös talon päälämmitysjärjestelmä.

Hyvin sait ilpin hankkimisen tuntumaan kannattavalta

Tosin ei tässä ihan jäniksen selässä asian kanssa olla. Tuo öljylämmitys tuntuu pelaavan mainiosti, säiliö on pinnoitettu 2006 ja tarkastettu kauppojen yhteydessä viime syksynä. Ei pitäisi akuuttia huolta olla sen kanssa. Lisäksi keväällä saatiin rakennettua taloon varaava takkakin. Tässähän ei sellaista ollut, ilmeisesti 60-luvun alussa on uusiutumaton energia ollut sen verran edullista ettei ole nähty tarpelliseksi. Meidän mielestämme talossa pitää kuitenkin takka löytyä.

Mutta kyllä se energian säästö kieltämättä houkuttelee (egologisista ja taloudellisista syistä). Tuo ilppi on varmaan asiallinen vehje, mutta ehtiiköhän se kuitenkaan maksaa itseään takaisin, jos esim. maalämmön innostuu siitä vuoden päästä laittamaan ? Lisäksi meillä on mahdoton lämmittää yhdellä ilpillä, kun on kerrosten välissä on ovien takana puolilämmin(puolikylmä?) tila. Ja jos rehellisiä ollaan, niin tuskin vaimo suostuu ilppisisäyksikköä seinälle laittamaan (enkä minäkään sellaisen ulkonäöstä pidä) eli mietitään ratkaisuja, joissa tekniikan saisi mielellään pannuhuoneeseen.

Jäähdytystäkään ei tämän kesän perusteella tarvita. Lämmöt olivat sisällä itseasiassa ihan mukavat koko kesän. Tosin kesä oli kyllä aika kylmä..

Minkä ikäinen kattila sulla on?

Jos oikein ymmärsin, niin 90 luvulta.

[tuuma]

Niin kuin tässä ei muka muuta tekemistä olisi

Jos ei löydy keittiötä, niin teen per***e sitte itte

Iso hanska täältä!

*******************

Kai siinä ilpissä on ideaa mutta täälläkin on pyörinyt ILP:in sisäyksikkö virtuaalisesti varmaan jo joka seinällä ja joka kerroksessa mutta edelleen se kolmatta vuotta yhä nököttää paketissaan kylmän varaston viimeisessä nurkassa Chunlan vain eli ei mikään koko talon lämmitin. Kivempi vaan tuo vesikiertoinen kun joka paikassa on yhtä lämmin (kylmä).

Tokihan ILP on järkevä, ei siitä mihinkään pääse, mutta kun niitä pitäisi olla monta. Pvalilalla niitä alkaakin jo olla melkoinen arsenaali mutta kai hänkin vielä muutamaa lisää haikailee

[tieva]

Aiheesta ohi, mutta en malta olla kehumatta, että on minun silmääni todella kaunis talo. Muotokieli on hämmästyttävän modernia ainakin tuosta pihan puolelta mistä kuvan laitoit. Tiedätkö, onko tää joku tyyppitalo vai yksilöllisesti suunniteltu?