Ulkovuori ja maalin valinta. jälleen...

[juha1]

jos koko seinän pesee, niin sitten jo tarttee turvautua vesiletkuun ja hentoon paineseen, pienellä pullolla voi mennä ikuisuus.. toki itse aine pitää levittää jollain ruiskulla taikka kunnon pensselillä..

paljonko naftenaattia pitää laittaa? pari prosenttia? kuinka tuo vaikuttaa itse maaliin, siveltävyyteen taikka värisävyyn? sekoitus tullee tehdä pirun hyvin jotta tulee tasainen seos.. mitähän maalitehdas itse sanoo noihin omiin sekoituksiin?

jos 3-5 päivää menee kuivuessa, niin ei ole kyllä pitkä aika, kunhan ei tartu tikkaisiin heti kun uudestaan seinälle alkaa kiikkumaan..

pitää miettiä, joskos räystäiden alle vaikkapa petroolia laittais, jos se kerralla peittää, pääsisi vähemmällä. seinät kuitenkin helpommat maalata kahteen kertaa, kun niissä ei silmille lennä tavaraa nii n paljon kuin räystäiden alla.

[Herwanni]

ei vaikuttanut kuinkaan maaliin koostumiseen...ainetta käytetty vuosikymmeniä maaleissa ja kyllästeissä mutta kiitos eu:n kaikki nykyään kiellettyä...seosta en muista varmasti...oli 2-4 %..googlettamalla löytyy tietoa kun vain jaksaa etsiä...

[juha1]

Urakkaa aloitettu tänään.

Ensin homepesua alle ruiskulla ja sitten pesu. No eihän se pelkällä vedellä lähtenyt mihinkään. Harja ei juuri auttanut. Sitten meni hermot ja paineperuri esiin. Johan alkoi maali puhdistua!

Ei mikään suuri paine, ettei mene vesi seinän väliin, sellainen sopiva millä lika lähtee. Ja ylhäältä alaspäin, niin silläkin välttää paneelin rakoon veden menoa. Samoin pesu listojen suunnasta seinää kohti,niin ei ole smyykin aluset jne vettä täynnä.

Päätyseinä puolessa välissä, huomenna jatkuu hommat kunhan ehtii. Saa kuivua viikon pari ja sitten homeentappajaa päälle. Ja sen jälkeen varmaan virtasta. Näillä näkymin.

[juha1]

virtasen maaliesitteen hain keväällä myyjältä, ei kuulemma saa sellaista pahviliuskaa, johon olisi painettu maalisäävyt valmiiksi, samaan tyyliin kuin tikkurilalla jne on olemassa. ei saa myöskään pieniä maalipurkkeja joita voisi seinään sotkea, jotta näkee sävyä tutkia.. esitteen maalisävyt on niin pieniä kohtia tutkia ja sävy taas muuttuu riippuen paperilaadusta jne..

no, päätinpä soittaa tehtaalle. meinottelivat että paremmin sävy pysyisi kiinni tehdassävyissä kuin sävytetyissä maaleissa. painettuja esitteitä ei ole, joissa maali näkyisi paremmin, mutta kuulemma on puulastuja tms, joista sävyä voi tiirailla kotona. lähettävät postissa tulemaan ja voi sitten rauhassa paneutua asiaan.

nyt sitten odotellaan millaisia sävyjä sieltä postissa tulee, pääsee väriä valitsemaan.

[juha1]

aika yllättävää, miten tuo virtasen saatavuus vaihtelee.

värisilmästä sanottiin, että myyvät maalia, eilen mentiin hakemaan sitten sitä. käveltiin kassalle ja sanottiin että 30 litraa kartanon keltaista, kiitos. myyjä sanoo ettei ole hyllyssä vaan tilaustavaraa. olisipa tuon kuullut jo aiemmin! ja maalaustalkoot keskiviikkona. tilaus ei millään ehtisi maanantaiksi tai tiistaiksi paikalle joten uutta konstia eli puhelin käteen. onneksi oulusta löytyi maalia jopa hyllystä asti. meinotteli myyjä, että voi olla ettei sillä ollut maalia värisilmän hyllyssä, kun päämerkki on nuo muut johtavat maalifirmat.. no, mene ja tiedä..

kolme kertaa seinät jo käyty läpitte, pesu, huuhtelu ja eilen homeentappaja ruiskutettu pintaan.. perkele ku pääsis jo maalaamaan! tuntuu, ettei millään jaksaisi odottaa..

ei kait se ennen vanhaan näin hankalaa ja työllistävää ollu yhden maalin vetäminen.. niin ne ajat muuttuupi.

mitähän tuo virtanen yleensä maksaa..? 30litraa kartanon keltaista ja yhden litran purkki wanhaa punaista lisäksi ja 299euroa teki koko pompsi. kuulostaako normaalilta? kuittia ei myyjä tuputtanut, eikä huomannut koko asiaa kuin vasta autossa paluumatkalla..

jos toiseen öljyyn suhteuttaa, niin uulan petrooli maksaa sen 129e/9l kodin terran sivuilta tutkittuna. eli kait se oikea öljy on hieman kalliimpaa muutenkin akrylaatteihin verrattuna..

toivottavasti tuo 30 litraa riittää maalaukseen tai ainakin yhteen kertaan? mitä siihen virtasen käyttäjät sanovat? vai kannattaako hakea vielä kympin pytty varalta jemmaan.. kyseessä siis hiekkapuhallettu paneeli jossa vanha tiukassa pysyvä teho pinnassa pohjalla..

[Ves_ku]

Pistetääs tähän jatkoksi pientä varmistus kyselyä oman suunnitelman tueksi.

Ulkovuoreksi tulee siis höylätty keilavuori. Olen ajatellut, että käsittelen laudat irrallaan uulan homeenestolla. Vuori lyödään seinälle maalaamattomana ja jos ei liikaa sanomista tule niin saa mun puolesta olla seinällä maalaamattoma pari vuotta. Maalaus uulan petrooliöljyllä kun pinta on harmaantunut. Tarviiko tässä vaiheessa pintaa enään hioa? Onko jotain mitä kannattaisi huomioida? Ilmeisesti pohjamaalaaminen ei ole tarpeellista? Ainakaan irtolautoihin sitä en tee maalin pysymisen varmistamiseksi (harmaantuminen)

[Spautio]

En ymmärrä miksi ihmeessä ulkovuoraukseen pitää laittaa höylättyä kun sahatussa pysyy maali paremmin?

[Laurakaisa]

Minä mainitsen ainakin yhden syyn: ulkonäkö. Vaikka miten olis hienosahattua nykyiset ulkoverhouspaneelit niin on ne vaan eri näköisiä kuin höylätty lauta. Meillä raastoi maksetut miehet vähemmän helläkätisesti irti vuorilaudat maalausremontin yhteydessä (perinnehippi itkee ja vollottaa) eikä sitä hienosahattua voinut ajatellakaan vuorilaudoiksi höylätyn paneelin viereen, sen verran rivon näköinen oli se karhea pinta vanhaan höyläpaneeliin verrattuna.

[juha1]

seinät maalattu!

onhan se kartanon keltainen aika "rehevän" näköinen ja pirteä verrattuna vanhaan kulahtaneeseen valkoiseen. nurkkalaudat ja ikkunalaudat jne vielä maalaamatta, ovat nekin sitten keltaisia kun saa uuden kierroksen vedettyä.

virtasella vedettiin ja yllättävän vähän meni maalia ensimmäiseen kierrokseen, vaikka hieman reilusti tuli laitettua kuten ohjeessa sanottiin. 20 litraa koko taloon.

vielä joutuu yhden kierroksen vetämään, usean maalarin kädenjälki näkyy erilaisena ja saahan silllä tasaisemman pinnan koko taloon. sitten muut valkoisella ja ovelle joku sopiva väri. otsalautoihin ei päässyt käsiksi kun olivat vielä märkiä.

edellisenä päivänä maalasin päätyseinän etukäteen valmiiksi yksin ja siinä meni 6 tuntia. seuraavana päivänä talkoilla maalattiin loput, lopputalossa meni 6 tuntia. nopeaa toimintaa etten sanoisi!

virtasen luvataan olevan valumatonta tavaraa, mutta kyllä se mulla ainakin valui. toki pitkää aikaa ei tarvinnut olla seinässä niin sitkaantui siinä kummasti. muuten peittävyys on ihan ok.

20 litraa vielä on maalia jäljellä eli sillä saa kyllä uudelleen talon käsiteltyä, antaa sen nyt kuivua jonkin aikaa. kesän päälle uusinta käsittely jossain vaiheessa, saa sitten ne ikkunat ja muutkin käsitellä rauhassa..

aika jännä oli se värisävy, tuntui alussa ettei se millään vastaa sitä puutikussa olevaan virtaselta saatua sävyä. yhdessä valossa ei lähellekään, varjossa sitten on lähellä. kolmannessa rakennuksessa taas aivan erilainen. ota tuosta nyt sitten selvää..

no, hyvin naisporukka sai talkoilla maalattua, pari miestäkin eksyi joukkoon, illalla sitten ulkosauna ja asianmukaiset perinteet illan vietossa talkooporukalla.

[Hugo Popper]

Olen aloittamassa samaa urakkaa. 50-luvun rintsikka saa ensi kuussa uuden, valkoisen maalipinnan Virtasen 4 öljyn maalista. Muutostyön alla sellainen joskus muotia ollut rusehtavan beige, tummanruskeilla vuori- ja pielilaudoilla. Mitäs luulette, tuleeko ongelmia peittävyyden kanssa, kun pitäisi talo saada vaalenemaan radikaalisti kahdella maalauskerralla?

Tuosta sinkkinaftenaatista soittelin maalitehtaalle, ja sieltä tuli selvä mielipide: "Laatumaalissamme on riittävästi sinkkiä, luotamme siihen täysin. Aivan turha lähteä itse lisäilemään mitään." Tiedä sitten, onko totta. Mikäli haittaakaan ei ole, taidan varoiksi lisätä silti pari prosenttia.

PK-seudulla soittelin kolmeen Virtasta myyvään liikkeeseen, ja erityisesti homeentappajan hintaerot olivat hurjia paikasta ja litramäärästä riippuen (15,8 e /l -> 34 e /l). Kannattaa siis kysellä, ennenkuin summamutikassa hakee lähimmästä kaupasta! Maalin hinnassakin eroa kolmekymmentä euroa per 9 litran pönikkä (98 e -> 129,90 e).

[juha1]

meillä oli pohjalla valkoinen maali, kahteen kertaan sai vetää siihenkin tuon kartanonkeltaisen, jotta peitti kunnolla. toki riippuuhan se myös siitä, kuinka sitä maalia siihen pintaan vetelee.. talkoilla kun maalattiin, niin monenlaista kädenjälkeä löytyypi seinästä, silläkin omaan tahtiin vedetty toinen kierros parantaa pintaa kummasti.

epäilen tuon perusteella, että sen valkoisen joutuui ainakin kahteen kertaan maalaamaan.

homeentappajan laitoin pohjalle kertaalleen, ei ainakaan vielä ole pinta alkanut mitenkään reagoimaan, homehtumaan tms. tehtaan heppu meinasin, että pitäisi sen riittää suojaamaan. eteläpääty saa toisen kerroksen maalia tälle keväälle, suosittelivat että sen uuden kerroksen alle laittaisi taas sitä tappajaa varalta. homeentappaja maksoi muistaakseni jotain kympin litra, itse maali oulussa satasen luokkaa isompi pönttö. kemiin oli ainoastaan tilaus tavaraa tuo maali, tuli hieman yllätyksenä, onneksi oulusta löytyi hyllystä ko sävyä..

mielestäni tuli kyllä ihan komean näköinen seinä, vaikka itse sanonkin.

[Laurakaisa]

Meillä on nyt vuoden verran ollut Virtasen neljän öljyn maali seinissä. Valkoiset vuorilaudat ja nurkat ja maalin sävy on sitten Uulan värikartasta Olki, eli sellainen viiskytluvun hailakka keltainen. Minusta ne Virtasen omat sävyt näytti niin epäilyttäviltä että sävytettiin se mieluummin Uulan värikartan sävyihin joihin voi luottaa. Pelkäsin että talosta tulee sellainen sitruunan- tai pääsiäistipunkeltainen joka olisi ollut omaan silmään ihan kammotus.

Ei oo ainakaan vielä mitään homepilkkua tai muuta ilmestynyt mihinkään ja muutenkin talo näyttää varsin hianolta entiseen ysärikeltaiseen lateksikuoreen verrattuna. Tässä ennen-jälkeen.





(No ei nyt löytynyt tähän hätään mitään valmiimpaa kuvaa. On se kumminkin valmis.)

[kamelisko]

Hei jengi, kuinka paljon tuota homeentappajaa on suunnilleen mennyt? En löytäny mistään sille menekkiarviota...

Seinä on käsittelemätön höyläpinta. Makoillut rauhassa puolitoista vuotta. Tarkoitus ensin pestä kevyesti ja sitten homeentappaja alle. Pohjamaalaus ohennetulla Virtasella ja päälle ohentamatonta.

[PetteriKivimäki]

^En käyttänyt hienosahattuun lautaan homeentappajaa ja hyvin on ainakin kaksi vuotta homepilkutta pysynyt Uulan petroliöljymaali. Mulla oli seinä vuoden verran tekeentymässä ennen maalaamista.

[juha1]

Hei jengi, kuinka paljon tuota homeentappajaa on suunnilleen mennyt? En löytäny mistään sille menekkiarviota...

Seinä on käsittelemätön höyläpinta. Makoillut rauhassa puolitoista vuotta. Tarkoitus ensin pestä kevyesti ja sitten homeentappaja alle. Pohjamaalaus ohennetulla Virtasella ja päälle ohentamatonta.

muistelen, että pari litraa ostin kyseistä ainetta. vedellä lantrasin ja ruiskutus bilteman selkään vedettävällä paineruiskulla pintaan. sujui suhteellisen nopeasti ja kivutta sillä laitoksella.