Ulkovuori ja maalin valinta. jälleen...

[juha1]

ikuisuuskysymys tällä palstalla, kuten öljykeskustelu mp-palstalla..

eli ulkovuoren maalaaminen.

tuulettamaton ulkoseinä, entinen maali öljyä valkoista jossa mustaa, kaikkien tuntemaa tuttua pilkkua.

kymmenkunta lautaa piti uusia ulkoverhoukseen ja muutenkin alkaa olla talo maalauksen tarpeessa, talo itsessään on hyvin pitänyt kiinni vanhan maalin, jonka pitäisi ölla öljyä. vanhan maalin nimeä en muista, mutta valkoisessa maalipurkissa oli piirretty talon kuva, joka saattoi olla kirkkaan keltainen..

muistelen että 90-luvun alussa pihassa oli iso kuormuri, jossa oli hiekkapuhallin jonka tarkoituksena oli karhentaa pintaa, koska laudat oli höylättyjä ja niissä ei maali pysynyt kiinni. sen jälkeen se onkin kyllä pysynyt!

nettiä tutkiessani päätin viime viikolla että tuleva maali olisi uulan petroolia, keltaista. helppoa ja nopeaa maalata ja kertavedolla koko pinta valmiiksi. mutta nyt kun olen katsellu piharakennusta joka myös tuulettamaton, niin siihen on vedetty pintaan keltainen vinha, eikä siinä ole homepilkkuja missään, mikä tuntuu ihmeelliseltä nykyaikana.. ainoa vika on se että maali lohkeilee palasina paneelien reunoilla muutamissa kohdissa, mutta se voi selittyä silläkin, että kyseessä on höylätty paneeli, joka pitää huonommin kuin sahattu.. päärakennuksen paneelit on puhalletut ja uudet on sahattuja, ei höylättyjä. alle tulee tietysti pohjamaali nyt aluksi.

tuon piharakennuksen homepilkkujen puuttumisen takia olen alkanut miettiä, että olisiko vinha sittenkin vaihtoehto päärakennuksen pintaan, toki öljyä mieluummin laittaisin edelleen, sellainen mielikuva juurtunu päähän, että öljy olisi parempi.. viime kesänä muutama piharakennukseen laitettu lauta maalattiin vinhalla, eikä uudessakaan pinnassa ole hometta.

tuttava maalasi talonsa pellavaöljymaalilla ja siihen tuli pilkut hyvinkin nopeasti, uusi talo ja näyttää aika ikävältä..

uulaa on kehuttu ja haukuttu, toiset sanoo että home tulee siihen vuodessa ja toiset lisää myrkkyä sekaan, ettei tule. siihen vinhaan ei ole lisätty maalin mukaan muuta ku pensseli..

eli kumpi siinä olisi parempi vaihtoehto pitemmän päälle, tavoitteena on saada pinta, joka kestää ainaki sen kymmenen vuotta, ei sitä huvittaisi parin vuoden välein alkaa aina uudestaan puunaamaan ja toisaalta sellainen pinta, ettei mökki ala maalin takia kukkimaan tai kosteutumaan/lahoamaan...

jos maaliin alkaa jotain myrkkyä sotkemaan oma-aloitteisesti, niin mikä olisi sellaista jota uskaltaa maallikkokin siihen sekoittaa, eikä sävy kuitenkaan menisi pilalle? neuvoja/ohjeita? pohjallehan tulee ilmeisesti kuitenkin homeen estoaine, joka on maali/valmistajakohtaista..

[benicio]

ikuisuuskysymys tällä palstalla, kuten öljykeskustelu mp-palstalla..

eli ulkovuoren maalaaminen.

tuulettamaton ulkoseinä, entinen maali öljyä valkoista jossa mustaa, kaikkien tuntemaa tuttua pilkkua.

kymmenkunta lautaa piti uusia ulkoverhoukseen ja muutenkin alkaa olla talo maalauksen tarpeessa, talo itsessään on hyvin pitänyt kiinni vanhan maalin, jonka pitäisi ölla öljyä. vanhan maalin nimeä en muista, mutta valkoisessa maalipurkissa oli piirretty talon kuva, joka saattoi olla kirkkaan keltainen..

Maali voisi olla Tehoa, ainakin purkin ulkoasu olisi esitteen kanssa yhtenäinen tuon keltaisen piirretyn talon osalta...http://www.antikvariaatti.net/product.php?id=140715

Minusta yksi onnistunut Vinha-kohde ei ole vielä riittävä perustelu sen käyttämiselle. Onko tuo piharakennus lämmin?

Petrooliöljymaalilla itse vetelisin (ja vetelinkin). Se olemassaoleva homepilkku pitänee myös raaputella tai pestä pois, pelkkä uuden maalin alle tuleva homeenestoaine ei taida riittää. Homepesuaineita on vaikka kuinka, mutta ainakin Coloria homepesu on sellainen, että sitä ei tarvitse huuhdella, ja se on minusta selvä etu kun ei tarvitse kastella seinää ja odotella kuivumista, mutta ei minulla ole tuosta kyllä kokemusta. Petrooliöljymaalilla ei kai noita uusittuja lautoja tarvitse välttämättä pohjamaalata?

[Herwanni]

itsellä juuri maalausremontti menossa ja pystyrimalliseen tuulettumattomaan ulkovuoreen....rakennettu -50 ja ainoastaan yhden kerran aikoinaan maalattu tikkurilan teho alkydiöljymaalilla...irtonaista oli jonkin verran ja musta pilkku homettakin aika reilusti jo vanhassa maalipinnassa...saattoi olla myös sinistäjäsientä koska tönö ehtinyt harmaantua aikoinaan ennen kuin maalattu eka kerran....nyt päädyin virtasen neljän öljyn maaliin ulkovuoren osalta ja valkoiset osat maalataan lappi maalilla...molempiin maaleihin sekoitin sinkkinaftenaattia n.2 % seoksen....homeen estämikseksi...vanhan ulkovuoren pesin ennen maalausta teknoksen rensa homepesulla ja ruiskutin vielä virtasen homeentappajan seinään ennen maalausta...aika näyttää miten käy...paljon on puita....koivuja lähinnä talon ympärillä....toivotaan parasta ettei kovin paljon mustaa pilkkua ilmaannu seinään...kaksi seinää vielä maalaamatta...olisi mukava kuulla muilta kommentteja jotka ovat virtasen maalilla maalanneet ja sekoittaneet tuotta sinkkinaftenaattia sekaan että onko auttanut kuinka paljon......

[Keijo]

Meillä on Uula ollut vuoden seinässä eikä siinä ole pilkkuja. Vanhat maalit poistettiin ja alle vedettiin Uulan oma homeenesto. Ikkunat on maalattu viisi vuotta sitten Uulalla eikä niissäkään ole pilkkuja. Olen maalannut sekä petroolilla että pellavaöljyllä ja henkilökohtaisesti tykkään enemmän pellavaöljymaalista. Ei sen maalaaminen mitään rakettitiedettä ole. Kaksi kertaa joutuu maalaamaan, mutta jälki on mielestäni parempaa kuin petroolilla.

Minä suosittelen maaliksi Uulan pellavaöljymaalia ja sävyksi Utu, koska mulla on sitä 30 litraa myynnissä huomattavasti alle sävyttämättömän maalin hinnan Tuli viime kesänä pieni hutilaaki sävyn valinnassa ja nuo purkit jäi yli...

[juha1]

löytyihän se vanha maalipurkkikin, kun on käytössä tuhkapönttönä.

tikkurilan tehoahan se oli! kooraudassa kävin nauloja hakemassa lautareissulla, niin kyselin tutulta myyjältä ja meinotteli, että olisi se teho öljypohjainen alkydimaali vai mikä se oli eli ilmeisesti muovia siinäkin ollu..?`

hyvin se on kyllä seinässä pysyny, kuulemma hieman joutuivat muuttamaan sen koostumusta noista ajoista ku tahtoi kuulemma himmentyä liian nopeasti.

täytyyhän ne homepilkut pestä alta pois ja sen päälle olis aikomus vielä homesuoja levittää. ehkäpä voisi sitä sinkkinaftenaattia (hitto, ku vaikea sana) tulevaan maaliin mukaan sekoittaa.. kaiken varalta. tuskin se kuivumiseen yms ominaisuuteen vaikuttaa sen enempää vai vaikuttaako?

hieman ihmettelen sen suihkutettavan ja ei huuhdeltavan homepesuaineen toimintaa, miten voi olla ettei tarvi huuhtoa ollenkaan.. toisaalta kuivuis nopeammin luonnollisesti, mutta jääkö ne homehyhmät tms sitten sinne paneelin juureen mollukoiksi ku aine kuivuu vai miten siinä sitten käypi..?

koivuja meillä pihassa ollu vaikka kuinka ja toistakymmentä puuta saiki tappotuomion pari vkoa sitten. tuleepa talven polttopuut kun ne joskus haloiksi päätyy ja kuivuu.

ajatuksena olis täälläki hiljalleen toteuttaa maalaaminen, vaikka seinä seinältä, mikäpä kiire se tuolla olis.. pilvipoutaa jos sattuis joskus sopivasti olemaan. tuossa töihin just kävelin oulussa ja rakennusmiehiä oli yhtä puuraksilan taloa maalaamaassa kadulla nii suoraan auringon kuumentamaan pintaan vedettiin uutta pintaa. urakka mikä urakka, mutta olishan se hyvä kunnioittaa hieman maalamisenkin sääntöjä.. jos se pilvipouta joskus saapuu paikalle.. vaan ymmärtäähän sen ammattilaisen kiireenki.

piharakennus on tosiaan ollu kylmänä talvet. mitä nyt saunaa muutaman kerran lämmitetty talvella ja samalla pirtin puolta kamiinalla lämmitetty muutamaan kertaan ku vieraita ollu. mut etupäässä kylmänä kokonaan.

mutta toisaalta tuntuu että olisi luonnollinen jatkumo jos laittaisi samaa tavaraa ku millä maalattu aikanaanki.. lauta seinässä ei ole pehmeää, ennemminki helkkarin kovaa ku olen reikää joutunu seinään tekemään. lahoa ei löydy. muualta ku siitä missä kohti ränni vuotanut seinälle ja ko kohta on työn alla...

[kukkis]

Virtasta mä olen vetänyt seiniin. Osassa ollut kolme vuotta osassa vähemmän. Hyvin pysyy ja ei pilkuista tietoakaan. Ja tuulettumaton seinä. Ja kiva maali maalata, tai ainakin se toinen kierros

[juha1]

nostetaas hieman vanhaa aihetta ylöspäin..

eihän sitä torppaa saanut maalattua tälle kesälle, ens vuoteen menee.

öljyn päälle pystyi maalaamaan vesiliukoisella muttei päinvastoin, muistelen.

mites tuo vanha teho, voiko sen päälle vetää neljän öljyn virtasta vaikkapa taikka sitä petrooliöljymaalia..? vai alkaako reagoimaan mitenkään..?

tässä vaiheessa alkaa edelleen yhä vahvemmin tuntua siltä, ettei ainakaan mitään muovia vedetä pintaan, vaikka kooraudan tiski edelleen sitä eko nordikaa tuputtaa..

[benicio]

Voisin heittää, että parhaimmat onnistumisen edellytykset on maalata uudelleen Teholla. Meidän sauna+autotalli on joskus 15-20-vuotta sitten maalattu Teholla ja tänä kesänä maalasimme uudestaan. Ei vanha vielä mitenkään huono ollut, lähinnä likainen, mutta kun katto uusittiin ja räystäslaudat ym niin päätettiin sitten piristää koko talon ilmettä.
Kivaa maalata, ei homehtumisriskiä (laitoin tosin paranoidina sinkkinaftenaattia vähän joukkoon), ja jos se on sulla aikaisemminkin toiminut, niin miksi ei nytkin. Maalityypin vaihtamisessa on aina riskinsä, sekä alustan yhteensopivuuden että uuden maalin ominaisuuksien osalta.

[vanhaahirttä]

Siis ehdottomasti suosittelen Virtasta! Ihan älyttömän hyvä maalata, yksi kerta riittää siistiin pintaan, ja kohtuullinen hinta! Kuivaa huomattavasti nopiampaa kuin Uula ja sillä todella on merkitystä! Pellavaöljy myös homehtuu herkemmin. Laita Virtasen alle vielä Virtasen homeentappajaa sivelykäsittely vanhan maalin päälle. Tuloo nopiaa ja kuivaa hyvästi.

[PuuhaPee]

Älkää käyttäkö Tehoa!

Tämän päivän Tehosta(kin) on EU:n vaatimuksesta poistettu lyijy, seurauksena on se, että Teho homehtuu; pinnalle tulee homepilkkuja. Tämä on taivaan tosi; kiersin ammattimaalarin kanssa 5 kpl vuoden-kahden sisällä Teholla maalattua kohdetta. Lopputulos:

Kaikissa hoetta laajoina pisteinä!

[kappalainen]

Vinhalla laittanut kaksivuotta sitten kokeeksi muutamia paikkoja, ovat 10cm maasta ja ihan kunnossa, vaikka rapa roiskunut ja kamat oli höylätty. Kellaarin autuotallin ovissakin pysynyt vouden. Homeenesto, pohjamaali ja vinha päälle.. Kiva levittääkin ja kolhiintumista ei oikein kestä. Hengittävyyteen en ota kantaa. Sitä ajatellen laittaisin petroolimaalin.

[juha1]

tuo vinha ja nordika, molemmissa taitaa olla muovia eli sinänsä taitaa olla sama kumpaa laittaa, nordikaa en ole vielä homehtuneena nähnyt missään.

mutta jos sen torpan maalaa nyt vaikkapa sillä nordika ekolla, jossa on sitä muovia, niin millä todennäköisyydellä se nyt sitten alkaa keräämään kosteutta sinne maalin taakse ja lahottaa ulkovuoren? ja mahdollisesti kuinka nopeasti?

talotohtoria tullut itsellänikin luettua ja siellähän oli kuvia muistaakseni vanhoista ruotsalaisista taloista, jotka olivat lahonneet muutamassa vuodessa lateksimaalauksen jälkeen!

tosin tuntuu että jos sinne kosteutta tulee niin tulisiko se kuitenkin sisältä ulospäin, jos rännit jne kunnossa. muoviahan ei sulkuna ole sisäseinissä, villahan sieltä kyllä löytyy eikä muhia, mutta taitaa nuo sisämaalitkin olla niin tiukkoja nykyisin, että menevät kohta jo muovista ja sulusta, rakojahan seinistä tietysti löytyypi..

toki aika kosteita ilmoja on nykyisin ulkonakin, nytkin syksyllä tehty autokatos puskee samaa homepilkkua kattotuolien pintaan kuin mitä talojen ulkoseiniin tulee. ja ne puut ovat kuitenkin katoksen sisällä, poissa sateesta! sitä vastoin katoksen seiniin hakattu pohjamaalattu lauta ei vielä ole sisäpuolelta alkanut pilkkuuntumaan ollenkaan, johtuuko siitä, että on kuivatettua tavaraa tms? kattotuolit ja seinät jne pykäsin ihan tavallisesta karvatavarasta..

entäpä jos tekisi sellaisen väliratkaisun, että vetäisi nyt sillä nordikalla ja saisi talon siistiksi ja homeen ehkä kuriin joksikin aikaa, sitten vaikkapa 5-10 vuoden sisään uusisi ulkoverhouksen kokonaan, tuulensuojalevyt vinolaudoituksen päälle ja kunnon tuuletusrako ja uusi ulkovuori päälle. ehtisikö seinät mennä miksikään tuossa ajassa?

sillä aikaa ehtisi rauhassa tehdä akuutimpaa hommaa kuten elintasopatin uusiksi sisältä kokonaan ja ehkäpä uuden autotallinkin. ulkovuoriremppakin vie äkkiä sekin sen kymppitonnin kun hommiin kunnolla alkaapi.. pakko kait se on hieman priorisoida noita hommia..

[Herwanni]

itsellä juuri maalausremontti menossa ja pystyrimalliseen tuulettumattomaan ulkovuoreen....rakennettu -50 ja ainoastaan yhden kerran aikoinaan maalattu tikkurilan teho alkydiöljymaalilla...irtonaista oli jonkin verran ja musta pilkku homettakin aika reilusti jo vanhassa maalipinnassa...saattoi olla myös sinistäjäsientä koska tönö ehtinyt harmaantua aikoinaan ennen kuin maalattu eka kerran....nyt päädyin virtasen neljän öljyn maaliin ulkovuoren osalta ja valkoiset osat maalataan lappi maalilla...molempiin maaleihin sekoitin sinkkinaftenaattia n.2 % seoksen....homeen estämikseksi...vanhan ulkovuoren pesin ennen maalausta teknoksen rensa homepesulla ja ruiskutin vielä virtasen homeentappajan seinään ennen maalausta...aika näyttää miten käy...paljon on puita....koivuja lähinnä talon ympärillä....toivotaan parasta ettei kovin paljon mustaa pilkkua ilmaannu seinään...kaksi seinää vielä maalaamatta...olisi mukava kuulla muilta kommentteja jotka ovat virtasen maalilla maalanneet ja sekoittaneet tuotta sinkkinaftenaattia sekaan että onko auttanut kuinka paljon......

keväällä tulee pari vuotta tästä ja talo on ainakin vielä kuin uusi...kiilto himmennyt maalista mutta muuta jees....

[juha1]

keväällä tulee pari vuotta tästä ja talo on ainakin vielä kuin uusi...kiilto himmennyt maalista mutta muuta jees....

kuinka kauan annoit seinien kuivua ennen kuin laitoit homeentappajaa pintaan? homeentappaja varmaan ehtii kuivua yön aikana tai parin päivän aikana, jotta voi maalata?

sinkkinaftenaattia sanotaan lahonsuoja-aineeksi, ei kyllä missään puhuta siitä homeen estoaineena..

virtasta kävin kyselemässä tuossa ennen töihin tuloa, oli aika hissukka myyjä, ei saanut siitä oikein mitään irti.. reilun satasen kuulemma maksaa pönttö.. ja samat sävyt kuin tikkurilan kartassa muistaakseni. sen verran sain myyjästä irti, ettei vissiin oikein suositellut pesua ennen homeentappajaa. kuulemma jos pesuainetta ei saa kunnolla huuhdeltua alta pois, maali saattaa tarttua huonommin. sitten kun kyselin, etteikö tarvi tosiaan muuta tehdä kuin tappaja päälle ja antaa homeen jäädä sinne, myyjä menikin vielä hiljaisemmaksi..

alkaa vaikuttaa siltä, että virtanen johtaa tällä hetkellä vrt uulan petrooli. hintaeroa tuskin on.

öljyllä kuivumisaika toki on huomattavasti pitempi kuin sillä nordicalla, mutta se nyt ei haittaa muuten kuin jos talkoot pitää, niin toista kierrosta ei saa samaan putkeen vedettyä eli voi suosiolla pitää sen krapula päivän sunnuntaina, jos talo on maaliin saatu.

kuinka hyvin virtanen on peittänyt ekalla vedolla yleensä, tarviiko välttämättä toista kerrosta?

ja jos toisen kerroksen vetää, kun ensimmäinen kuivunut kunnolla, sanotaanko vaikka parin viikon päästä, niin tarviiko sen toisen kerroksen alle vetää myös se homeentappaja varalta vai tuleeko päälle vaan toinen kerros maalia?

näillä ilmoilla jo pääsisi periaatteessa hommiin, kunhan sen verran olisi lämmintä, että kun homeentappajan ja/tai mahdollisen ulkovuoren pesu ja huuhtominen kuivuisi, niin pääsisi maalia sutimaan kunhan vapailla vaan aikaa riittäisi. virtasenhan tulisoi kuivua myös pakkasen yllättäessä. ainakin niiden nettisivujen mukaan..

tuossa olisi linkki yhteen aineeseen, jota ei tarvitse pestä pois. mutta kuinkahan tuo sitten reagoi jos sen päälle vielä homeentappajaa sivaltaapi..?
http://files.kotisivukone.com/sokeva.fi ... _kevyt.pdf

koko tuotesarja löytyy tuolta..
http://www.sokeva.fi/biocomb

[Herwanni]

keväällä tulee pari vuotta tästä ja talo on ainakin vielä kuin uusi...kiilto himmennyt maalista mutta muuta jees....

kuinka kauan annoit seinien kuivua ennen kuin laitoit homeentappajaa pintaan? homeentappaja varmaan ehtii kuivua yön aikana tai parin päivän aikana, jotta voi maalata?

sinkkinaftenaattia sanotaan lahonsuoja-aineeksi, ei kyllä missään puhuta siitä homeen estoaineena..

virtasta kävin kyselemässä tuossa ennen töihin tuloa, oli aika hissukka myyjä, ei saanut siitä oikein mitään irti.. reilun satasen kuulemma maksaa pönttö.. ja samat sävyt kuin tikkurilan kartassa muistaakseni. sen verran sain myyjästä irti, ettei vissiin oikein suositellut pesua ennen homeentappajaa. kuulemma jos pesuainetta ei saa kunnolla huuhdeltua alta pois, maali saattaa tarttua huonommin. sitten kun kyselin, etteikö tarvi tosiaan muuta tehdä kuin tappaja päälle ja antaa homeen jäädä sinne, myyjä menikin vielä hiljaisemmaksi..

alkaa vaikuttaa siltä, että virtanen johtaa tällä hetkellä vrt uulan petrooli. hintaeroa tuskin on.

öljyllä kuivumisaika toki on huomattavasti pitempi kuin sillä nordicalla, mutta se nyt ei haittaa muuten kuin jos talkoot pitää, niin toista kierrosta ei saa samaan putkeen vedettyä eli voi suosiolla pitää sen krapula päivän sunnuntaina, jos talo on maaliin saatu.

kuinka hyvin virtanen on peittänyt ekalla vedolla yleensä, tarviiko välttämättä toista kerrosta?

ja jos toisen kerroksen vetää, kun ensimmäinen kuivunut kunnolla, sanotaanko vaikka parin viikon päästä, niin tarviiko sen toisen kerroksen alle vetää myös se homeentappaja varalta vai tuleeko päälle vaan toinen kerros maalia?

näillä ilmoilla jo pääsisi periaatteessa hommiin, kunhan sen verran olisi lämmintä, että kun homeentappajan ja/tai mahdollisen ulkovuoren pesu ja huuhtominen kuivuisi, niin pääsisi maalia sutimaan kunhan vapailla vaan aikaa riittäisi. virtasenhan tulisoi kuivua myös pakkasen yllättäessä. ainakin niiden nettisivujen mukaan..

tuossa olisi linkki yhteen aineeseen, jota ei tarvitse pestä pois. mutta kuinkahan tuo sitten reagoi jos sen päälle vielä homeentappajaa sivaltaapi..?
http://files.kotisivukone.com/sokeva.fi ... _kevyt.pdf

koko tuotesarja löytyy tuolta..
http://www.sokeva.fi/biocomb

ihan virtasen homeentappajaa käytin pumpattavassa ruiskupullossa ja harjalla hankasin musta pilkut poies...samoin oli vettä ruiskupullossa jolla huuhtelin pestyn kohan...eipä näitä kohtia hirveesti ollut kun suurin osa musta pilkku homeesta lähti vanhoja maaleja rapatessa...sinkkinaftenaatti estää pellavaöljyn homehtumisen mikä on kyllä muuten hyvää ruokaa musta pilkku homeelle...seuraavana päivänä pesusta maalasin seinän...oisko tuo sen 3-5 päivää kuivunu maalausten välissä..eikä maalausten väliin mitään homeentappajia enää....ja kyllä pitää vetää kahesti ainakin mun tapauksessa kun eka kerran jälkeen kuulsi läpi puupinnalle rapatut kohat...taisin muistaakseni ohentaa eka maalakseen maalin vernissalla...seinät ovat vieläkin kuin vasta maalatut...muutamasta kohasta puskee muutama ruosteinen naulan kanta läpi vaikka ne ferrexillä maalasinkin ennen seinän pohjamaalausta...pitänee paikata tässä jollonki...