Ulkoseinän lisäeristys

[Puutalo-63]

Seinärakenne on ulkoapäin: pontattu pystylauta, oksamassahuopa,harva vinolaudoitus,oksamassahuopa, sahanpuru 100 mm,oksamassahuopa,vaakalaudoitus,tervapaperi, pintamateriaali.
Ulkoverhous on hyvässä kunnossa ja maalattu öljymaalilla plus lateksilla päälle.
Lisäeristykseksi tulee 100 mm ekovillaa, tuulensuojalevy 12 mm, pystykoolaus 22 mm ja vaakaverhous 21*120 UTV.

Oikeaoppisinta olisi purkaa vanha pystyverhous pois välistä.

Onko käytännön kokemusta ja tietoa pysyykö tällainen rakenne kuivana, jos vanhan laudoituksen jättäisi alle ja ekovillaa laittaisi vain 70 mm?

[Purkur]

Meillä samanikäinen puutalo. Ratkaisin rakenneongelmat seuraavasti: en tee mitään.. Ainoastaan uutta maalia jossain vaiheessa.
Lähinnä sokkeli tarvisi lisäeristystä, että kellari lämpenisi. Teen sen sisäpuolelle verhomuurauksen avulla.
Näistä rakenteista täällä on keskusteltu paljon. Uudessa rakenteessa olisi mm. hyvä olla ilmarako pintaverhouksen alla.
Artikkelit kertovat seinien vuotavan lämmitysenergiasta 10-17%. Jos tästä saa pari prosenttia nipistettyä pois, hyöty jää kehnoksi.
Yläpohja on merkittävämpi lämmön hukkaaja. http://www.perinnemestari.fi/?id=65&id2=177
Meitin talo vie keskimäärin 16MWh lämmitykseen, ja 5MWh taloussähköön vuodessa.

[Puutalo-63]

"Pääsuunnittelija" on määrännyt ulkovuorin vaakalaudaksi eli maalaamalla ei selviä.
Uudessa seinässä on tuuletusrako 22*100 koolauksella.
Osa talon sisäseinistä on höyrytiiviitä, mutta kaikki ei varmaan ole.
Taloon on viime kesänä tehty sokkelieristys ja routasuojaus. Alunperin näitä ei ollut ollenkaan.
Sokkeli sensijaan oli noin 2,5 m ympäri talon, vaikka vaan noin 1/3 on kellaritilaa.

Sokkeli-ja routa eristys pudotti lämmitystarvetta tammi-maaliskuussa 15-20%.

Kaksi seinää on jo tehty purkamalla vanha ulkoverhous alta, mutta tiiviimpihän talosta tulisi, jos uskaltaisi jättää vanhan laudan paikalleen.