Väliseinät tehty muottilaudoista - tavallista?

[kappalainen]

Ajattelin tehdä vähän pintaremonttia ja pikaisesti sutaista maalit eteisen seiniin, kun tässä joutuu kumminkin asumaan kaiken muun remontin ajan ja katselemaan noita seiniä. Sähköt on poistettu ja pinkopahvit myös. Nuo väliseinät on kasattu vanhoista muottilaudoista - Onko tämä tavallista? Haittaa? Muuta kuin, jos kosteutta tulee sieni tykkää.
Avasin ohimennen eteisen lattiankin ja seinä on laattaan asti ok. Nostan sitten alapuun pois toisen huoneen puolelta harkoilla. Tarkoitus kun on vain sutaista maalit, niin kattoon en koske.

Tuli vanhoille tylsille sähköhöylänterille käyttöä, kun oikoo seiniä, sillä isommat ja stanleyn 7:lla ja kirveellä loput. Miten ihmeessä maalaamiseen voi hukkua pari viikkoa?

Käväisi mielessä, että jos ei laitakaan levyjä seinään, vaan täyttää nuo lautojen raot mustalla rakennusliimalla ja lakkaa seinään. Onhan ne nyt höylätty ja naulat lyöty sisään.

[markokoo]

Nuo väliseinät on kasattu vanhoista muottilaudoista - Onko tämä tavallista? Haittaa? Muuta kuin, jos kosteutta tulee sieni tykkää.

Eiköhän tuo aika tavallista ole että johonkin ne muottilaudat on uusiokäytetty, useammin kaiketi katon ruoteisiin mutta miksei väliseiniinkin samalla periaatteella. Tuskin sieni niistä enempää tykkää kuin muustakaan laudasta, melkein betonin takia sanoisin että vähemmän.

[PETEBJ75]

Miten vanha muottilauta olisi kosteudelle herkempää kuin puhdas lauta?
Vanhoissa taloissa on kaikki materiaali hyödynnetty, joten muottilautojen käyttö sisätiloissa tai vaikka katon aluslaudoituksena on ollut hyvinkin normaalia

[Laurakaisa]

Minä löysin meidän talon rakennustapaohjeen (eli talon piirtäneen rakennusmestarin yksityiskohtaisen selostuksen siitä, miten talo pitää rakentaa) kunnan rakennusvalvonnan arkistosta. Siinä sanotaan erikseen, että rakennuttaja velvoittaa rakentajat putsaamaan ja käyttämään uudestaan kaikki muottilaudat. (Talo on siis pääosin rakennettu ammattimiesten voimin, ei hartiapankkimenetelmällä.) Mutta tuosta käy ilmi hyvin se, että jälleenrakennuskaudella puutavara oli arvossaan eikä sitä sopinut noin vain huussata menemään. Eiköhän melkein kaikissa rintamamiestaloissa ole muottilaudat jollain tavalla uusiokäytetty, joko väliseinissä tai katoissa tai muissa vastaavissa rakenteissa.

[kappalainen]

Nuo väliseinät on kasattu vanhoista muottilaudoista - Onko tämä tavallista? Haittaa? Muuta kuin, jos kosteutta tulee sieni tykkää.

Eiköhän tuo aika tavallista ole että johonkin ne muottilaudat on uusiokäytetty, useammin kaiketi katon ruoteisiin mutta miksei väliseiniinkin samalla periaatteella. Tuskin sieni niistä enempää tykkää kuin muustakaan laudasta, melkein betonin takia sanoisin että vähemmän.

Jos puu saa kosteutta ja siihen muodostuu lattiasieni, betoni toimii 'ravinteena' lattiasienelle ja taitaa olla vähän sama kuin steroidit ihmisille. Lattiasieni tarvitsee yhteyttä alkaliseen materiaaliin.
Eli laatan päällä kosteissa oloissa betonilla ympäröity lauta on aika pommi.

jälleenrakennuskaudella puutavara oli arvossaan eikä sitä sopinut noin vain huussata menemään. .

Juuh. Täälläkin on yläpojassa purujen alla 30mm ja parhaimmillaan liki 300mm leveitä lautoja....Miettinyt millä nämä 'haaskatut' laudat saisi arvoiseensa käyttöön.

[markokoo]

Jos puu saa kosteutta ja siihen muodostuu lattiasieni, betoni toimii 'ravinteena' lattiasienelle ja taitaa olla vähän sama kuin steroidit ihmisille. Lattiasieni tarvitsee yhteyttä alkaliseen materiaaliin.
Eli laatan päällä kosteissa oloissa betonilla ympäröity lauta on aika pommi.

Kyllähän se näin taitaa olla. Lainaus Talotohtorista kpl 13.08: "Viime vuosina on kiinnitetty huomiota siihen, että lattiasieni tarvitsee voimakkaasti kasvaakseen yhteyttä johonkin alkaaliseen materiaaliin kuten betoniin, muurilaastiin tai mineraalivillaan... Kasvulle välttämätöntä alkalista kalkkia löytyy edellisten lisäksi myös savesta, tiilestä, kipsistä ja kevytsorasta... Lattiasientä torjuva eristemateriaali on sen sijaan booraksikäsitelty puukuitu- eli selluvilla"

Kukin joutuu tekemään riskiarvion itse. Olettaisin että jos lattiasienen saat tuohon seinään kaikkien näiden vuosikymmenten jälkeen, niin jossain muualla on jokin mennyt pieleen. Tuossa lainatussa kirjassa on monta varoittavaa esimerkkiä kyllä.

[koppelo]

En nyt lähtisi sanomaan seinässä olevia muottilautoja pommiksi. Ei niille kuivassa mitään käy eikä lattiasieni hyökkää.

Eri asia on jos talon vesikatto vuotaa vuosikymmenen ajan, ilman että asialle tehdään mitään. Mutta silloin talo on muutenkin föörbii. Eikä sementijämillä ole siinä asiassa mitään merkitystä.

[lmfmis]

Täysin tavallista, jokainen rintsikka on tehty noin.

[Huovinen]

Kuulostaa mainiolta hysterianaiheelta. Jos se lauta on pysyny hyvänä kymmeniä vuosia, niin miksi siihen nyt yhtäkkiä joku sieni iskis? Tieten jos sitä aikoo kastela säännöllisesti, niin kai siinä joku riski on. Varmaan ihan sama, kuin kipsilevyllä kuorrutetussa uudessa laudassa.

[JukkaK]

Meillä muottilaudat rakennekuvien osaluettelon mukaan muistaakseni välipohjassa. Tehdastekoinen elementtitalo.

[jope]

Muottilautojen hyötykäyttö muualla talossa on varsin yleistä vanhoissa rintsuissa ja myöhemmissäkin talonrakennusprojekteissa varsinkin nuukissa hartiapankki kohteissa. Ei siitä sinänsä suurta riskiä ole mutta kun ei tiedä kuinka kauan ne kalikat on lojunut pihalla säiden armoilla ennen sitä asennusta. Noin yleisesti ottaen märkä puu purutäytteisessä seinässä ei ole kovin neutraali kasvuympäristö. Ennenvanhaan ajateltiin että se on ok ja kyllä ne siellä seinässä kuivuu ja toki kuivuukin mutta nykyään tiedetään enemmän ja ajatellaan vähän eritavalla.
Suurempi riski tossa korjausprojektissa noiden kierrätyslautojen sijasta on tuo työtapa. EN nähnyt mainintoja käsillä olevan työn kohdesuojauksesta ja erottamisesta. Sen sijaan mainittiin remontin keskellä asuminen ja samassa hyömyssä avattu betoniin ulottuva tod.näk purulattia...
Anna niiden yläpohjalautojen olla siellä missä on......

[kappalainen]

EN nähnyt mainintoja käsillä olevan työn kohdesuojauksesta ja erottamisesta. Sen sijaan mainittiin remontin keskellä asuminen ja samassa hyömyssä avattu betoniin ulottuva tod.näk purulattia...
Anna niiden yläpohjalautojen olla siellä missä on......

On se osa eristetty muusta asunnosta ja ilmastointi tukittu pölytyön ajaksi. ja omalla sisäänkäynnillä. Einpä tullut maininneeksi, sanoohan tuon järkikin. Eikä tämä ole hysteriaa, mielentilani on yleensäkin kaukana siitä, tuli vastaan mitä vain. Olen rakennusmies ammatiltani, mutta on tullut rakennettua uutta tai korjattua sitten todella todella vanhaa. RMT-taloista ei ole kokemusta. Uteliaisuuttani kyselen. Keittiö vaatii ehkä omat järjestelynsä, mutta voi olla, että rakennan uuden ja sitten vain johtojen liittäminen...saa nähdä.
Ajattelutapa ''on se siellä ollut 50 vuotta on väärä''. Ei kuulu tapoihin. 'Oho' ja 'hups' eivät kuulu ammatimiehen sanastoon.
Lattiasieni on siitä ilkeä, että se tekee mahdottomasti tuhoa lyhyessä ajassa vahingon sattuessa. MIeluummin eliminoin sen, kuin jätän riskiksi lattian alle. Kyse kun on vain jokusen metrin pätkästä väliseinää korottaa harkoilla. Puru on riskitilassa, mutta silti paras nykyiseen rakenteeseen. Riskittömiä rakenteita ei olekaan. Kaikki maatuu aikanaan.

[juhansalo]

Meidän tönössä on käytetty läheisen sillankin muottilaudat, ulkoverhous, ruodelaudat, väliseinät ja pohjat joten aika pommi asumukseksi jossa on katto vuotanut ja seinien läpi tuullut sisään puhumattakaan lasten vesileikeistä ja ilmanvaihdon puutteellisuudesta.

[tessu]

Kyllä tosiaankin vanhassa talossa on KAIKKI mahdollista ja sotien jälkeen kun ei paljon mitään saanu ja kaikki maksoi hurjasti niin käytettiin sitä mitä kenelläkin oli,matkatkin tavaran hakuun oli pitkiä jos oli hevonen talossa se olikin hyvä asia,autoja kun ei liiemmälti ollu.
Ollaan vaan totuttu liikaa sen K-Raudan, Starkin ja Byggmaxin tarjoiluun että sumenee ajatukset että miten oli asiat vuonna yks ja kaks kun ei sähköö ollu ja puutavarakin sahattiin käsin ja tietty myös naulattiin ja aika usein VAIN naulattiin.
Täskin talos ei taida alunperin ruuveja olla kuin ikkunan ja ovien saranat,lukot,kahvat ja helat sittemmin kun tuli sähköt niin kaapelipidikkeissä olikin jo ruuvit!!
Semmosta se on ollu enenvanhaan, suureen yltäkylläisyyteen ollaan liiaksi totuttu!

[kappalainen]

Ei se vanha tavara kauhistuta. Kaiken aahdollisen kierrätän uudelleen. Höylällä silpaisen pinnat varmuuen vuoksi puhtaaksi. Vanhassa laudassa on aina se parin millin vara ja ovathan nuo vielä puutakin, eikä rautakaupan höttöä. Oioin tuota vaakalaudoitusta höylällä, niin vastaan tuli yksikertaisesti niin kova lauta , ettei sähköhöylä pystynyt Punnitisn kerran saman kokoset puut rautiasta ja seinästä repäistyn., Paino ero oli n 1,5 kertainen.
Mitä ruuveihin tulee, niin ne menevät kantoineen läpi 'rautian' puusta. Se on sitten sama millä kiinniittää, kun ruuvi uppoaa ja naula ei pidä. TArttis kai liimata, ruuvata, pultata ja naulata... Styroksi on styroksia.
Niissä on kaiken näköistä sekundaa paneeleista lähtien. Kauppasivat väärinpäin tehtyä ulkopaaneliakin koko nippua. Jätin siihen ja käskin tilaamaan uudet.
Jos puolen metrin lauta katkeaa jalan alla tuosta vaan kun päälle astuu, jossain on vikaa ja se ei ole minun painossa...
Eli kyllä se kierrätys puu on hyvää, kunhan putsailen aina. On noissa vanhoissa muottilaudoissa homettaki, joka sitten kuollut. Paras veistää pois.


Riittääkö jos ottaa vaakalaudoituksen pois kantavasta seinästä jäykisteeksi huokoleijona + normi kipsilevy? Osa seinistä mahdoton oikoa muutoin.
Tiuhaan nuo aina kiinnitän varmuuden vuoksi.