2000-luvun puukattilat, mikä osa laukeaa ensimmäisenä?

[HutC]

Liekkö se savukaasuimuri sanoo sopimuksen ensimmäisenä irti vai tuleeko ongelmia jonnekin sähköpuolelle? Itse kattilan sisäisistä poltto-osista ei ole havaintoa, mikä siellä oikein voisi poksahtaa?

[jari h]

Itellä on reilu puoli vuotta vanha kattila eikä onneks ihan vielä ole häiriöitä tullut. Mutta kuulopuheiden perusteella savukaasutermostaatteja on mennyt ja keraamisia tiiliä pannun sisältä. Noita tiiliähän voi ainakin sillä säästää, ettei lämmitä pitkään kylmänä ollutta kattilaa heti täysillä.

[pähkäilijä]

Hmmm - itsellä on pannu vuosimallia 2003 vaikka malli onkin vuodelta miekka ja kypärä (Arimax 240). Tähän mennessä lauennutta - savukaasumittari savusolasta (viisarimallinen tattimittari) ja arina (jäi takakulmaan tuhkaa liikaa jne... syynä oma tyhmyys )

Kyse lienee uudemman mallisista pannuista - jotka tosin on viime vuosituhannella jo kehitelty.

[Maatilallinen]

arina (jäi takakulmaan tuhkaa liikaa jne... syynä oma tyhmyys )

Noita arinan hajoamisia en oikein ymmärrä, mulla on Eneka 35 vuodelta 1983, siinä on alkuperäinen arina, ja on poltettu vaikka mitä, naulojakin ollut, tuhkaa nyt meinaa aina jäädä takakulmiin kun pikeytyy jatkuvassa palossa, ja kyseinen arina on yhtä hyvässä kunnossa kuin uusi

Nuohoojakin totesi että ompa hyvässä kunnossa arinat. Miten se voi olla jo nyt rikki vuoden 2003 pannusta, kun 20 vuotta vanhemmassakin on vielä arina kunnossa, eikä varmasti ole kovin tarkkana oltu sen kanssa.

Mulla ei ole kattilasta lauennut mitään sisältä, paitsi ohituspeltiä joskus edellisen omistajan aikana hitsailtu ja nyt sitä piti vähän sahata että pääsi nuohoamaan. Keraamisia tiiliä tuossa ei ihmeempiä ole, tietysti jälkipolttopesä on keraaminen mutta sekin ihan kunnossa näin 29 vuoden kovan käytön jälkeen.

[pähkäilijä]

Noita arinan hajoamisia en oikein ymmärrä

Yksi kuva valehtelee enemmän kuin 1000 sanaa

hmmm -miksi liitetiedostokuva ei tule näkyviin...

http://www.puulammitys.info/index.php?a ... h=64;image no tuolla se on sitten.

[Oppes]

Olikos Pähkäilijällä tuollainen arina. Ei ole polttajan vika jos se hajoaa. Valmistajalla ei ole mitään käsitystä arinasta. Se kuvittelee että massiivinen rautarakennelma kestää. Jos rautaa ei jäähdytetä se ei kestä hiilloksen lämpöä. Kaikki rauta sulaa hiiltä polttamalla. Arinan pitää olla korkea ikään kuin jalkaralli. Jos tuon kokoisen arinan tekee 10 x 100 mm lattateräksestä pystyyn 15 mm raoilla ja ilma otetaan arinan läpi se ei takuulla sula alle 100 kW teholla. Samalla paloilma lämpenee ja nostaa liekin lämpötilaa ja hyötysuhdetta. Jos rakenne on oikea, teräslaadulla ei juuri ole merkitystä. Arina ei ole vain harjateräksistä hitsattu verkko.

Tulitiilit ja valumassakin kestävät kyllä lämmitystä. Vauriot johtuvat joko siitä että ne eivät mahdu laajenemaan tai lämpenevät epätasaisesti.

[pähkäilijä]

Tuo on Arimaxin originelli arina.

[Oppes]

Voihan se ollakin mutta olisi hyvä katsoa vaikka 100 vuotta sitten painettuja kirjoja kattiloista. Yksi on vaikka "Poikain insinöörikirja" muistaakseni vuodelta 1923. Silloin kaikki suuretkin höyrykattilat lämmitettiin yksinomaan kiinteillä polttoaineilla ja myös arinat oli pakko osata tehdä. Nythän puunpolttoa vain harrastellaan.

[tv43]

Saahan toiset kiukaan arinankin poltettua . Omassa saunassa 32 v vanha , ja näyttää uuden veroiselta .
OK 18 alapalokattilaan uusin arinan n.10 v käytön jälkeen . Tein 22 mm harjateräksestä ja kesti n. 20 v .
Tämä talvi lämmitelty Ariterm 25 kattilaa , vielä on ehjä .

[tessu]

Pieniä korjauksia,savukaasumittari ei vaikuta kattilan toimintaan MITENKÄÄN ennen ei semmosia edes ollu.
Ja toiseksi arinat tulee olla VALURAUTAA ei siellä pesässä mikään lattarauta kestä!!
Olen nähny harjateräksestä tehtyjä arinoita ja nutkalla ovat,suurin syy arinan hajoamiseen on se että tuhkatilaa EI TYHJENNETÄ ja kekäleet punottaa altapäin arinaa ja palavat puut yläpuolelta,kyllä siinä tosiaan sulaa mikä vaan kahden tulen välissä!
Entisessä 42v vanhassa Jämässä on VIELÄKIN sama arina,tuolla pihalla se on mutta siinä arinaraudat saakin yksitellen irrotettua ja ovat juuri lattamaiset ja korkeat,ikäänkuin koiranluut,mutta mitään tavallista rautaa en pesään kyllä laita!!

[tv43]

Pieniä korjauksia,savukaasumittari ei vaikuta kattilan toimintaan MITENKÄÄN ennen ei semmosia edes ollu.

Ariterm 25 kattilassa ohjaa puhallinta , Tai jos hiuksia halotaan niin mittarin anturilta kai ne käskyt tulee .

[vesahy]

Yritin avata pähkäilijän kuvalinkin mutta ei onnistu, pyytää kirjautumista. Puulämmitys.info voi olla mielenkiintoinenkin foorumi mutta kun jatkuvasti tulee vastaan näitä rekisteröitymistä vaativia saitteja, niin harkitsen aika tarkkaan miohin menen mukaan ja mihin en.

[Oppes]

En ole mikään metallurgian erikoismies joten piti kerrata. Valurautoja on monenlaisia eikä se yksistään takaa mitään arinan kestävyydestä. Onpa mm. suomugrafiitti valurauta joka ei ollenkaan sovellu kuumiin paikkoihin. Siinä grfiittisuomuja pitkin happi imeytyy raudan sisällä ja se hapettuu sieltä käsin. Juuri niin kuin Pähkäilijä kuvassa on tapahtunut. Pallografiitti valurauta soveltuu arinoihin paremmin. Sitten on muitakin ja lopulta valuteräs.
Kuten vähän on uumoiltu, arinan kestävyys on lähinnä rakenteellinen. Siihen sisältyy myös tuhkan poisto sen alta. Kekäleitä siellä ei ole.
Lattarautoja on saatavana vaikka mitä laatuja.

[tessu]

Mutta hintoihin tulee kun ostaa tulenkestävää lattaa ja hitsauttaa ja toteaa että ei kestä,parempi onkin käyttää sitä arinaa mikä on siihen kattilaan ym uuniin tehty,itse en ole edes yrittäny tehdä itse raudasta koska kaikki myös maksaa!

[pähkäilijä]

Oikeasti 2000 luvun puukattiloissa on keraamiset arinakivet - alkuperäinen kysyjä lienee tarkoittanut muunlaisia ongelmia kuin yläpalopannujen