Halppis Runko "leijona"

[Williami]

Oisko jolain kokemusta kestääkö nämä halppis levyt jättää ilman ulkovuorausta esim talvenyli kuten aidot leijonat.

[tumppi776]

12mm levystä on kokemusta - homehtuu helpommin. eivät ole niin paljon halvempia että kannattaa sellasiin sekaantua

[Henkka]

Ikävä näin patrioottina todeta ettei aitokaan Leijona vedä vertoja norjalaiselle Huntonille. Se ei katkeile kannettaessa eikä ime vettä kuten Leijona. Suosittelen lämpimästi. Seinässä oli vierekkäin Hunton ja Leijona niin huomasi eron hyvin. Sateen jälkeen kun Hunton oli aivan kuiva, niin Leijona oli taas aivan märkä.

[lmfmis]

Juu, Huntonissa on vaha/pikipinta joka kestää hyvin vettä. Laitoin tuota peltikaton alle kun kestää kondenssivesiä hyvin. Toisaalta se on sitkeämpää että työstäminen on lähinnä sirkkelillä jotka tulee ihan mustiksi siitä vahasta/piestä.

Kotimaista runkoleijonaa laitoin sitten seiniin kun en olettanut että tarvitsisin samanlaista kosteuskestävyyttä. Kuivuupahan sitten nopeammin....

...ja aina 25mm levyä, se 12 on ihan höttöä.

Mutta ei se hyvää kamaa ole runkoleijona todellakaan. Ostamani pinon päällimmäinen oli vanhentunut rautakaupassa seistessään (pressuhallissa!) sellaiseksi hötöksi ettei se pysynyt kunnolla kasassa.

Eli runkoleijona vanhenee hälyttävän hyvin. Siksikään en jättäisi säiden armolle vuodeksi vaikka monet näkyy jättävän.-

Onkohan muuten suomessa muhimassa "tuulensuojalevypommi"

[villelap]

Meille laitettiin kesällä sitä halvempaa versiota joka on aika lailla samaa tavaraa, mutta viron tuontia. Paikallisissa rautakaupoissa ei oikein sitä aitoa ollut edes tarjolla kesällä. Hintaero oli aika suuri.

Kyllä se aito runkoleijona varmaan vähän paremmin kestävää on ja vähän jäykempää. Meillä ei ollut väliä kun verhous tehtiin kuntoon ennen syyssateita.

Itse en kyllä jättäisi mitään tuulesuojamateriaalia talven yli ilman suojausta. Eläimet tekee niihin tuhojaan. Varsinkin talitiaset hakkaa levyt paskaksi aikamoista tahtia. Jopa tuulesuojakipsiä järsi jokin jyrsiä seinässä viime talvena. Epäilen oravaa mutta en ole varma.

Sinänsähän talvi ei tuhojaan tee sitten kun tulee kylmää ja kuivaa. Nämä syyssateet mitkä sataa viistoon kastelee seinät kyllä aika lailla.

Mutta siis jos sinun on pakko jättää tuulensuojalle talveksi niin investoisin kyllä varmaan sinuna tuohon aitoon runkoleijonaan. Hintaa tulee prosentuaalisesti jotain 30% enemmän.

[Nmanner]

Komppaan Henkkaa, mulla on ollut muutama levy sekä Huntonia että Runkoleijonaa. Molemmat 25mm paksuja.
Hunton on napakkaa, kevyttä ja jämäkkää verrattuna runkoleijonaan.

Runkoleijona imee vettä kuin sieni ja siinä pinnassa oleva pinnoite on ihan vitsi verrattuna Huntonin pinnoitukseen (tosin en osaa sanoa mitä tämä pinnoite tekee huntonin höyrynläpäisykyvylle jos halutaan "hengittävä" talo).

Huntonit on lojunu tuossa pihalla vesisateessa viime keväästä lähtien (siis jämäpalat) ja näyttävät aivan hyviltä ja kuivilta. Samassa kasassa on kuukauden vanhoja litimärkiä runkoleijonanpaloja. Jos nyt olisin levyjä hankkimassa en harkitsisikaan runkoleijonaa, ainakaan noihin vinokattohin joden tuuletusvälit näillä levyillä tuhtasin.

edit. Hunton ja runkoleijona olivat kaupassa kyllä samanhintaisia, jos tässä nyt haettiin jotain halppislevyä.

[duppa]

Ikävä näin patrioottina todeta ettei aitokaan Leijona vedä vertoja norjalaiselle Huntonille. Se ei katkeile kannettaessa eikä ime vettä kuten Leijona. Suosittelen lämpimästi. Seinässä oli vierekkäin Hunton ja Leijona niin huomasi eron hyvin. Sateen jälkeen kun Hunton oli aivan kuiva, niin Leijona oli taas aivan märkä.

Täysin samaa mieltä Henkan kanssa ja vieläpä samaan kokemukseen perustuvan syyn takia. Lisäksi Leijonan pinta vaalenee ja hapertuu ulkoilmassa yllättävänkin äkkiä. En tiedä johtuuko pelkästään auringosta.

Pisteet Huntonille

[kakluuni]

Niin ei kai sitä runkoleijonaa vesisateeseen laitettavaksi ole tehtykään...

Mutta saman huomasin kuin joku muukin, että lähirautakaupassa oli tarjolla vain virolaista huokolevyä,ostin sitä. Maallikkona sen paremmuudesta tai huonommuudesta ei pysty oikein sanomaan mitään, halvempaa oli ja nyt on paikoillaan.

[lehmikangas]

Leijonahan poisti sen "voidaan jättää talvehtimaan" lausunnon jossain vaiheessa. Jälleenmyyjät sitä vieläkin viljelee opittuna juttuna.
Tietenkin voidaan jättää talvehtimaan, mutta ei se vuoden jälkeen enää ole ihan saman näköistä kun oli ennen uutena. Linnut sitä rapistelee ja syksyn sateet kastelee jättäen jälkensä.

Nuo halpis versiot. Niitä näkyy tarjoavan rautakaupat lähes ensisijaisesti. Hulluna pitivät kun halusin Leijonaa. Itse päädyin oikeaan leijonaan siitäkin syystä, että halusin pituutta jota halpiksilla ei ollut. Olikohan tasan 3m.

[andyks]

Mutta muistakaa että näillä Hunton levyillä ei ole M1 päästöluokitusta eikä näitä niin ollen saa asentaa sisätiloihin!

En muutenkaan itse menisi niin takuuseen tuosta Huntonin hengittävyydestä, on meinaan hajun ja tuntuman perusteella aika reipas tuo bitumipitoisuus ko. tuotteessa.

Ymmärtääkseni normaalit Leijona-levyt ovat muuten täysin puukuidusta valmistettua, mutta ainoastaan pinnassa on pieni vaha/hartsi kerros parantamassa kosteudenkestävyyttä.
Huntonissa ilmeisesti bitumipohjaiset yhdisteet pitävät myös itse kuitulevyn kasassa.

[Limes]

Itse suojasin kevytpeitteellä kun yksi seinä laajennuksessa jäi talveksi ilman laudoitusta.
Ihan kun selkeästi näki jo kesän sateilla että ei tuulensuoja ole sateensuoja.
Viron halpista on siis nuo mun 12 mm levyt.

Sattuvasti tämä thread tuli kun toisessa arvuutellaan tuulensuojakipsilevyn kestoa verhoilun alle joutuneen veden varalta.