Talo on rakenteeltaan rintsikka mutta ulkoisesti uutukainen(1962) ja rintsikkana ehkäpä upseerimalli
Ihan siis siisti mutta kovilla pakkasilla tuntee lisäeristyksen tarpeen. Sisältä niin ahdas meidän perheelle, että eristykset ulos!
Paraatipuoli:
Parkkipaikan puoli:
Kaikki rakenteet ovat ekoa tai luomua. Ei yhtään muovia eikä mineraalivilloja yms. Puukuitua, kutterinlastua, lautaa ja betonia. Onneksi näin.
Tänä kesänä jäi taas eristerempat tehtyä. Eipä niiden kanssa hätää ole. Mutta kuitenkin olen ajatellut seuraavaa:
1) Olemassaolevan maalipinnan rikkominen, osittainen poisto ulkoverhouksesta.
2) 25mm hengittävän tuulensuojalevyn asentaminen koko talon ympärille. Siis poistamatta ehjää ulkoverhousta.
3) Koolaus ulkoverhoukselle
4) Uusi ulkoverhouslauta. Nykyisen 60-luvun tyylinen ei missään nimessä Ruåtsalaisen pakettitalon verhous.
5) Ikkunasyvennysten tuunaaminen uuden pinnan mukaisesti ja mahdollisesti niin, että niihin voi laittaa irroitettavan talvilasin uloimmaksi.
Onko kokemusta tuon ehjän ulkoverhouslaudan jättämisestä tuulensuojalevyn alle? Oman käsitykseni mukaan tuo maalikerros on rikottava jottei se muodosta mitään turhia sulkuja. Kaikki keissit täällä ovat aina lähteneet vanhan ulkoverhouksen purkamisesta. Miksi ehjää ja hyvää pitää purkaa uuden tieltä?
Toinen vaihtoehto olisi joku luomuvilla, pellavavilla jolla tekisi eristyksen ja sen kanssa tuo tuulensuojalevy. Tässä vaan tulisi melkoisesti paksuutta lisää ja sen myötä sitten ikkuna-asia olisi mietittävä uudemman kerran. Jotenkin sellainen perstuntuma, että noiden ikkunoiden kokonaan uusiminen ei ihan heti toisi investointia takaisin lämmönsäästön muodossa.
Onko kokemusta tällaisen projektin ujuttamisesta energiaavustuksen piiriin? Kuinka paljon euroja tai prosentteja tuo avustus olisi? Ensivuoden määrärahat lienevät vielä jakamatta. Vai onko niin, että Kreikka ja Italia tulevat sen verran kalliiksi, että energia-avustukset ovat enään muistoja vanhoista hyvistä ajoista?
