kosteussulku = höyrynsulku???
kosteussulku = höyrynsulku???
Joo eli toi pikkuvessa saneerattiin ja lattiarakenne on alhaalta ylöspäin seuraava: alapohjan laudat, villaa, 25cm, spu-uretaanilevy 5cm, laudotus 22mm laudalla, ek kipsilevy, lattialämmitysvalu.
Ja nyt olis tarkotus laatoittaa tohon päälle.. vesieristettä ei tuohon voi käsittääkseni ainakaan laittaa koskapa uretaanilevy muodostaa jo höyrynsulun hieman alempana(?)
mutta entäs sitten tuo siveltävä nestemäinen kosteussulku, se ei käsittääkseni muodosta tiivistä höyrynsulkua vai olenko väärässä...??
Ja nyt olis tarkotus laatoittaa tohon päälle.. vesieristettä ei tuohon voi käsittääkseni ainakaan laittaa koskapa uretaanilevy muodostaa jo höyrynsulun hieman alempana(?)
mutta entäs sitten tuo siveltävä nestemäinen kosteussulku, se ei käsittääkseni muodosta tiivistä höyrynsulkua vai olenko väärässä...??
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Sulla on SPU levyn päällä lautaa, EK kipsiä ja lattiavalu. Sä et todellakaan halua mitään kosteutta noihin kerroksiin mistään raoista, koska se ei sieltä enään lähde pois vaikka kuinka sulla olisi avoin rakenne päällä. Eli IMHO kyllä sinun pitää laittaa se tavallinen siveltävä kosteantilan vesieristys laatan päälle.
Mutta jos vessassa ei ole suihkua tai lattiakaivoa, tilanne on toinen, silloin et ehkä tarvitse sitä kosteussulkua (?)
Mutta jos vessassa ei ole suihkua tai lattiakaivoa, tilanne on toinen, silloin et ehkä tarvitse sitä kosteussulkua (?)
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Jos vessassa ei ole kaivoa kosteussulku tai ilmankin välttää mutta jos kaivo on pitäisi vetää ihka oikea vesieriste rätteineen laippoineen päivineen ja ei siitä haittaa ole vaikka vetäisi jokatapauksessa.Enemmän siitä päältäpäin tulevasta vuotovedestä on haittaa kuin kahdesta tiiviistä kerroksesta. Kipsi lattiassa ei kyllä kovin paljoa vuotoja tarvi...
shit happens
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
mitä ihmettä varten lautaa ja ek:ta olet laittanut spu:n päälle????????++
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Kuten Jope jo laittoikin, lattiakaivo vaati vedeneristeen. Jos on kuiva vessa et tarvii kuin primerin tasoitteen päälle ja laatat kiinni. Kosteussulkukin käy jos se tuo mielenrauhaa.
Itse aikanaan päätin, että itse en tee koskaan edes vessaa jossa ei ole lattiakaivoa. On se vessan pesu paljon helpompaa kun voi letkulla lutrata.
Itse aikanaan päätin, että itse en tee koskaan edes vessaa jossa ei ole lattiakaivoa. On se vessan pesu paljon helpompaa kun voi letkulla lutrata.
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Rakenne kuulostaa aika erikoiselta. Vesieristyksen suhteen komppaan aiempia kommentteja. Jos lattiakaivo on, vesieristys on välttämätön. Kuivassa vessassa moiselle ei ole tarvetta. Paitsi jos tulee vesivuotoja. Silloin menee koko lattia uusiksi, alusta aameneen.
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Joo elikkä selvennystä.. Ei ole lattiakaivoa, käsienpesuallas & bide suihku tulee olemaan..
Ja lattiarakenteesta: eli se villa ja sen päällä oleva spu levy ovat koolinkien (8x2) välissä ja koolinkien päällä tietysti laudoitus ennen
lattiakipsilevyä ja valua.. eikait tuo nyt niin ihmeellinen lattiarakenne ole..
Ja lattiarakenteesta: eli se villa ja sen päällä oleva spu levy ovat koolinkien (8x2) välissä ja koolinkien päällä tietysti laudoitus ennen
lattiakipsilevyä ja valua.. eikait tuo nyt niin ihmeellinen lattiarakenne ole..
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Ei olekkaan- kunhan ei niitä suljeta tuulettamatta kahden muovin väliin. Eli etenkin tarkennuksen jälkeen äänestän: ei vesieristettä - ja ei lotrata vedellä.
terv. matti
terv. matti
matti
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
matti.i kirjoitti:Ei olekkaan- kunhan ei niitä suljeta tuulettamatta kahden muovin väliin. Eli etenkin tarkennuksen jälkeen äänestän: ei vesieristettä - ja ei lotrata vedellä.
terv. matti
Juu vesieristettä ei olla laittamassakaan mutta tuon kosteussulun aattelin sutaista tohon valun päälle ennen laattója..
Kiillon tuoteselosteessa sanotaan että se on tarkoitettu "huonetilasta rakenteisiin menevän kosteuden sulkuun, mutta ei rakenne je
maakosteuden sulkuun..." Eli ei päästä mutta päästää kuitenkin vähän kosteutta läpi, vai mitä tuosta nyt pitäs päätellä....(??)
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Kosteussulkua käytetään nykyään lähinnä seinissä varmuuden vuoksi välitilassa laattojen alla kauempana vesipisteistä jne... Lattiassa se ei ole riittävä. Tosin jos se laitetaan varmuuden vuoksi ilman varsinaista tarvetta niin väliäkö hällä. Mutta miksi silloin laittaa ollenkaan.....
shit happens
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
jope kirjoitti:Kosteussulkua käytetään nykyään lähinnä seinissä varmuuden vuoksi välitilassa laattojen alla kauempana vesipisteistä jne... Lattiassa se ei ole riittävä. Tosin jos se laitetaan varmuuden vuoksi ilman varsinaista tarvetta niin väliäkö hällä. Mutta miksi silloin laittaa ollenkaan.....
Nii no se onko se riittävä vai ei riippuu varmasti siitä paljonko vettä lattialle roiskuu.. ->
jos kaataa saavista niin ei varmasti ole riittävä, mutta jos vähän roiskuu pesualtaasta tai muusta niin se saattaa ollakin riittävä
ja varmasti parempi kuin ei mitään...
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Sen verran pitää korjata (lue: päästä pätemään
) että vedeneristeet on (ainakin valmistajien mukaan) hörynläpäväiseviä, ja kosteussulku taasen tekee täysin tiiviin pinnan.
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
samu84 kirjoitti:Sen verran pitää korjata (lue: päästä pätemään) että vedeneristeet on (ainakin valmistajien mukaan) hörynläpäväiseviä, ja kosteussulku taasen tekee täysin tiiviin pinnan.
Cascolla on kyllä tollane höyrynläpäisevä vesieriste, mutta mahtaako nuo kaikki sitten olla... Jotenkin vaikea uskoa
että tuo kosteussulku olisi "tehokkaampi" kuin vesieriste...
Tuosta mitä aikaisemmin sanoin kiillon sivuilla kerrottavan voisi päätellä että se päästää enemmän höyryä lävitse kuin vesieriste...
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Vesieriste ei ole höyrynsulku. Näin sanotaan siveltävistä muovisuluista. Se ei silti tarkoita että se jollakin tavalla olisi "hengittävä" rakenneratkaisu. Ja nauraahan ajatukselle jo pihakoivun variksetkin... Tämä muistaen voisi pohtia miten kosteuseriste on höyrynsulku kun vastaavaa kuraa vedetään vesieristeen alle primeri nimellä 1-2 kierrosta ja siltikin varsinainen höyrynsulku pitäisi olla rakenteessa erikseen....
shit happens
Re: kosteussulku = höyrynsulku???
Kyllä mun käsittääkseni kaikki vesieristeet pitäisi olla jo ihan kaikkien mahdollisten säädösten johdosta höyryäläpäiseviä... Ja ainakin kaikkien valmistajien, joiden vesieristyskursseilla oon joutunu istumaan, on kovasti vakuuteltu että niiden pitäisi höyryä läpäistä, jo senkin takia jos eristeeseen tulee reikä, tai eristeen alle pääsee pieniä määriä kosteutta, se pystyy kuivumaan eristeen ja laatan saumojen läpi.
Jope, olet siinä määrin oikeassa tuon primerin ja kosteussulun samankaltaisuudesta, että joitakin primereita voi käyttää kosteussulkuna, yleensä tosin lanttaamattomina, mutta niitä primereita ei sitten taas saa käyttää vesieristeen alla.
Vesieriteille on omat primerinsa, jossa sitten kaiketi on tuo "hengittävyys" otettu huomioon.
Vesieristeen takana ei saa käyttää höyrysulkua, sehän uusien talojen piirustuksissakin aina erikseen mainittu...
Mut noista asioistahan saa jokanen tietysti muodostaa omat mielipiteensä
Jos joku haluaa uskoa että valmistajat jostain syystä haluaa myydä samaa kamaa eri purkeissa, niin sitten uskoo... En mie tänne väittelemää oo tullu
Jope, olet siinä määrin oikeassa tuon primerin ja kosteussulun samankaltaisuudesta, että joitakin primereita voi käyttää kosteussulkuna, yleensä tosin lanttaamattomina, mutta niitä primereita ei sitten taas saa käyttää vesieristeen alla.
Vesieriteille on omat primerinsa, jossa sitten kaiketi on tuo "hengittävyys" otettu huomioon.
Vesieristeen takana ei saa käyttää höyrysulkua, sehän uusien talojen piirustuksissakin aina erikseen mainittu...
Mut noista asioistahan saa jokanen tietysti muodostaa omat mielipiteensä
Jos joku haluaa uskoa että valmistajat jostain syystä haluaa myydä samaa kamaa eri purkeissa, niin sitten uskoo... En mie tänne väittelemää oo tullu



