Sakkoja vinyyliverhouksesta

[Alli]

Katsokaas mikä linjaus Joensuussa:
http://www.yle.fi/alueet/pohjois-karjal ... 44620.html

Mites muualla? Ainakin Kuopiossa olen nähnyt näitä vinyylimekkoja vanhojen puutalojen päällä. Kyllä ne aika päälleliimatulta näyttävät, jos ei se mineriittikään niin alkuperäiseltä näytä (uutisessa mainittu talo oli aiemmin mineriittiverhoiltu). En kyllä itse laittaisi kumpaakaan.

[Sirputin]

Messuilla sitä kokeilin ihan mielenkiinnosta mutta ikinä en sellaista seinääni laittaisi, en vaikka ilmaiseksi saisin, puun tuntu puuttuu kokonaan ja eikös siitä talosta tule tupperirasia kun tuollaisella päällystää?

[Hirsipirttihirmu]

Eikös julkisivumuutoksiin tarvi hakea rakennuslupaa? (kun muutetaan julkisivumateriaalia) Luulis, että siinä yhteydessä olis kerrottu sallitut materiaalit. Ei kai se sen jälkeen ole kuin omaa hölmöyttä jos laittaa jotakin muuta.

Ja itse en kyllä tuollaista verhousta talooni huolis...

[tuuma]

Pelottavasti alkaa tulla aika, jolloin mineriitit suojellaan

[Kauppis]

Jos kaavassa lukee julkisivumateriaalina puu, tai kivi, niin silloin ei saa laittaa vinyyliä, vaikka miten tekis mieli. Onhan se talojen väritkin sielä kerrottu.

Tosin toi uutisteksti on ihan sitä itteäään, että joessa muka oltasiin puurakentamisen puolella ja sitä vaalittaisiin erityisesti. Juu wanhat puutalot vaalitaan helposti kaivinkoneella kivitalojen (=liike rakennuksien) tieltä.

Muutamat kohteet varmaan hatuttaa näitä "saneeraajia", kun ne on ehditty laittaa tp-kieltoon ja hakea suojelua. Tosin saavat sitten rapistua piloile, kun jätetään kokonaan hoitamatta.

Tässä joku aika sitten meni aika hassusti, kun kaupungin tilakeskus haki täällä meitin kylällä entiselle nuorisotalolle, jne jne tosi wanha rakennus, purkuluvan ja sen toinen instanssi samaan syssyyn suojelun.

Sekin tosin mätänee pystyyn, kun ei korjata edes tiedossaolevaa vuotavaaa kattoa.

[pvalila]

Jos rakennusta ei kadulta katsottuna pysty erottamaan puuverhoilusta niin ei asia silloin kyllä kuulu kenellekään muulle kuin talon omistajalle.

En itse ole noiden vinyyliverhoilujen suuri ystävä, mutta naapurissa sattuu olemaan resunen mineriittitalo niin kyllä minä olisin kovasti iloinen, jos joku sen vaikka vinyylillä siistiksi tekisi.

Eivät nämä ikuisuusratkaisuja ole, saahan ne vinyylitkin sitten aikanaan pois jos mieli matkan varrella muuttuu.

[Tuoski]

Yksi kyläläinen puhui, että täällä joku oli laittanut vinyyliverhouksen taloonsa ja tapellut kaupungin kanssa asiasta 10 vuotta. Kuulemma voitti jutun ja sai pitää verhouksen

[Hejää80]

Kohta kai vaaditaan että

-Kattojen pitää olla oikeata punasavitiiltä kuten Roomassa, sillä lähes siellähän me olemme, eikä mitään värjättyä betonikorppua saatika varsinkaan kuvioitua vale-peltiä.

-Konesaumatun katon on oltava aitoa ruostuvaa sinkkipeltiä aidolla sianhjarjassudilla ja miranolilla pilvipoudalla maalattuna eikä mitään muovipinnotteista jääkaappipeltiä.

-Ikkunoiden on oltava aidon rintamamiehen tekemiä puupokaisia ja pellavaöljykitattuja, lasien aitoa vedettyä eikä kellutettua.
--Nykyiseen varusmieskoulutukseen on siis lisättävä puukäsityökurssit välittömästi ja aloitettava uusi sota, vaikkapa Kuopiolaisia vastaan.

-Lautaverhoilua ei tietenkään saa maalata vinyylinkaltaisella muovimaalilla vaan aidolla punamullalla tai pellavaöljymaalilla jossa on vain aitoja maapigmenttejä ja vellinkeittäjän vaimon hikeä.

-Myös asukkaiden on oltava aitoja Joensuulaisia eikä mitään Karjalaisia, Lappalaisia, Hämäläisiä, Pohjalaisia, Mustalaisia saatika vallan ulkomaalaisia.

-Pihakaivot ja huussit on palautettava ja vesijohdot katkaistava, sähköhellat heivattava pihalle.

-Vaimojen on pukeuduttava 40-luvun tyyliin huiveihin, permanentteihin ja mekkoihin sekä niska vääränä NÄKYVÄSTI kannettava vettä, lapsia ja klapeja pihapiirissä kaiken päivää.
--Lämmitys tehdään puulla ja kitupolttamalla että kaupunnin-isät voivat helposti laskea mäjeltä montako savuva ompi ky.. kaupunnissa.

-Myös puutarhaa on tultava hoidettavan ja siinä on oltava neljää erilaista omenalaatua sekä herukkata, karvijaistata, raparperejä, perperejä että muita marjaksia.
--Näistä on keitettävä mehuva ja hillova ja ne on laittettava kellariin homehtummaan sopivasti, jotta niiden päältä voipi kuorija valkijan homellaatan monta kertoo vuuessa.

-Kotiloita ei saa olla koska niitä ei ollunna 50-luvullakkaan.

-Ruuvan laitosta ei saa tulla mausteitten tahi valkosipuloiden hajuva, vuan ainuastaan pottujen ja silavan tuoksuva.

[ramirez]

Kohta kai vaaditaan että

-Kattojen pitää olla oikeata punasavitiiltä kuten Roomassa, sillä lähes siellähän me olemme, eikä mitään värjättyä betonikorppua saatika varsinkaan kuvioitua vale-peltiä.

-Konesaumatun katon on oltava aitoa ruostuvaa sinkkipeltiä aidolla sianhjarjassudilla ja miranolilla pilvipoudalla maalattuna eikä mitään muovipinnotteista jääkaappipeltiä.

-Ikkunoiden on oltava aidon rintamamiehen tekemiä puupokaisia ja pellavaöljykitattuja, lasien aitoa vedettyä eikä kellutettua.
--Nykyiseen varusmieskoulutukseen on siis lisättävä puukäsityökurssit välittömästi ja aloitettava uusi sota, vaikkapa Kuopiolaisia vastaan.

-Lautaverhoilua ei tietenkään saa maalata vinyylinkaltaisella muovimaalilla vaan aidolla punamullalla tai pellavaöljymaalilla jossa on vain aitoja maapigmenttejä ja vellinkeittäjän vaimon hikeä.

-Myös asukkaiden on oltava aitoja Joensuulaisia eikä mitään Karjalaisia, Lappalaisia, Hämäläisiä, Pohjalaisia, Mustalaisia saatika vallan ulkomaalaisia.

-Pihakaivot ja huussit on palautettava ja vesijohdot katkaistava, sähköhellat heivattava pihalle.

-Vaimojen on pukeuduttava 40-luvun tyyliin huiveihin, permanentteihin ja mekkoihin sekä niska vääränä NÄKYVÄSTI kannettava vettä, lapsia ja klapeja pihapiirissä kaiken päivää.
--Lämmitys tehdään puulla ja kitupolttamalla että kaupunnin-isät voivat helposti laskea mäjeltä montako savuva ompi ky.. kaupunnissa.

-Myös puutarhaa on tultava hoidettavan ja siinä on oltava neljää erilaista omenalaatua sekä herukkata, karvijaistata, raparperejä, perperejä että muita marjaksia.
--Näistä on keitettävä mehuva ja hillova ja ne on laittettava kellariin homehtummaan sopivasti, jotta niiden päältä voipi kuorija valkijan homellaatan monta kertoo vuuessa.

-Kotiloita ei saa olla koska niitä ei ollunna 50-luvullakkaan.

-Ruuvan laitosta ei saa tulla mausteitten tahi valkosipuloiden hajuva, vuan ainuastaan pottujen ja silavan tuoksuva.

Loistavaa settiä...näinhän se kohta menee...

[Hirsipirttihirmu]

Mä en kyllä ymmärrä mitä tollasilla kärjistyksillä on mitään tekemistä sen kanssa, että joku päällystää talonsa vinyylillä. Mutta tapa keskustella tuokin... Mä en osaa sanoa, että olisko se nyt ihan sakon paikka, mutta silti olen sitä mieltä, että vanhaa rakennuskantaa tulis kohdella asianmukaisesti ja vinyyli ei vaan mun mielestä kuulu siihen.

[ramirez]

Mä en kyllä ymmärrä mitä tollasilla kärjistyksillä on mitään tekemistä sen kanssa, että joku päällystää talonsa vinyylillä. Mutta tapa keskustella tuokin... Mä en osaa sanoa, että olisko se nyt ihan sakon paikka, mutta silti olen sitä mieltä, että vanhaa rakennuskantaa tulis kohdella asianmukaisesti ja vinyyli ei vaan mun mielestä kuulu siihen.

Ei se talo mene siellä vinyyliverhouksen alla pilalle jos siihen laitetaan rimat väliin tuuletusraoksi,parempi siisti vinyylivehoilu kun lateksilla pilattu puuverhoilu mikä kesii ja on alareunoista mätä.
Omalla kylällä on 2 taloa vinyloitu ja ei kyllä osais arvata että ei ole puulla verhoiltu jos ei tietäis.

[Oto Hascak]

Sanotaan näin, että Hilmahan pääsi oman makuni mukaan pirun helpolla, jos pienellä sakolla selvisi. Oikeampi ratkaisu olisi mielestäni ollut, että vinyyli on purettava pois ja käytettävä kaavan määräämiä materiaaleja. Julmaltahan se tuntuu, mutta säännöt ja määräykset ovat kuitenkin sääntöjä ja määräyksiä. Tämä sellaisen henkilön suusta, joka on joskus jopa työkseen valvonut suojeltujen rakennusten remontteja.

Tässäkin tapauksessa on muutettu julkisivumateriaalia ja samalla on rakennuksen ulkonäkö muuttunut oleellisesti Aivan selvästi on jätetty ottamatta rakennusvalvontaan yhteyttä ja selvitettyä asian luvanvaraisuus. On siis menty tekemään omin luvin luvanvaraisia rakennustöitä kaavan vastaisilla materiaaleilla ja sitten nillitetään, kun on käry käynyt. Eipä ole paljon kiinnostanut remontin urakoitsijaa tai vinyylin myynyttä tahoakaan selvittää ko. materiaalin soveltuvuutta kyseiselle pientaloalueelle ennen töiden aloittamista. Perse edellä puuhun.

[Tuoski]

Eipä ole paljon kiinnostanut remontin urakoitsijaa tai vinyylin myynyttä tahoakaan selvittää ko. materiaalin soveltuvuutta kyseiselle pientaloalueelle ennen töiden aloittamista[/u]. Perse edellä puuhun.

Eipä se taida paljoa niiden asia ollakkaan?
Remppamies varmaan laittaa vinyylin seinään jos asiakas sitä pyytää, ja myyjä myy jos sitä tullaan ostamaan.

[tarpola]

Alkuperäisen YLEn jutun mukaan myyjän edustaja näytti olleen hyvin tietoinen eri kuntien kannoista vinyylin käyttöön. Jutun mukaan "Asemakaavainsinööri Jukka Ropponen haluaa pitää puutaloalueet puutaloalueina, jos asemakaavassa näin lukee." Näinhän se ei ole että haluaa, tai on ihan sama mitä Ropponen haluaa, koska jos kaavassa niin lukee niin sitten niin tehdään. On virkavirhe jättää puuttumatta. Hakemuksesta toki viranomainen voi myöntää luvan vähäiseen poikkeamiseen, mutta tässähän lupaa ei ollut haettu eikä pyydetty. En väitä että tässä olisi ollut perusteita poikkemisellekaan, ellei ole erityisiä syitä olla käyttämättä puuverhousta.

Mutta kuten Tuoski sanoi, viime kädessä vastuu on rakennuksen omistajalla, rakennuslainsäädännön kielellä "rakennushankkeeseen ryhtyvällä", joka voi sitten sopimusteitse vastuuttaa puolestaan toimimaan vastaavan työnjohtajan, pääsuunnittelijan jne. Mutta vastuuntuntoisen myyjän kyllä pitäisi varmistaa että asiakas ei kaupan vuoksi joudu itselleen odottamattomiin vaikeuksiin, varsinkin jos hänen pitäisi oman kokemuksensa vuoksi kyetä ne ennakoimaan. Mutta pelkästään tuo pitäisi-sana tuskin riittää vahingonkorvaukseen, jos sitä oikeudessa lähtisi peräämään. Ja oikeuskäsittelyn kustannukset olisivat joka tapauksessa suuremmat kuin mahdollinen korvaus, joten tämänkokoisissa kupruissa maksajaksi jää yleensä se jolla on käryn käydessä musta pekka kädessä (tai maksetut muovit seinässä).

[Tuoski]

Mutta vastuuntuntoisen myyjän kyllä pitäisi varmistaa että asiakas ei kaupan vuoksi joudu itselleen odottamattomiin vaikeuksiin, varsinkin jos hänen pitäisi oman kokemuksensa vuoksi kyetä ne ennakoimaan. Mutta pelkästään tuo pitäisi-sana tuskin riittää vahingonkorvaukseen, jos sitä oikeudessa lähtisi peräämään. Ja oikeuskäsittelyn kustannukset olisivat joka tapauksessa suuremmat kuin mahdollinen korvaus, joten tämänkokoisissa kupruissa maksajaksi jää yleensä se jolla on käryn käydessä musta pekka kädessä (tai maksetut muovit seinässä).

Ja autokauppiaan tulisi myydä ehjiä autoja...
Tottakai hyvä myyjä olisi kysynyt ostajalta luvista ja sellaisista, mutta en usko kovinkaan monen myyjän niitä tiedustelevan...Kuitenkin myynneistä se leipä pöytään tulee.
Tuossa tilanteessa ei ole oikeudessa mitään perusteita hakea kovauksia.