Parhaat akkukäyttöiset käsityökalut?

[ketsu]

Arvon foorumilaiset,

Tein periaatepäätöksen että meidän talouteen ei tule enää yhtään epäkelpoa halpistyökalua. Näin vapun alla kaipailisinkin kokemuksianne akkukäyttöisistä käsityökalusarjoista. Joka tuotteessa törmää nykyään surkeisiin tuotteisiin ja taustatutkimus on entistä tärkeämpää.

Hankinnassa seuraavat samoilla akuilla toimivat vehkeet:

- Ruuvinväännin / iskevä ruuvinväännin (onko kokemusta iskevästä vääntimestä, sillä vois pärjätä puutalossa kun ei ole paljoa propattavaa..)
- Sirkkeli (näitä näyttää olevan molemminpuolisella moottorilla, itse olen oikeakätinen)
- Ehkä kuviosaha (tämän kaveri kylläkin neuvoi hakemaan hong kongista)
- Työvalo

Itsellä kiikarissa tällä hetkellä Bosch Professional, Makita LXT ja DeWalt XRP -sarjat.

- Boschin laatu epäillyttää, ainakin osa koneista tulee Malesiasta. Bonuksena kuitenkin kolmen vuoden takuu kun laitteen rekisteröi netissä. Ja tämä L-boxx salkkusysteemi..
- Makitalla on Kiinan tuotteita (ex-Japsi?) ja takuuta vuosi, ainakin verkkovirralla pelittävä ketjusaha on ollut hyvä. Hyvä laitevalikoima..
- DeWaltilla XRP mallit tehdään Saksan tehtaalla (?!), vuoden takuu (?), joutuukohan tässä maksamaan merkistä? Kovat hinnat.

Kokemuksista ja kommenteista kiitollinen,

ketsu

WAPPUA!

[Rosanna67]

Isännällä on ainakin Hitachin porakone sekä kuviosaha. Kehuu niitä hyviksi mm. niiden akkujen vuoksi.
Mutta onpahan noilla hintaakin.... http://www.tyokalunetti.fi/epages/TP.sf ... cts/DS18DL

[T1nke]

Kannattaa ainakin välttää noita kingkong akkuvehkeitä ku akku loppuu just ku pääsee kunnolla vauhtiin Työkäytössä ollut makitan 18V porakone kesti sentään 5vuotta moitteettomasti jokapäiväistä käyttöä. Eli halvalla ei hyvää saa ja hyvät waput tosiaan

[pvalila]

Moni työkalu kannattaa ostaa Bauhausista siksi, että sieltä saa viiden vuoden takuun ja hinta on yleensä silti jokseenkin sama kuin muualla. Vertailun vuoksi, esim. Gigantti tarjoaa neljän vuoden käyttöturvaa aivan hillittömään hintaan.

Joskus kannattaa ostaa sekä se halpa että hyvä, esim. kunnon kutterille ei juuri ole töitä (ei raatsi käyttää, menee pilalle ekasta naulasta) mutta Bilteman kutterille on käyttöä vähän väliä (30 euroa, jos hajoaa en vedä lippua puolisalkoon).

Monessa firmassa kuulemma Boschit kestävät pidempään kuin Panasonicit, mutta se johtuu ehkä siitä, että Pana istuu käteen paremmin ja ne Boschit viettävät enemmän aikaa hyllyssä. Tämä on siis vain puhetta, jonkun kertomana merkit voivat mennä toisin päin mutta oleellista on se, ettei pitkä elinkaari korvaa sitä, jos laite ei istu omaan tassuun.

Impulssiväännin on aivan ässä, merkistä riippumatta. Aivan uskomatonta, että sellaisella voi ruuvata riittävän kovasta teräksestä tehdyn ruuvin suoraan betoniin, ilman reiän poraamista ja ilman proppua.

Itsellä ollut käytössä lähinnä vain tuo Makitan täyskokoinen, omaa en ole raatsinut osaa, mutta jahka rikastun niin ostan luultavasti sen 200 egen pikkukonesetin, jossa tulevat sekä Makitan pieni mutta pippurinen väännin että tuo himoitsemani minikokoinen impulssiväännin.

Se normaalikoinen setti maksaa muuten noin 300 egeä ja kannattaa ostaa kolmen akun versiona, akkuja kuluu ja hinta on kova erikseen ostettaessa.

Tuosta miniskidistä mulla ei siis ole kokemusta, mutta kun se täyskokoinen on aivan järkyttävän tehokas niin olen jokseenkin varma, että myös tuo pieni lithium-akkuinen versio on viisi kertaa rajumpi kuin tarvitsee.

Ennen Baukkari ei myynyt Makitaa, mutta Tallinnassa heidän mainoksessaan Makitoja oli: ehkä merkki on nyt myynnissä Suomenkin Bauhausissa?

[ville]

joo kyllä Iskevä akkuruuvinväännin on aika yliveto;
http://www.makita.fi/fi/Tuotteet/?intPr ... uctID=1278

Oli töistä lainassa kun kattoa tehtiin, 6 x140 :siä ruuveja veteli niinkauan että käsi väsy, ja akun väsymisestä ei tietoakaan.

Itellä on Hiltin ruuvinväännin, sain arvasta sen 1997, akku kennotettu pari kertaa muuten vetelee hyvin.

Pana, Makita, Hilti varmasti hyviä ja kotikäytössä kestää kymmeniä vuosia.

Ja itsekkin olen kyllä pannut merkille tuon Bauahausin 5 vuoden takuun, ja jos uudestaan joutuisin vehkeitä osteleen, niin mikäs siinä jos 50-80,- poravasaralle saa tollaisen takuun...

Itse en ostaisi siltikään akkukäyttöisenä muuta kuin akkuporakoneen, muihin vehkeisiin tarvii voimaa ja sitä saa roikasta.

[strand]

Iskevä väännin on kyllä hyvä, mutta vaatii myös hyvät ruuvit. Viime vuonna terassia tehdessä meni halvat rosteriruuvit poikki tai kieroiksi. Tavallisella akkuporalla saa nätimpiä reikiä, eli molemmat on hyvä. Itsellä meni kolmella koneella, kaikkiin vähintään kaksi akkua niin ei tarvinnut odotella latautumista eikä vaihdella teriä.

Merkeissä on eroja, mutta akkukoneissa aika vaikuttaa myös. Uudempi akkuteknologia on yleensä parempaa.
Käyttöolosuheet kannattaa miettiä, pakkasessa lion on ollut ihan surkea. Vanha NiCd toimii pakassasessa.
Niin ja sininen Bosch on ihan eri kuin vihreä...

Jos olisin uusimassa kalustoa niin saattaisin valita koneet käyttömukavuuden mukaan, painon ja akkujen yhteensopivuuden mukaan. Siis mahdollisesti kaikki samaa merkkiä, niin ei tarvitse niin montaa akkua vanhenemaan...

[PETEBJ75]

Festoa ja Hitachia löytyy pakista ja molempiin hyvin tyytyväinen. Feston ruuviväännin on nyt n.13vuotta vanha ja akuissa alkaa olla sanomista. Hätä ei tosin ole paha kun uusia akkuja on vielä saatavilla.

[Elämä on]

Duunissa makitan akkukoneita, ei oo kyllä ollu hääppösiä. Aika vähäisellä käytöllä ja on vaihdettu kytkimiä, istukoita ja akut kestää aika heikosti, toki tuohon viimeiseen voi vaikuttaa tuo vähäinen käyttö. Omalla kohdalla siirtyminen noihin kalliimpiin työkaluihin on tapahtunut viimeisen parin vuoden aikana. Vanha halppis jiirisaha vaihtui dewaltin 700-sarjalaiseen (hong kong 299e) ja on ollu hieno peli vanhoihin verrattuna (2:sta halppiksesta kokemusta). Aeg:n akkuporakone kesti aikansa (n.9v), hyvä peli oli, riitti vääntöä (kunnes rajumpi vaihde sanoi sopimuksen irti) nyt käytössä boschin proffiversio, hyvä peli tuntuu olevan, laajennuksen rakennuksen verran kokemusta siitä pelistä. Noista halppiksista voisin mainostaa Skil merkkistä käsisirkkeliä, oli aikoinaan halpa ja rimpulan tuntuinen mutta niin vaan on kestäny yli 10v ja välillä ollu kovassakin käytössä. Aeg:n halpamallin töpseli porakone on kestäny myös yli 10v ja toimintasavut on tullu ulos jo varmaan yli kymmenen kertaa, kova peli, käämilakka haisee mutta kone vaan porskuttaa. Tuli nyt vähän offtopiccia kun kysely oli akkukoneista mutta hyvää kannattaa aina suositella

[vauhtikalloko]

Hitachi http://www.tyokalunetti.fi/epages/TP.sf ... ts/DH14DSL iskevä akkupora ja normi http://www.tyokalunetti.fi/epages/TP.sf ... AL-3%2C0Ah . Nämä siis itsellä koti käytössä ja hyvin pelittää

Hintaa toki kertyy ... mut laatu maksaa ja jaksaa

[markokoo]

Nuo akkukäyttöiset vehkeet on kieltämättä käteviä paikassaan ja akkukäyttöisissä on myös vääntö erilainen kuin verkkokäyttöisissä. Kuitenkin olen itse aika kriittinen hommaamaan akkuvehkeitä jos se ei ole välttämätöntä työkohteiden yms suhteen. Akkujen kesto on kuitenkin rajallinen, minullakin on jo laatikollinen ihan merkkikoneita joista on akut slut ja tässä kertakäyttökulttuurissa kun akut maksaa saman tai enemmän kuin vastaava uusi paketti, niin usein nuo korvataan uudella ja vanha on romua (veikkaisin että pääsääntöisesti alle 10 vuoden ikäisenä). Kotikäytössä olevat verkkokäyttöiset kunnon koneet vastaavasti harvemmin tulevat tiensä päähän, tuolla pajakäytössä vieläkin perintökoneena käytössä 60-luvun porakone.

Jos olisi rajoitus, että saisin valita vain yhden akkukäyttöisen koneen, niin se olisi ehdottomasti iskevä ruuviväännin. Hengissä ei tällä hetkellä olekaan muuta akkukonetta kuin samassa paketissa tullut akkupora - se on toki paikassaan kätevä mutta ainakin omassa käytössä lähinnä hyllynkoriste. Ei oikein tule ylipäätään käsiporalla mitään porailtua jos vaan saa porauskohteen jotenkin pylväsporan ääreen. Silloin kun tuo ei onnistu niin akkupora toki on käteva, ja erityisesti puuporien vääntöön vaihteellinen akkuporakone on aika kätevä. Muita koneita en itselleni akkukäyttöisenä suunnittele hankkivani edellä mainitusta syystä. Mutta käytötarpeen mukaan toki, jos tarve on oikeasti akkukoneelle niin sitten on.

[ville]

Moni on valitellut akkujen huonoutta tai kalleutta, toki moni on kalliita alkuperäisosana.
Kannattaa kysyä akkuliikkeestä kennotusta, niinkuin mainitsin itse tehneeni.

Li-ion akkuja ei vissiin vielä saa tehdä, tai saako koskaan tiedä tuota...muita kyllä

[vesahy]

Viime vuonna Boschin porakoneen toinen akku (vihreä) tuli maallisen vaelluksensa päähän ja kävin rautakaupasta kysymässä uutte tilalle. Pelkän akun hinta olsii ollut jotain satakakskymppiä ja olisi pitänyt odottaa pari kolme viikkoa. Hyllystä olisi saanut yhdeksälläkympillä uuden koneen laukkuineen, kahdella akulla. Netistä löysin akkuliikkeen, joka kennotti akun neljälläkympillä.

[esa4movies]

Moi,

Tässä onkin jo edelliset maininneet hyviä koneita. Omasta puolestani voin suositella erittäin lämpimästi Panasonicin akkuporaa.
Tässä linkki, laita copy pastella osoitekenttään.

http://www.panasonictools.fi/tuote?cat_ ... uct_id=563

Toi on kone jota olen paljon nähnyt timpureilla ja siksi ostin itsellekin. Erittäin hyvä peli. Vääntää minimikierroksilta alkaen maksimiväännöllä. Tarkka voiman hallinta. Se on sellainen vimeisen päälle peruskone. Ei kikkailuja mutta käytössä aivan ässä. Se on vielä NiMh akuilla niin myyvät sitä monissa paikoissa nyt alle 200 euron hintaan kahdella akulla. Ei ole enään muodikas kun ei ole Litium akku.

Se Panan uusi 14 voltin litium kone maksaa 400 egee ja ei tuntunut käytännössä ainakaan paremmalta. Jotenkin tuntui, että juuri alavääntö ei ollut yhtä hyvä. Paperilla on tietty reilusti parempi. Tolla 12 voltin nimh koneella on erittäin hyvä ajaa esim isoja ruuveja tarkkaan paikkaan kun voi valuttaa pienellä kierrosluvulla tarkasti, ilman että kärki pomppii. Vääntöä piisaa.

[ville]

Moi,

Tässä onkin jo edelliset maininneet hyviä koneita. Omasta puolestani voin suositella erittäin lämpimästi Panasonicin akkuporaa.
Tässä linkki, laita copy pastella osoitekenttään.

http://www.panasonictools.fi/tuote?cat_ ... uct_id=563

Toi on kone jota olen paljon nähnyt timpureilla ja siksi ostin itsellekin. Erittäin hyvä peli. Vääntää minimikierroksilta alkaen maksimiväännöllä. Tarkka voiman hallinta. Se on sellainen vimeisen päälle peruskone. Ei kikkailuja mutta käytössä aivan ässä. Se on vielä NiMh akuilla niin myyvät sitä monissa paikoissa nyt alle 200 euron hintaan kahdella akulla. Ei ole enään muodikas kun ei ole Litium akku.

Se Panan uusi 14 voltin litium kone maksaa 400 egee ja ei tuntunut käytännössä ainakaan paremmalta. Jotenkin tuntui, että juuri alavääntö ei ollut yhtä hyvä. Paperilla on tietty reilusti parempi. Tolla 12 voltin nimh koneella on erittäin hyvä ajaa esim isoja ruuveja tarkkaan paikkaan kun voi valuttaa pienellä kierrosluvulla tarkasti, ilman että kärki pomppii. Vääntöä piisaa.

Panasoniccia (muistaakseni yli 15 volttisia) meillä ollut töissä ja kestää siellä 1-2 vuotta, se on varmaan verrattavissa kotikäytössä 10-15 vuotta.
Töissä tulee kovia sivuttaiskuormia kun käytetään pirraa...
Eli hyviä pelejä mielestäni, ja kannattaa huomioida että ostaa minkä koneen tahansa niin 13 mm istukka on ehdoton.

[Zaffodi]

Festoolin akkukone on palvellut nyt 5 vuotta, toinen akku alkaa hyytymään. Sillä on rempattu kaksi kämppää, sekoitettu kylppäreiden kiinnityslaastitkin, rakennettu iso terassi ja nyt rempattu tätä vanhaa torppaa. Centrotec istukkasysteemi on ehdoton. Tyyris se oli, samalla hinnalla olisi saanut 5 kpl Boschin sinisiä kiinalaisia 12V akkukoneita.