Siporex mietteitä

[kahvia]

Kellarin rivinteeraus tehtiin 88x575x575 siporexista. Kun siporexit tuli pihaan, oli niistä valmiiksi jo n. 20 % rikki. Reklamoitiin asiasta ja uudet harkot tuli pihaan, josta puolestaa oli taas n. 10 % rikki. Kun esimerkiksi harkkoa nosti kasasta, niin useasti se halkesi itsestään.. Muurattiin kuitenkin ja nyt lopputilanne kun kaikki pinnat tehty (pesuhuonetta lukuunottamatta), että joka seinässä on halkeamia, eikä kyllä uskalla enempiä nojailla seiniin.

Saunan pinnat on vielä tekemättä niin ajattelimme pääsiäisen ratoksi repiä siporexit pois ja muurata kahiharkot tilalle.

[Juha_P]

Ohhoh.
Mulla oli 8 lavaa 68mm:stä. Jokaisesta lavasta alimmainen tai kaksi alimmaista rikki. Sain ehjät tilalle.
Käsitellessä ei hajonnut yhtään vaikka muutama pääsi kaatumaan lattialle. Ekä seinissäkään ole halkeamia.
Selitys rikkinäisille oli kovakourainen lastaus tai rekkakyyti.

Miten pohjustit ensimmäisen varvin?
Se ihmetyttää, että valmis seinä halkeilee ellei se pääse elämään tai painumaan epätasaisesti.

[tuner]

Höh. Tehtiin samasta kamasta ja hyvät seinät tuli. Tosin löylyhuoneen ja pukuhuoneen väliseen seinään tuli lämpölaajenemisen takia vaakasuora halkeama. Kiuas kun on sitä seinää vasten. Ekan varvin alle laitettiin jotain solumuovinauhaa. Vähän kyllä huolettaa oliko se ihan oikeeta eli kestääkö kymmeniä vuosia. Myyjät kun oli tietysti ihan pihalla...

Pihaan saapuneet väliseinälaatat oli pääsääntöisesti ehjiä. parista tosin oli nurkka kolhittu irti.

[Juha_P]

Siporexin työohjeessa käsketään tasamaan lattia muurauslaastilla ensimmäisen varvin alle. Ensimmäisen varvin tai siis laastin annetaan sitoutua päivä tai ainakin yön yli ja sitten vasta aletaan nostamaan seinää. Tämä ilmeisesti siksi, että saadaan tasainen kuormitus lattian epätasaisuudesta huolimatta.
Itse laiton muurauslaastin alimmaiseksi ja siihen laattavarvi PE-nauhan kera.
Mulla lattiassa epätasaisuutta noin 3cm.

Ääneen vaan pohdiskelen halkeamien mahdollista syytä.

[kahvia]

Joo tasattiin pohjat vaateriin muurauslaastilla. Siihen bitumikaistale ja eka varvi kiinni, joka sai kuivua reilusti. Halkeamia on pysty- sekä vaakasuuntaan, taitavat olla pääsääntöisesti ylempänä seinässä.
Noh, ei tässä muutakaan tekemistä påskena ollut, niin hyvin joutaa taas kantelemaan harkkoja edestakas..

[Juha_P]

Voihan harmi. Ei ne ihan ilmaista tavaraa kumminkaan ole.
Et ole kysynyt valmistajan näkemystä laatuun?
Joku viallinen erä sen täytyy olla.

[Zaffodi]

Haljenneen Siporex seinän syy on Siporex, ei siihen valitettavasti muuta tarvita
Jos siporexin päälle esim. laatoittaa on alle syytä liimata vähintäänkin pinnanvahvistuskangas tai sitten rakennuslevy (kipsi, luja tms.) jotta halkeamat eivät sitten riko laattoja.
Töissä olisi 80 kylppärin verran esimerkkiä siitä miksi siporex sopii mielestäni parhaiten kaatopaikalle...

[amppanen]

Kellarin rivinteeraukset tehty 68 Siporex laatoista ja väliseinät kasikymppisestä. Lasikuitukangas vahvikkeena, päällä tiilitasoite ja LR+ viimeisenä maalilla. Kylppärissä märkätilatasoite ja 25x40 laatoitus, ei kangasta. Ei yhtään halkeamaa, nyt kolme vuotta ollut asennettuna. Alimman varvin alla bitumikaistale + muurauslaasti.

10% laatoista kyllä oli rahdissa rikkoutunut, mutta sain uudet tilalle ihan hienosti.

[tessu]

taitaa olla sama laulu nykyään joka kuljetusalalla,oli kyse itella/postipaketista tai rakennustarvikkeista niin rikkihän ne on.
Syynä taitaa olla ulkomaalaiset henkilöt eriportaissa joilla ei ole tieto/taitoa käsitellä tuotteita ja päälle vielä kiireellä kaahaava nuori huolimaton kuski (tyyliin ei voi kiinnostaa) niin ei ihme jos noin käy,harmi kun menee hyvää tavaraa hukkaan.
Pitäähän siporexin kestää normaalia käsittelyä mutta eivät taida näin tehdä?

[sahrami]

80-luvun alussa tälle kylälle rakennettiin pari siporex-taloa. Harkot tuotiin ensin isomman tien varteen rekalla, josta ne purettiin lavoittain tien varteen. Tien varresta ne lavat purettiin auki, ja harkot kasattiin uudestaan lavoille traktorin peräkärriin. Siitä sitten "pihatietä" eli puolen kilometrin matka pienempää tietä rakennuspaikalle, ja taas käsivoimin purettiin harkko kerrallaan uudestaan lavoille. Aikaahan tuossa meni, mutta pikkutiet eivät kestäneet rekkoja ja rekalla ei ollut edes kääntöpaikkoja teiden päässä.
Harkoista hyvin harva oli kolhuilla, ja kokonaan halki oli vain muutama (muistan, koska kannoin ne rikkinäiset, eikä hommia juurikaan ollut).
Toinen talo meni "poikki" heti rakentamisen jälkeen, arvatenkin kevyehköt perustukset antoivat hieman periksi (taipuivat, perustukset ovat täysin ehjät, mutta lattiassa on aavistuksen verran viettoa) savimaan päällä. Ohut murtumalinja on näkyvissä tietyissä kohdissa, missä sitä ei ole peitetty (keittiökaapistojen takana esim).
Toisessa talossa rakennettiin vain alakerta sopirexista, ja väliseiniä. Halkeamia ei ole tullut, rakennuspaikan maaperä on poikkeuksellisen suotuisaa hiekka/soramaata, tiivistä mutta routimatonta.

Ainakin tuo alakerta rakennettiin niin, että ulkoseinät muurattiin kesällä, syksyä vasten aloitettiin väliseinien muuraus, tuli talvi ja hommat seis, kevään tullen jatkettiin välisenien muurausta.

Mutta niinhän se on, ennen oli kaikki paremmin. Veli venäläinenkin kaivoi silloin uima-altaan kuopan käsin (tosin liian syväksi, kun oli niin innoissaan), nyt ei virolaiset työmiehet suostu lapioimaan mitään, itse se on tehtävä.

[kahvia]

Et ole kysynyt valmistajan näkemystä laatuun?
Joku viallinen erä sen täytyy olla.

Ei tullut kyseltyä, kun ajattelimme tuota samaa:

Haljenneen Siporex seinän syy on Siporex

[Juha_P]

Mun järkeeni ei vaan mahdu se, että tukevalla betonialustalla seisova seinä, johon ei kohdistu mitään kuormia, halkeaa monesta kohdasta ihan itsestään. Olkoon sitten tehty vaikka sokerista. Ja nyt on kumminkin kyse kymmeniä vuosia valmistetusta rakennusmateriaalista, jota käytetään valmistajan tarkoittamalla tavalla.

Tämä ei tarkoita sitä, ettei se olisi mahdollista. Mun järjen rajoittuneisuudestakin voi olla kysymys.

[jkr]

Meillä on myös kylpyhuoneen ja saunan seinät tehty siporexista (n.5cm ilmaraolla vanhaan kivijalkaan), harkot on uuden kellarin lattian päällä, ensimmäinen kerros laastia ja maa lattian alla on osittain kalliota ja hiekkaa. Ei ole mitään kangasvahvistuksia ja hyvin on seinät pysyneet kasassa, ei murtuman murtumaa tai mitään muutakaan vikaa. Kyllä vähän siltä kuulostais että joko pohja on liikkunut tai harkoissa on oikeasti ollut jotain vikaa.

[Jamo2001]

Kyllä ne kosteantilan seinät kannattaa tehdä Lammin tai Lakan 88 kivestä.
Ei siitä vaahtobetonista kannata juuri askarrella. Laitappa siihen vielä jotain kiinni ja vahingossa nojaat siihen kiinnitettyyn ulokkeeseen...

t:Jamo

[sahrami]

Kyllä ne kosteantilan seinät kannattaa tehdä Lammin tai Lakan 88 kivestä.
Ei siitä vaahtobetonista kannata juuri askarrella. Laitappa siihen vielä jotain kiinni ja vahingossa nojaat siihen kiinnitettyyn ulokkeeseen...

t:Jamo

No ei se nyt ihan noinkaan ole. Siporex on pehmeää, siihen saa vaikka puulusikalla kaivettua kolosen, kun tarpeeksi aikaa käyttää. Mutta oikeanlaisilla kiinnikkeillä kyllä saa ihan pitävää kiinnitystä aikaiseksi. Ei ole verhotangot putoilleet, vaikka on siporeksiin ankkuroitu, ja noilla paksuimmilla verhoilla on painoa aika reippaasti+ lapset ja koira leikkii tarzania aina välillä. Keittiön yläkaapit on siporexissa, eivätkä ole alas tulleet.
No, kokemusta on vain 18 vuotta ja talo vasta vajaa 30v vanha, joten voihan tässä vielä jotain tulla alaskin.