Tummuneet muhat - mielipiteitä

[S3]

Hyvää iltaa kaikille!

Purettiin keittiön lattia tänään: kyseessä kellarillinen vm -47 rmt (täystiili), puulattiat rakennettu alalaattapalkiston (meniköhän oikein?) päälle.

Purkuvaiheesa kävi ilmi, että puurakenteet olivat paikoitellen lahonneet alapäistään ja muhat tummuneet muutaman sentin matkalta laatan päältä. Samaa muhien tummuneisuutta näkyi betonisen palkiston sivuilla pystysuunnassa. Muhat olivat muuten rutikuivat. Olettamus on, että tuon betoniholvin valun jälkeen on lattiat ja muhat heitetty paikoilleen liian aikaisin ja betonista poistuva kosteus on lahottanut rakenteita/tummuttanut muhat. Toinen vaihtoehto voisi olla, että viileähkö kellari on ollut aiheuttaja = kastepiste. Epäilen, että jos jälkimmäinen olisi kyseessä, muhat olisivat olleet märkiä.

Sitten se kysymys: haluaisin pistää muhat takaisin. Kannattaako tummuneita muhia laittaa takaisin???

[jope]

Ei.

[Rajamäkeläenen]

Just niin EI, maatalousliikkeet myy paalipurua n.5€ paali. Pölytön ja kuiva uusio täytöön sopiva tavara.....

[reuhka]

Olen muutaman kerran lukenut että jossain on "muhaa", ja luullut sitä kirjoitusvirheksi, mutta mitä se oikein on? Ilmeisesti sahanpurua, kutteripurua tai jotain siltä väliltä.
Wiktionary antaa sanalle kroaatin tai sloveenin käännöksen "kärpänen" Wikipedia Serbokroaatin kieli "kärpänen".
Mistä tuommoinen sana on peräisin?????????

[S3]

Juu, tosiaankin! Eipä tullut mieleen, että tätä palstaahan luetaan kautta maan, jopa pääkaupunkiseudulla! Minulle niin "selvä juttu" - sahanpurut siis kyseessä. Taitaa tuo muha -sana olla käytössä Lapissa aika yleisesti, mutta en tiedä miten muualla päin maatamme sana tunnetaan...

Päätin ottaa kaikki purut (muhat) pois ja polttaa ne.

[jope]

Älä polta vaan vie pois....