Hyvä imuri?

[audiopoika]

Suositelkaapa hyvää imuria. Kaikki tuntuu kehuvan tota Dysonia. Meillä on joku niiden malli nyt kaverilta lainassa ja se on mun mielestä aika äänekäs, kömpelöhkö vetää perässä ja varsi on tällaselle yli 190 senttiselle aika lyhyt. Onko kokemuksia laitteesta? Onko nää uudemmat mallit parempia?
Vai tyytyäkö perinteiseen pölypussimalliin....

[Zaffodi]

Juu, kiinnostaa täälläkin, meillä on kaksi kissa ja pari muksua joten imuroitavaa riittää. Talo on rempassa nyt mutta päätettiin ettei keskuspölynimuria laiteta, sen hinnalla saa jo pari laadukasta imuria. Dyson animalpro on käynyt mielessä, siitä olisi hyvä kuulla kokemuksia.
Nyt on vanha Lux D790, mutta emme todellakaan ole maksaneet siitä sitä tonnia mitä ne maksaa, tää on perintökalleus. Toimii kyllä pahuksen hyvin ja on hiljainen mutta on se vaan julman kokoinen ja painoinen. Se moottorisuulake (jossa on jopa ajovalo ) ei ole hyvä, paremmin tulee matto puhtaaksi torilta ostetulla mattosuulakkeella joka taisi maksaa 12,-e.
Kärcherillä oli myös sellainen höyrypesuri/imuri yhdistelmä joka maksoi jotain 600,-e, siitäkin saapi kertoa kokemuksia jos jollakulla sellainen sattuisi olemaan.

[juhapaas]

Meillä pohdittu ihan samaa. Mä en ole kuullut Dysoneista mitään muuta kuin huonoja kokemuksia niiltä kavereilta joilla sellainen on. Eniten on haukuttu korvia vihlovaa meteliä. Ilmeisesti ei ole ainakaan hintansa väärtti...?

[Kulmala]

Pölypusseja ostaessani totesi myyjä, että ei ne Dysonit autuutta tuo, sanoiko niissä olevan tusinan verran suodattimia mitkä pitää putsata/huuhtoa.

[pelkka]

Mulla on nyt ollu 8 vuotta Miele, joka maksoi luokkaa 250 euroa. Olen ollut tosi tyytyväinen.

Tuota ennen kaikkien huushollieni pölynimurit olivat toisen tai kolmannen käden ankeita ritsoja, ja niihin perustin käsitykseni k.o. kapistuksista. Sitten päätin panostaa hommaan, ja lueskelin Työtehoseuran ja TM:n testejä, hakien hiljaisinta mahdollista masiinaa. Ostin sitten tuon - ja tuon jälkeen en huonoa / halpaa pölynimuria enää hanki!

Hyvä masiina tekee imuroinnista(kin) siedettävää: plussaa hyvästä ergonomiasta, hyvästä rullaamisesta, monipuolisista imutehon säädöistä, päältä tulevassa poistoilmassa eli konetta voi käyttää pystyssä, kumipuskureista kyljissä ja suuttimien säilytysmahdollisuudesta koneen mukana kannen alla.

Ja kone on pölypussillinen: pussitonta en ottaisi (en jaksaisi sitä pölyä ja sotkua kattella enää toiseen kertaan, ja pihallahan se pitäisi tyhjentää ettei kaikki moska olisi takaisin huoneilmassa.)

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikk ... olynimurit
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2184

[brutal]

Elektroluxin ultra silence ilman tampparia ajaa asiansa. Tampparisuulake on liian painava ja siinä on hiekkoutensa. Nimimerkillä kissan valjaat imuriin, rulla jumiin ja vetohihna paskaksi. Kyseiseen vehkeeseen ei saa uutta hihnaa varaosana vaan pitäis hankkia uusi tamppauspää.

Muuten tehokas imijä ja hiljainen.

[Ari]

Jos on paikat auki, niin että keskuspölynimurin putket saa helposti asennettua niin ehdottomasti se. Meillä ehkä paras päätös oli sen hankinta - harmittaa ettei ollut mun idea.
Melu poissa - kellarissa. Pelkän letkun kuljettaminen huoneesta ja kerroksesta toiseen on helppoa. Ilma puhalletaan ulos, eli vaivatonta sekin.

[Lady-Rahtari]

Minulla on käytössä vanha perintökalleus, Hitachi. Minulla ikää yli 40 ja hämärästi muistan, kun se meille kotiin ostettiin. Minä kun en osta uutta niin kauan kuin vanha toimii.

Tuossa ei ole pölypussia, enkä pölypussillista haluaisikaan, kun ei niitä sopivia pusseja enää muutaman vuoden päästä löydy. Tosin, ei taida nykylaitteet vuosia kestääkään.

Imuteho on aivan uskomaton! Mattojen imurointi tosin tästä johtuen haasteellista Tuttavilla ja sukulaisilla olen imuroinut nykyimureilla, eikä niiden teho ole lähelläkään tätä minun vanhustani. Ainoa suhteellisen asiallinen on siskoni keskuspölynimuri, jokin teollisuusmalli sekin.

Hiljaiseksi tuota Hitachia ei voi sanoa, mutta ei se nyt ihan älyttömästi metelöi. Kulkee hyvin perässä ja ympäri kiertää kumilista kolhuja estämässä. Mittarikin on ilmaisemassa säiliön täyttymistä

Ainoa huono puoli on väri, se on vaaleanpunainen

[rak46]

Juu, kiinnostaa täälläkin, meillä on kaksi kissa ja pari muksua joten imuroitavaa riittää. Talo on rempassa nyt mutta päätettiin ettei keskuspölynimuria laiteta, sen hinnalla saa jo pari laadukasta imuria. Dyson animalpro on käynyt mielessä, siitä olisi hyvä kuulla kokemuksia.
Nyt on vanha Lux D790, mutta emme todellakaan ole maksaneet siitä sitä tonnia mitä ne maksaa, tää on perintökalleus. Toimii kyllä pahuksen hyvin ja on hiljainen mutta on se vaan julman kokoinen ja painoinen. Se moottorisuulake (jossa on jopa ajovalo ) ei ole hyvä, paremmin tulee matto puhtaaksi torilta ostetulla mattosuulakkeella joka taisi maksaa 12,-e.
Kärcherillä oli myös sellainen höyrypesuri/imuri yhdistelmä joka maksoi jotain 600,-e, siitäkin saapi kertoa kokemuksia jos jollakulla sellainen sattuisi olemaan.

Meillä on ollut vuoden päivät tuollainen kärcherin höyrypesuri. Enimmäkseen positiivisia kokemuksia, ainut että kahvahärdelli on aika kömpelö käytttää verrattuna tavalliseen imuriin, pesee tahrat ym.. todella tehokkaasti ja ikkunatkin olen jopa minä (lue miespuolinen) saanut sillä pestyä muutaman kerran, onnistuu omasta mielestä todella nopeasti! Pienimuotoisen imurin pesun vaatii joka käyttökerran jälkeen tai muuten haisee säiliö kuin vuosi sitten kuolleen kapisen supikoiran turkki on meillä tosin tavallinenkin imuri rinnalla vielä käytössä, koska pienimpiin siivouksiin ei jaksa lisätä imurin pesua.

[S3]

Meillä on käytössä Dyson dc23 "huippumalli", jossa on myös pyörivä suulake mattoja varten. Joo, mitähän tuosta sanoisi... Kuten aiemmin sanottiin, on se todellakin kovaääninen ja kömpelö!

Oli kyllä vaimolla hyvät ilmeet, kun se eka kerran kokeili em. imuria: siinä sai isäntä (joka kaikessa viisaudessaan imurin osti, kun halvalla sai) kuulla kunniansa! On kyllä mielestäni yliarvostettu kampe tämä Dyson!

No, kyllähän siinä aika hyvä imuteho on ja tuo pyörivä suulake on oivallinen mattojen imuroinnissa, se myönnettäköön... Tyhjentäminen taas on oma lajinsa: jos haluat OIKEASTI tyhjän ja siistin roskasäiliön, vaatii se paineilman käyttöä! Muuten et sitä tyhjäksi saa pelkästään ravistelemalla.

Odotan innolla, että saan rempan siihen malliin, jotta voin ottaa keskuspölynimurin käyttöön - sitten saan ottaa Dyyssonin autotalliin tai remppakäyttöön. Tai myydä sen huutiksessa pois hyvällä hinnalla. ;)

[audia4]

[quote="Zaffodi"]Dyson animalpro on käynyt mielessä, siitä olisi hyvä kuulla kokemuksia.
quote]
Meillä on tuo Dysonin animalpro baby eli pienempi säiliöllinen malli. "Tehot" pitäisi olla samat ku isoveljessä. Ostettiin se lähinnä noiden kissojen takia. Toinen niistä on pitkäkarvanen -vaikka lähteehän tuosta lyhytkarvaisestaki aikalailla karvoja varsinkin ku ottavat matsia.
Eli siinä animalproossa on se pyörivä suulake jolla saa matot aika hyvin puhtaaksi karvoista. Tosin sitä suulaketta saa putsailla imuroinnin aikanaki aika monesti ku karvaa jää aika paljon siihen pyörivään harjajuttuun ja se menettää tehoa vempeleestä.
Muut lattiat imuroidaanki sitte toisella imurilla eli Volta Geminillä n 10 vuotta vanha ja imutehoa riittää -toisin ku Dysonissa, joka on tosiaan iso ääninen ja sitte sitä imuehoakin voi säätää, jos on semmosia herkempiä kohteita. Lisäksi Dysonin toiminta säde on pieni. Joutuu vaihtamaan johtoa eri pistorasioihin, että yltää imuroimaan kerroksen.

[lmfmis]

Meille se keskuspölynimuri aikanaan laitettiin kun seinät oli auki ja eipä tullut kaduttua.

Nykyisin kun on suodatin LTO (poistossa) huomaa miten jumalattomasti pölyä on sisäilmassa ihan ilman mitään ylimääräistä pöllytystäkin. Jotenkin turvallisempi olo kun kaikki lentää pihalle. Itseasiassa ulkoa tulee paaaaljon vähemmän tavaraa kuin sisältä.

No onhan tuossa epäkohtiakin...meteliä tulee siitäkin paljon...pitkä letku on ihan yhtä hankala siirrellä kuin irtoimuri... tätä ei viedä pihalle autoa imuroimaan - joten se tavallinen imuri pitää olla kuitenkin... säiliön tyhjentäminen (Beam) on supersotkuista hommaa... rasiat hajoilee silloin tällöin....kerran kersat työnsi putkeen lelujaan ja tukossahan se oli...ensimmäinen imuri (pölypiika) oli hirvittävä romu ja syttyi tuleen...


Silti.

[Tuoski]

Ostettiin kuukausi sitten Electroluxin UltraOne, ja erittäin tyytyväisiä ollaan oltu.
Minä joka kirjaimellisesti vihasin imurointia, niin tuolla se on oikeasti ihan mukavaa puuhaa vanhaan verrattuna. Suosittelen.
Tuolla imuroidessa voi sentään puhuakkin, vanhalla ei mitään toivoa.
Imutehoa sen verran, että voi melkein roikkua katossakin pelkän imun voimasta.
Pitää vaan varoa noiden muovimattojen kanssa, kun tuppaa tarraamaan niihin kiinni vähän turhankin hyvin .
Voittanut käsittääkseni useita testejäkin.
http://www.gigantti.fi/product/kodinkon ... polynimuri

Noita Dysonin imureita kateltiin, mutta vaikuttivat aika rimpuloilta.
Sekä todella äänekkäilta niinkuin tässäkin ketjussa jo on todettu.

[Khyron]

Mulla on roomba, en o katunu, senkun pistää päälle kun lähtee töihin.

Sen pariksi mahdollisesti tulevaisuudessa semmonen imuri joka osaa pestä kans. Tosin tuli just hommattua höyrypesuri jolla saa lattiat kätsysti pestyä.

[akikoo]

meillä on osoittautunut erittäin hyväksi muutaman vuoden ollut Philipsin Oslo+ malli. kyseisessä imurissa on imutehon
portaaton säätö kädensijassa ja se on kyllä tosi kätevä jos imuroi erilaisia materiaaleja niin ei tarvitse kyykkiä
imuria etsimään tehoa säädettäessä. imutehoakin piisaa ja ulottuvuutta on hyvin, ei tarvitte töpseliä vaihdella.
miinuksena vois mainita suht kalliit suodattimet, siinä kun on jotkin hepat ja aktiivihiilisuodattimet mutta ei kyllä
leijaile pölyäkään perässä.