Laittaisinko kolmannen ikkunalasin?

[SaLexi]

Mahtaako kenelläkään olla kokemusta kolmannen ikkunalasin lisäämisestä vanhoihin kaksinkertaisiin ikkunoihin? Tässä on vanhojen ikkunoiden kunnostus meneillään, jossa kaikki ikkunat ja karmit puhdistetaan ja maalataan uudestaan. Laittessani uusia eristenauhoja ikkunoihin aloin miettimään, että sisempään ikkunaan saisi suht kivuttomasti kiinnitettyä kolmannen ruudun. Satun vielä olemaan puuseppä, joten sopivien raamien tekeminen kolmannelle lasille ei olisi ongelma.

Mutta maksaisiko kolmas ruutu itseään koskaan takaisin? Ikkunapinta-alaa on kuitenkin suhteellisesti aika vähän. Nyt kaivataan muiden kokemuksia vastaavista operaatioista. Tuntuivatko lämpöarvot paranevan huimasti? Paransiko operaatio asuinmukavuutta?

[hanker]

Mahtaako kenelläkään olla kokemusta kolmannen ikkunalasin lisäämisestä vanhoihin kaksinkertaisiin ikkunoihin? Tässä on vanhojen ikkunoiden kunnostus meneillään, jossa kaikki ikkunat ja karmit puhdistetaan ja maalataan uudestaan. Laittessani uusia eristenauhoja ikkunoihin aloin miettimään, että sisempään ikkunaan saisi suht kivuttomasti kiinnitettyä kolmannen ruudun. Satun vielä olemaan puuseppä, joten sopivien raamien tekeminen kolmannelle lasille ei olisi ongelma.

Mutta maksaisiko kolmas ruutu itseään koskaan takaisin? Ikkunapinta-alaa on kuitenkin suhteellisesti aika vähän. Nyt kaivataan muiden kokemuksia vastaavista operaatioista. Tuntuivatko lämpöarvot paranevan huimasti? Paransiko operaatio asuinmukavuutta?

Ei kokemusta asiasta mutta ihan MUTU:lla veikkaan, että lämpöarvot jäävät kauaksi uusien lämpölasien arvoista. Jos pystyy lisäämään 2-kerroksien lämpölasin niin silloin arvot varmaan paranisivat oleellisesti.

[tuner]

Asennutin kokeilumielessä kaasutäytteiset lämpölasielementit saunaosaston ikkunanpokiin. Eipä siitä ole kyseisessä paikassa muuta hyötyä kuin vähän vähemmän kondensoiva lasi. Kellarin ikkunat on kuitenkin melko pienet.

Lähinnä kiinnosti voisiko sama operaatio toimia myös makuuhuoneiden ikkunoihin, sillä kylmät ikkunat aiheuttavat ikävää vetoa silloin kun patterit eivät ole lämpimiä - lähinnä syksyllä siis. Lopputulos saunaosastolla oli ihan kohtuullinen. Sisältä katsoen pokat näyttävät lähes alkuperäisiltä. Elementit eivät syvyyssuunnassa ihan mahtuneet pokassa olevaan huullokseen, mutta homma on naamioitu ulkopuolelta puisella listalla. Sellaisesta varmaan saisi todella siistin jos jaksaa nähdä vähän enemmän vaivaa kuin lasitusfirma. Lasien välissä oleva alumiinilista tietysti vähän näkyy kuten uusissakin ikkunoissa.

[lmfmis]

Asennutin kokeilumielessä kaasutäytteiset lämpölasielementit saunaosaston ikkunanpokiin. Eipä siitä ole kyseisessä paikassa muuta hyötyä kuin vähän vähemmän kondensoiva lasi. Kellarin ikkunat on kuitenkin melko pienet.

Lähinnä kiinnosti voisiko sama operaatio toimia myös makuuhuoneiden ikkunoihin, sillä kylmät ikkunat aiheuttavat ikävää vetoa silloin kun patterit eivät ole lämpimiä - lähinnä syksyllä siis. Lopputulos saunaosastolla oli ihan kohtuullinen. Sisältä katsoen pokat näyttävät lähes alkuperäisiltä. Elementit eivät syvyyssuunnassa ihan mahtuneet pokassa olevaan huullokseen, mutta homma on naamioitu ulkopuolelta puisella listalla. Sellaisesta varmaan saisi todella siistin jos jaksaa nähdä vähän enemmän vaivaa kuin lasitusfirma. Lasien välissä oleva alumiinilista tietysti vähän näkyy kuten uusissakin ikkunoissa.

Joskus joutuu jyrsimään pokaan enemmään syvyyttä että eristelasi mahtuu.

Periaatteessa eristyslaseja saa myös 3mm lasilla ja 3mm raolla jolloin paketin paksuus on 9 mm.

Se kirkas alumiinilista joka sieltä pilkistää on huonoin ulkonäköhomma ja joku voisi tarjota valkoisenakin...

Meillä on keittiön isompilasi vaihdettu tuollaiseen lämpölasiin ja vieressä tuuletusikkunassa on tavallinen. Ero on aika pieni.



Sitten samalla vaivalla selektiivilasi ja argonit sissän...

...sitten vedon tunteen saa sitten pois sähkölämmitteisellä lasilla joka olisi aika hieno....

[MarkusT]

Omaa kokemusta ei kyseisestä operaatiosta ole.
Mutta lainatakseni ulkomuistista Kailan Panua joka piti alkuviikosta luennon Kuusankosken kirjastossa. "Kolmas lasi ikkunoissa on lähinnä äänieristyksen takia. Ei niinkään lämmöneristyksen takia." Joten itse en näkisi sitä vaivaa, saavutettu hyöty ei varmasti olisi kovin suuri.

[Limes]

Isä istuttanut kaksilasisiin karmeihin kolmannen pokan normaalien lasien väliin. Sisälasia siirretty reilun sentin sisäänpäin kasvattamalla karmin syvyyttä ja välipokaa huullettu niin
että reunaa jäänyt vain noin 10 mm. Välipoka puristuu sisälasin kanssa samalla kertaa kiini. Karmeista siis ei ole otettu puuta pois vaan välipokasta jolloin se
uppoaa karmiin siihen kapeimpaan kohtaan.

Lämpötalouden kannalta tuolla taida olla juuri valtavaa eroa kun väli- ja sisälasin ilmatila on aika suuri. Mutta tuskin huonompikaan on kuin perinteinen kaksilasinen.
Äkkiseltään ajatellen aika suuri työ noissa välilasin pokien väkertämisessä ollut.

Eipä ollut nyt kuvaa noista.

[lmfmis]

Omaa kokemusta ei kyseisestä operaatiosta ole.
Mutta lainatakseni ulkomuistista Kailan Panua joka piti alkuviikosta luennon Kuusankosken kirjastossa. "Kolmas lasi ikkunoissa on lähinnä äänieristyksen takia. Ei niinkään lämmöneristyksen takia." Joten itse en näkisi sitä vaivaa, saavutettu hyöty ei varmasti olisi kovin suuri.

Panu on äijä!

Oikeassa ei kyllä aina ole.

[pvalila]

Omaa kokemusta ei kyseisestä operaatiosta ole.
Mutta lainatakseni ulkomuistista Kailan Panua joka piti alkuviikosta luennon Kuusankosken kirjastossa. "Kolmas lasi ikkunoissa on lähinnä äänieristyksen takia. Ei niinkään lämmöneristyksen takia." Joten itse en näkisi sitä vaivaa, saavutettu hyöty ei varmasti olisi kovin suuri.

Kaila on kovassa kurssissa, näemmä.

Kolme lasia on ollut käytäntö jo vuosikymmeniä ja nimenomaan energiatalouden takia, ei äänieristyksen.

itselläni ovat aivan uudet ikkunat ja niissä on vain kaksi lasia, ulompi selektiivi ja välissä argonia: nykyään tälläkin paketilla saavutetaan U=1,1 W/m2 K eristävyys.