Ilmansulku

[masterplan]

EDIT :)

Kun rakennetaan elintasosiipeä, niin miten tulisi uuden rakennuksen katon ilmasulut liittää vanhanrakenteen ilmasulkuihin, tuleeko vanha seinä jättää kahden muovin väliin.
Täysin yhtenäistä uuden ja vanhan osan yhdistävää ilmasulkua kattoon ei vanhan runko tolpituksen takia pystytä tekemään ?..jos tolppia ei laiteta poikki ja tämä ei ole mahdollista

[kumpurinne]

Moi. Juu mulla oli samanlailla eli laajennuksessa entinen ulkoseinä jäi nykyiseksi sisäseinäksi. Liitin vaan höyrynsulkumuovin seinän molemmissa päissä ensimmäisiin vanhan seinän runkotolppiin.. en tiedä onko oikea ratkaisu, mutta tuskimpa tuolla höyrysululla tossa sisäseinässä on merkitystä.

[masterplan]

EDIT ):

[Limes]

Näkisin ettei ne teippaukset viiden vuoden päästä kuitenkaan ole tiiviitä tolppien ympäri kikkailtuna.

Itte taittaisin ilman sulun niin että katon ja seinän rajauksessa on yhtenäinen saumaton paperi joka jatkuu seinälle puolisen metriä.

Tarvii todeta ettei kyllä ihan auennut kysyjän keisi tarkennuksesta huolimatta,vika linee täällä päässä
Foto olis kiva yllätys...

[masterplan]

No voi per... vika ei kuiteskaan liene siellä päässä
Kun rakennetaan yksikerroksista elintasosiipeä 1,5 kerroksiseen taloon , niin miten tulisi uuden rakennuksen katon ilmasulut liittää vanhanrakenteen ilmasulkuihin, tuleeko vanha seinä jättää kahden muovin väliin.
Täysin yhtenäistä uuden ja vanhan osan yhdistävää ilmasulkua kattoon ei vanhan runko tolpituksen takia pystytä tekemään ?..jos tolppia ei laiteta poikki ja tämä ei ole mahdollista
Toivottavasti kommentteja vielä tulisi ja pysyttäisiin vielä jotenkuten asialinjalla. Kaikki mahdollisuudet mopon karkaamiseen nyt tässä kuitenkin on. Kiitos

HUH.

[Keijo]

Kyse on siis ilmeisesti höyrynsulusta eikä ilmansulusta. Ilmansulkupaperi voi ihan hyvin olla molemmilla puolilla seinää, mutta höyrynsulku (=muovi) ei. Vaikka sitä ei 100% saisi yhdistettyä vanhaan niin en oikein usko että talo siitä pilaantuu. Yleisimmät kosteus/lahovaurioiden syyt taitavat olla alapohjan ongelmat, vuotavat hormienläpiviennit/katot ja pesutilat joissa joko vettä pääsee rakenteisiin tai ilmanvaihto ei toimi. Talossa jossa on toimiva ilmanvaihto se jotain pienestä raosta mahdollisesti diffusoituva kosteus tuskin sitä taloa pilaa.

[ahaikio]

Kyse on siis ilmeisesti höyrynsulusta eikä ilmansulusta. Ilmansulkupaperi voi ihan hyvin olla molemmilla puolilla seinää, mutta höyrynsulku (=muovi) ei. Vaikka sitä ei 100% saisi yhdistettyä vanhaan niin en oikein usko että talo siitä pilaantuu. Yleisimmät kosteus/lahovaurioiden syyt taitavat olla alapohjan ongelmat, vuotavat hormienläpiviennit/katot ja pesutilat joissa joko vettä pääsee rakenteisiin tai ilmanvaihto ei toimi. Talossa jossa on toimiva ilmanvaihto se jotain pienestä raosta mahdollisesti diffusoituva kosteus tuskin sitä taloa pilaa.

http://www.aamulehti.fi/teema/kotijaasu ... iot/188590 Tässä tapauksessa muuten remontin ja purkamisen välillä oli noin 10 vuotta jos sitäkään. Talon hirsikehikosta ei jäänyt kuin kasa jauhoa jäljelle, kun oli edellinen omistaja remontoinut talonsa alhaalta ylös asti. Ei edes polttopuuksi siitä ollut, kun tuttavani kävi kyselemässä.

Ko. talo oli ulospäin todella hieno, mutta sisältä silkkaa itteensä. Muistaakseni tässä tapauksessa ostaja sai 20000€ korvauksia myyjältä, joten ei se myyjän vastuu näissä vanhoissa taloissa ole kummoinen.

PS. Mitä tulee ensimmäisen kirjoittajan kysymykseen, niin riippuu kovasti vanhasta rakenteesta. Jos on muovi höyrynsulku, niin sillä ei saa paketoida seinää molemmin puolisesti, mutta jos taas on paperi, niin laita uudellekin puolelle paperi, jolloin laittamalla ne reilusti päällekkäin saapi hyvin toimivan rakenteen. Muovin kanssa kannattaa purkaa sinne asti, että saat muovit kohtaamaan ilman kauhean suuria taitoksia, eli ei jää semmoista kuoppaa/mutkaa seinään, jonka kuivuminen tapahtuu ulospäin vain hyvin pieneltä alalta.

[masterplan]

Hienoa !! Karu linkki mutta ei ostohintakaan kova ole ollut .

Joo täytys opetella vissii kirjoittamaan.
Olen ajatellut aina, että esim.ekovilla 5x on jo riittävän tiivis pilaamaan rakenteen jos sitä kahta puolta seinää vedellään. Ilmeisemmin näin ei sitten olekkaan, kun seinä jää lämpimään tilaan.
Olen rinnastanut sen liikaa muoviin,,,, vaikka höyryn läpäisykyky tietenkin paljon pienempi. Muovin ynm. arvot tiedän ,mutta tuon paperin ja ihanperus puun arvoja ei ole vielä silmään osunut.
Kiitos kun ymmärsitte :)

[HiljainenTimppa]

Tässä puhutaan kylläkin höyrynsulusta, mutta enivei sopii molempii tavaroihin musta tää hommeli http://www.tiivistalo.fi/ohjeet/default ... &tunnus=60