Tynnyrisaunan luvat

[kraap]

Riippunee tietysti kunnasta ja vaikka mistä, mutta osaisko raati arvioida että tarviiko tommoselle tynnyrisaunallekin hakea rakennuslupaa jne? Ihan ilman mitään suihkuja, sähköja yms. Meillä olisi tontilla täydellinen paikka tommoselle huvimajan vieressä :)

http://www.pihasauna.fi/tynnyriunelma.html

[Elämä on]

Kuten kommentoit, riippuu kunnasta ja virkaa tekevästä rakennusvalvojasta, joten helpoimmalla (ja varmin vastaus) pääset kun soitat kuntasi rakennusvalvojalle ja kysäset.

[kraap]

Ok, muistelin että joskus olisi ollut olemassa joku tietty max m2 kokoinen rakennelma jolle ei olisi tarvittu lupaa. Leikkimökit jne. Mut kysymällä tuo kaiketi selviää.

[Jamo2001]

Ruuvaa kottikärryn renkaat nurkkiin, niin ei tarvitse lupaa kun on siirrettävä rakennus.
Toinen vaihtoehto on ns jalakset.

Hyviä löylyjä!

t:Jamo

[Kulju]

Ruuvaa kottikärryn renkaat nurkkiin, niin ei tarvitse lupaa kun on siirrettävä rakennus.
Toinen vaihtoehto on ns jalakset.

Hyviä löylyjä!

t:Jamo

Siirrettäväkin rakennus vaatii luvat. Onneksi.

[vesahy]

Siirrettäväkin rakennus vaatii luvat. Onneksi.

Justiinsa viime kuussa Karpon parhaissa oli juttu aika isosta siirrettävästä talosta, omistaja taisi olla lentokapteeni. Sen jutun mukaan lupaa nimenomaan ei tarvita.

[Kulju]

Siirrettäväkin rakennus vaatii luvat. Onneksi.

Justiinsa viime kuussa Karpon parhaissa oli juttu aika isosta siirrettävästä talosta, omistaja taisi olla lentokapteeni. Sen jutun mukaan lupaa nimenomaan ei tarvita.

En nähnyt kyseistä jaksoa, mutta eikös ne ole kuvattu viime vuosituhannella.
Maankäyttö- ja rakennusasetus 62§
.....asuntovaunun tai -laivan tai vastaavan pitäminen paikallaan sellaista käyttöä varten, joka ei liity tavanomaiseen retkeilyyn tai veneilyyn (liikuteltava laite);

[vesahy]

En nähnyt kyseistä jaksoa, mutta eikös ne ole kuvattu viime vuosituhannella.

Alkuperäinen juttu on kuvattu silloin, nyt siihen tuli päivitys, joka on katsottavissa MTV3:n katsomosta. Jakosn päiväys on 14.8. Tämä osuus alkaa noin yhdeksän minuutin kohdalta.

http://www.katsomo.fi/?treeId=329

[Lunttilan herra]

Tulikos siihen selkoa että tarvitaanko lupa renkailla olevaan rakennukseen? (minä kun en nyt erinäisistä syistä johtuen pääse videota katsomaan)
Minä mietin että josko jostain saisin junan-/raitio-vaunun, niin laittaisin sen tohon pihalle kesä asunnoksi/saunaksi/aidaksi. Eikös se olisi sitteen laillinen?

[Jamo2001]

Alla linkki tulkinnasta.

http://websrv.kuortane.fi/ahtari/kuntat ... pyk_74.htm

Kesämökille jos ajattelisin saunaa niin tekisin sen kelluvaksi ja rekisteröisin veneeksi.
Muistakaa myös että kesämökin rantasauna ei tarvitse harmaavesien käsittelyä, jos vesijohto ei ole kiinteästi asennettu. Puutarha letku pikaliittimellä on siinä siis hyvä vaihtoehto...

t:Jamo

[Limes]

Jokseenkin joka kunnan rakennusjärjestys löytyy nykyään netistä. Tarvittavat luvat selviää pääsääntöisesti niistä.
Tietty tarvii itse tietää onko millainen kaava vai kaavoittamaton ja mahdolliset luonnonsuojelualueet.

[Oto Hascak]

Tulikos siihen selkoa että tarvitaanko lupa renkailla olevaan rakennukseen?

Varmaankin hyvinkin paikkakuntakohtaista, riippuu taivaan kappaleiden asennoista, naapureiden asenteesta ja rakennustarkastajan sen hetkisestä mielentilasta.

Entinen lankomies rakensi vanhan traktorin peräkärryn rungon päälle siirrettävän saunan, siis ihan rehellisesti siirrettävän. Loppupeleissä hommassa kävi niin, että hän joutui hakemaan jonkun luvan sille saunan säilyttämiselle paikallaan (aktiivikäytössä kun oli ja vielä omakotitalon pihassa).

Meillä taas oli kotopuolessa 90-luvun lopussa asuntovaunu useamman vuoden paikoillaan pihassa ja vielä osittain jopa käytössä. Eipä tullut kukaan kyselemään lupien perään. Mutta auta armias, jos sen vaunun kuskaat johonkin järven rantaan, niin aletaan tiedustella lupien perään.

[tarmasti]

Rakenna sauna rahtikontista/-konteista. Kirkkonummella rakennus- ja ympäristölautakunnan pj:n kaveri rakensi juuri kunnan siunauksella n. 1200m2 konttiseinäisen hakevaraston koska Helsingin hallinto-oikeus oli hylännyt vastaavankokoisen peltihallin rakennusluvan. Vanhoja rakennusluvattomia konttirakennuksia oli tontilla valmiiksi useampi sata neliötä. Ja koska se on yhdelle sallittua, pitää se kuntalaisten tasapuolisen kohtelun nimissä sallia kaikille muillekin.

[tarmasti]

^ Nostan tämän vanhan ketjun esiin koska yllämainittu tapaus on poikinut mainion artikkelin paikallismediassa:

http://verkkonummi.fi/kirkkonummi/kaavo ... lleen.html

Tosin muut kuin rakennuslautakunnan pj:n kaverit joutunevat Kirkkonummella edelleenkin hankkimaan rakennusluvat niille tynnyrisaunoilleen.

[vesahy]

Mielenkiintoinen tapaus. Vastaavia kaveruussuhteita löytyy varmaan jokaisesta tämän maan kunnasta.

Erityisesti jutussa minua viehätti laista poimittu rakennuksen määritelmä. Sehän voi näköjään olla ihan mitä tahansa. Yhteen virkkeeseen on leivottu enemmän tulkinnanvaraa kuin sanoja.

Rakennus on asumiseen, työntekoon, varastointiin tai muuhun käyttöön tarkoitettu kiinteä tai paikallaan pidettäväksi tarkoitettu rakennelma, rakenne tai laitos, joka ominaisuuksiensa vuoksi edellyttää viranomaisvalvontaa turvallisuuteen, terveellisyyteen, maisemaan, viihtyisyyteen, ympäristönäkökohtiin taikka muihin tämän lain tavoitteisiin liittyvistä syistä.

Sattuneesta syystä minua kiinnostaa se, että miten määritellään laituri?