Terve,
Kyselen tässä teidän ratkaisuja sekä kokemuksia.
Olemme kunnostamassa vuosisadan alusta oleva hirsitalon alapohja (alla on kylmäkellari), jäin hieman mietiskelemään rakennetta kun vaihtoehtoja/mielipiteitä on saman verran kuin "osaajia".
Olemme poistaneet vanha savi + turve eriste joka oli painunut noin 50mm vanhan lankkujen alta, tätä poistetiin painon sekä eristettävyyden takia, sekä jotta pystyttiin varmistamaan että kaikki rakenteet ovat terveet.
Tarkoitus on laitaa tuulensuojalevy kannattimien väliin (hirret k~700-800), reunat tiivistettynä saumavaahdolla, ristikoolaus k400 (48x98).
Päälle 250-300mm ekovilla + paperi, 18mm vaneria, lattialämmitysputket 12mm (välit täytetty kipsillä 15mm), pinnaksi tulisi 28x145 lankut.
Vaihtoehtoinen ratkaisu tuulensuojalevyyn on annettu myös ilmansulkupaperi pitämään eristeet paikalla mutta tämä hieman epäilyttää?
Toinen kysymys:
Millaiset kokemukset on UPM Wisa-Pro lattialankut tai Kyyjärven vastaavat? Pintakäsittely lipeällä + öljy.
Hirsitalon lattian uusiminen
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Re: Hirsitalon lattian uusiminen
Tuo tuulensuojalevy alapohjan alla lähtee aina roikkumaan, jos sen alapuolella ei ole harvalaudoitusta. Vielä parempi olisi umpilaudoitus alapohjassa, huokoinen levy ei hirveän hyvin viihdy kosteassa.
Toinen huono ajatus on se saumavaahto kosteassa kahden orgaanisen materiaalin välissä. Jos haluat jollain tiivistää, niin tuki sinne väliin sitten vaikka pellavaa tuohon malliin:

Epäorgaaninen vaahto aiheuttaa kosteassa tilassa aina sen että kun se itse ei sido kosteutta, niin siitä mahdollisesti läpi vuotava ilma tiivistyy kosteudeksi ja imeytyy sitten noihin orgaanisiin materiaaleihin.
Tuo mun eteisen alapohja löytyy muuten osoitteesta http://www.sihistin.fi/fi/puutalot/eteinen.html . Se ei välttämättä käy malliksi sellaisenaan, mutta on siinä joitain ideoita.
Toinen mahdollisuus olisi umpilaudoitus ja tervapaperi sinne purujen ja laudoituksen väliin. Itse jätin sen tervapaperin väliin sen takia että tuo tuulensuoja on ilmansulkukamaa sekin ja tervapaperi siihen lisäksi olisi ollut vähän niinkuin tuplajuttu.
Ihan sellainen vanhan ajan toimiva konsti olisi vuorata levyjen päällys ja saumat sanomalehdillä. Ne toimii kosteusteknisesti oikein, eivät juuri lisää vesihöyrynvastusta ja kaupantekijäisiksi seuraava remppaaja saisi kivaa luettavaa
Noiden ehdotettujen lattialautojen (huom! kaikki mikä on alle 50 mm paksua on lautaa, vaikka se olisi metrin leveetä) lisäksi suosittelen tutustumaan Tuulipuun lautoihin. Niillä on hyvä laatu ja erinomainen raaka-aine. Päätypontattuja ne ei ole, mutta toisaalta siellätäällä tököttävät saumat ei minusta muutenkaan ole oikein vanhan leveän lautalattian ominaisuus.
Pekka
Toinen huono ajatus on se saumavaahto kosteassa kahden orgaanisen materiaalin välissä. Jos haluat jollain tiivistää, niin tuki sinne väliin sitten vaikka pellavaa tuohon malliin:

Epäorgaaninen vaahto aiheuttaa kosteassa tilassa aina sen että kun se itse ei sido kosteutta, niin siitä mahdollisesti läpi vuotava ilma tiivistyy kosteudeksi ja imeytyy sitten noihin orgaanisiin materiaaleihin.
Tuo mun eteisen alapohja löytyy muuten osoitteesta http://www.sihistin.fi/fi/puutalot/eteinen.html . Se ei välttämättä käy malliksi sellaisenaan, mutta on siinä joitain ideoita.
Toinen mahdollisuus olisi umpilaudoitus ja tervapaperi sinne purujen ja laudoituksen väliin. Itse jätin sen tervapaperin väliin sen takia että tuo tuulensuoja on ilmansulkukamaa sekin ja tervapaperi siihen lisäksi olisi ollut vähän niinkuin tuplajuttu.
Ihan sellainen vanhan ajan toimiva konsti olisi vuorata levyjen päällys ja saumat sanomalehdillä. Ne toimii kosteusteknisesti oikein, eivät juuri lisää vesihöyrynvastusta ja kaupantekijäisiksi seuraava remppaaja saisi kivaa luettavaa
Noiden ehdotettujen lattialautojen (huom! kaikki mikä on alle 50 mm paksua on lautaa, vaikka se olisi metrin leveetä) lisäksi suosittelen tutustumaan Tuulipuun lautoihin. Niillä on hyvä laatu ja erinomainen raaka-aine. Päätypontattuja ne ei ole, mutta toisaalta siellätäällä tököttävät saumat ei minusta muutenkaan ole oikein vanhan leveän lautalattian ominaisuus.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Re: Hirsitalon lattian uusiminen
Omani tein siten, että purin päältä vanhan lautalattian ja sen alta purut. Sitten rimat lattianiskoihin sivuille ja vanhasta lattialaudasta sopivan mittaset pätkät rimojen väliin kiinni toisiinsa. Päälle tuulensuoja ja sen päälle vielä tervapaperi. Tervapaperi maksaa 13€ rulla, joten tässä kohtaa henkseli+vyö-mallin ratkaisu (tuplavarmistus) ei ollut mielestäni laisinkaan huono asia. Tervapaperi kuitenkin ajan myöten liian kosteuden myötä hapristuu, niin tuo alla oleva tuulensuoja suojannee sitä jonkun vuosikymmenen pitempään. Vaahtoa mietin hetken, mutta sen hinta olisi ollut melkolailla samoissa kuin tämänkin, niin teinpä sitten näin.
Vanhoja puruja en ois ottanut ollenkaan poies, mutta satuin tippumaan niiden läpi maahan ja siellä oli pari niskahirttä, jotka katkesivat ponppimalla, joten olihan se jo aika hieman suuremmallekin korjausoperaatiolle.
Huomenna tuleepi Fibratuksen porukka puhaltaan selluvillan paikalleen. Ainakin täällä eteläpirkanmaalla ovat halvin. Toimituksen tilasin tiistaina, joten siinäkään ei ole valittamista. Toimitusajoista muiden firmojen osalta en osaa sanoa mitään, kun en ole kokeillut.
PS. Villat kannattaa vanhaan taloon puhalluttaa firmalla, niin saapi kotitalousvähennyksen. Mulle ainakin rautakaupasta haettuna selluvilla maksaisi kuutiolta saman kuin Fibratuksen puhaltama, mutta Fibratuksen puhaltamassa on 40% kotitalousvähennyskelpoista työtä.
Vanhoja puruja en ois ottanut ollenkaan poies, mutta satuin tippumaan niiden läpi maahan ja siellä oli pari niskahirttä, jotka katkesivat ponppimalla, joten olihan se jo aika hieman suuremmallekin korjausoperaatiolle.
Huomenna tuleepi Fibratuksen porukka puhaltaan selluvillan paikalleen. Ainakin täällä eteläpirkanmaalla ovat halvin. Toimituksen tilasin tiistaina, joten siinäkään ei ole valittamista. Toimitusajoista muiden firmojen osalta en osaa sanoa mitään, kun en ole kokeillut.
PS. Villat kannattaa vanhaan taloon puhalluttaa firmalla, niin saapi kotitalousvähennyksen. Mulle ainakin rautakaupasta haettuna selluvilla maksaisi kuutiolta saman kuin Fibratuksen puhaltama, mutta Fibratuksen puhaltamassa on 40% kotitalousvähennyskelpoista työtä.
Re: Hirsitalon lattian uusiminen
Uutta "tuppeensahattua" kartiolankkua kannattaa kysyä Kristiinanakaupungista Skaftungin saha nimiseltä yritykseltä, numeron saat numerotiedustelusta. Yritys tekee lattioita annettujen mittojen mukaan ja on kuulemani mukaan hinnaltaan kohtuullinen. Asioin yrityksessä muissa merkeissä ja palvelu kyllä toimii. Menevät metsään, hakevat Sinulle sopivat puut, sahaavat, kuivaavat ja sitten höylätään.
Re: Hirsitalon lattian uusiminen
Terve,
Kiitos vastauksista.
Harvalaudoitus jäi omalta viestiltä pois. Kellarista seuraava vielä, eli tarkoitus on jossain välissä rakennuttaa siihen sauna+kylpyhuonetilat kun loput talosta on valmiina.
Siitä saumavaahdon käytöstä, olen sitä jo yläpohjassa sekä yläkerran seinissä käyttänyt vastaavan tarkoitukseen, joten nyt rupesi mietittyttää tuleeko siitä vielä ongelma (rakenteet ovat jo puhallettu)? Tämä oli "nopein/helpoin" tapa saada levyn ja hirren väli tiiviiksi. Liitin tähän kuvan siitä samasta. Tästä kun kyseli "experteiltä" niin vaahdon käyttö oli harmitonta, mutta olet oikeassa siitä epäorgaanisesta/orgaanisesta käytöstä.
Lattiasta, paksuus onkin ongelma lattialämmityksen kanssa joka hieman rajoittaa valikoimaa (maks 28mm). Valitettavaa esim Wisa Pro/kyyjärven kanssa on että ei pystyy tilaamaan ainoastaan täyspitkät lankut (5.1m) jolloin päätyponttaus on turhaa vaan sieltä tulee eri pituuksia. Lattialämpö taas "vaatii" että lankut ovat hyvin kuivatut, ainakin Kyyjärven tuotteet pitäisi olla hyvin kuivatut.
Tänään hieman tarkemmin tuli tutkittua vanhat niskat, vaikuttaa että yksi niistä on syöty, kuten myös vanha laudoitus oli melkein kokonaan syöty, mitäköhän hyönteinen siinä on käynyt (oli täynnä parin mm reikiä), muurahaiset?
Kiitos vastauksista.
Harvalaudoitus jäi omalta viestiltä pois. Kellarista seuraava vielä, eli tarkoitus on jossain välissä rakennuttaa siihen sauna+kylpyhuonetilat kun loput talosta on valmiina.
Siitä saumavaahdon käytöstä, olen sitä jo yläpohjassa sekä yläkerran seinissä käyttänyt vastaavan tarkoitukseen, joten nyt rupesi mietittyttää tuleeko siitä vielä ongelma (rakenteet ovat jo puhallettu)? Tämä oli "nopein/helpoin" tapa saada levyn ja hirren väli tiiviiksi. Liitin tähän kuvan siitä samasta. Tästä kun kyseli "experteiltä" niin vaahdon käyttö oli harmitonta, mutta olet oikeassa siitä epäorgaanisesta/orgaanisesta käytöstä.
Lattiasta, paksuus onkin ongelma lattialämmityksen kanssa joka hieman rajoittaa valikoimaa (maks 28mm). Valitettavaa esim Wisa Pro/kyyjärven kanssa on että ei pystyy tilaamaan ainoastaan täyspitkät lankut (5.1m) jolloin päätyponttaus on turhaa vaan sieltä tulee eri pituuksia. Lattialämpö taas "vaatii" että lankut ovat hyvin kuivatut, ainakin Kyyjärven tuotteet pitäisi olla hyvin kuivatut.
Tänään hieman tarkemmin tuli tutkittua vanhat niskat, vaikuttaa että yksi niistä on syöty, kuten myös vanha laudoitus oli melkein kokonaan syöty, mitäköhän hyönteinen siinä on käynyt (oli täynnä parin mm reikiä), muurahaiset?
- Liitteet
-
- kuva.JPG (49.59 KiB) Katsottu 7165 kertaa

