Onkohan rakentamisen laatu tai rakennusmateriaalin laatu muuttunut viime aikoina kun kuulemme uutisissa katoista jotka ovat romahtaneet tai ovat olleet vaarassa romahtaa? Nyt viimesin tapaus haapajärven halpa-halli joka taisi hajota perusteellisesti. Kattojen tukimateriaali oli tehty liimapuusta. Tulikin mieleen että mikähän näissä liimapuissa mahtaa olla maksimi kuormitus?
Lumikuormista sen verran että pitääköhän kertomukset paikkaa että mitä paremmin lumet pysyy katolla sitä parempi/huonompi on eristys? Itse en asu rintamamiestalossa vaan yksitaisoisessa v. 1966 ok-talossa.
Viimeaikaiset kattoromahdukset
No mä sanoisin että noi uusien kauppahallien kattorakenteet on niitä arkkitehtien erikoisuuksia ja pitää saada aina vain avaramman ja erikoisemman näköisiä ratkaisuja. Pitkiä jännevälejä ja laskennoissa ei osata ottaa ihan kaikkia eri olosuhteita huomioon. Lumikuormia laskettaessa ei ehkä osata ottaa huomioon että se kuorma voi olla epätasainen tai keventyä yhtä äkkiä joltakin osalta. Sama näissä vanhoissa taloissa, jos lasketaan että kattorakennelma kestää lumiesteen tuoman lumikuorman niin se lumieste olisi laitettava mieluusti molemmille lappeille. Tämä siksi että jos toinen lape tyhjenee äkisti ja toisella lappeella on metri raskasta lunta niin voi käydä onnettomasti.
Lumen viihtyminen katolla on yleensä sen merkki ettei ole lämpövuotoa mutta siihen vaikuttaa niin moni asia, vallitsevat sääolosuhteet ja katon jyrkkyys. Viikko suojakeliä tyhjentää jyrkemmän katon vaikka olisi kuinka tiivis rakenne mutta loivalla saattaa lumi pysyä.
Lumen viihtyminen katolla on yleensä sen merkki ettei ole lämpövuotoa mutta siihen vaikuttaa niin moni asia, vallitsevat sääolosuhteet ja katon jyrkkyys. Viikko suojakeliä tyhjentää jyrkemmän katon vaikka olisi kuinka tiivis rakenne mutta loivalla saattaa lumi pysyä.
mielipiteeni jälleen että arkkitehdit-kaiken pahan alku ja juuri
Onhan tietenkin hyviäkin arkkitehtisetiä -ja tätejä mutta aika paljon ne saa nykyään tuhoa aikaan... Olikohan jossain pari vuotta sitten juttua lehdessä jostain pappilasta joka oli 1700-1800 luvulla rakennettu ja aina vuoteen 199? asti asuttu. Sitten tekivät rempan niin homehtuu käsiin... Siinä oli osallisena joku arkkitehti... 
-
Pönttöuuni
- Jäsen

- Viestit: 187
- Liittynyt: Ma Joulu 26, 2005 22:34
- Paikkakunta: Kainuu
Sama homma meilläkin. Katolla tuli käytyä lumitöissä. Vetistä ja painavaa tavaraa. Anyway, syy äkilliseen toimeliaisuuteeni oli siinä että lapetikkaat halusivat tulla ihan omaehtoisesti lumen ja jään mukana alas.
Tikkaan yläpäässä harjan yli menevä taitos oli korkannut painavan lumen ja jään seurauksena.
Tiputin sitten koko tikkaan alas hallitusti. Täytyy fiksata tikkaan yläpäähän jotain vahvistusta. Seuraava kate ei taatusti tule olemaan tiilikate....
terv.Ari
Tikkaan yläpäässä harjan yli menevä taitos oli korkannut painavan lumen ja jään seurauksena.
Tiputin sitten koko tikkaan alas hallitusti. Täytyy fiksata tikkaan yläpäähän jotain vahvistusta. Seuraava kate ei taatusti tule olemaan tiilikate....
terv.Ari
"hyvää tuloo vaikka tavallista yrittää"
