Paljonko noin 100-150 litran varaaja vie sähköä?

[miguel1983]

Tuossa aattelin hankkia ns. kesävaraajan, kun vähän turha pitää pannua tulilla kesäisin. Semmonen valkonen pömpeli, jotain saa muutamalla satasella.

Taloudessa kaksi henkilöä ja suihkun käyttö kohtuullista, eli joka toinen päivä n. 10 min suihkut molemmilla. Ja astianpesukoen löytyy.

Pärjäiskö 2000 kwh/lla, jos vaikka olisi puoli vuotta semmonen pömpeli päällä per vuosi?

[Puulämmittäjä]

Kysymykseesi on mahdotonta antaa oikeaa vastausta. Jos puoleen vuoteen ei käytä yhtään lämmintä vettä, ei myöskään sähköä kulu muuta kun sen serran verran mitä varaajan eristeet "falskaa" ympäristöön. Sitävastoin jos vettä käytetään päivittäin ja käyttäjiä on monta niin siitä "haarukasta" sähkönkulutus muotoutuu. Tarkasta onko mahdollista asentaa kattilaasi sähkövastus. Jos siihen saa kierrettyä kiinni 6 kw. vastuksen niin asennuta semmoinen. Sillä voi myös turvata talvella talon lämpimänä pysymisen jos poltin sattuu menemään häiriöön ja sammuu. Öljypolttimon säätö 80 astetta ja sähkövastuksen säätö 70 astetta. Kesällä öljypolttimon kytkin vain "nollille" ja niin alkaa sähkö hoitamaan lämpimän veden tuotannon. Patterivesikierto pumppu seis ja savupelti kiinni. Minulla on näin kytkennät ja on hyvä ratkaisu. "Aatteleppas ite" sanoisi Jope Ruonansuu.

[pvalila]

Nykyaikaiset varaajat vuotavat yllättävän vähän lämpöä vaipan läpi, joten kulutus muodostuu lähes pelkästään käytetystä vedestä. Tämän takia varaajan koko ei juuri sähkönkulutukseen vaikuta, ja tilavuus pitääkin mitoittaa kuuman veden tarpeen mukaan: perhekäytössä tilavuus saisi kernaasti olla pystymallisellakin varaajalla vähintään 220 liraa (pystymallissa lämmin vesi kerääntyy varaajan yläosaan eli lämpö kerrostuu edullisemmin kuin vaakamalleissa).

Jäspi on hyvä merkki, vaikka sitäkin rosterisena mainostetaan niin tarkemmista spekseistä selviää, että se tehdään astetta paremmasta tavarasta eli haponkestävästä teräsestä.


Sähkövastukset öljykattilassa ovat hyvä juttu, mutta lämpövuoto hormiin ja villan käyttö uretaanin sijasta eristemateriaalina aiheuttavat sen, ettei taloudellisuus ole samaa luokkaa hyvän uretaanitankin kanssa. Öljy on myös jonkin verran sähköä halvempaa edelleen, eli vastukset ovat kyllä hyvä juttu kattilassa mutta lähinnä öljyn loppumisen tms. varalta.

[miguel1983]

Nykyaikaiset varaajat vuotavat yllättävän vähän lämpöä vaipan läpi, joten kulutus muodostuu lähes pelkästään käytetystä vedestä. Tämän takia varaajan koko ei juuri sähkönkulutukseen vaikuta, ja tilavuus pitääkin mitoittaa kuuman veden tarpeen mukaan: perhekäytössä tilavuus saisi kernaasti olla pystymallisellakin varaajalla vähintään 220 liraa (pystymallissa lämmin vesi kerääntyy varaajan yläosaan eli lämpö kerrostuu edullisemmin kuin vaakamalleissa).

Jäspi on hyvä merkki, vaikka sitäkin rosterisena mainostetaan niin tarkemmista spekseistä selviää, että se tehdään astetta paremmasta tavarasta eli haponkestävästä teräsestä.


Sähkövastukset öljykattilassa ovat hyvä juttu, mutta lämpövuoto hormiin ja villan käyttö uretaanin sijasta eristemateriaalina aiheuttavat sen, ettei taloudellisuus ole samaa luokkaa hyvän uretaanitankin kanssa. Öljy on myös jonkin verran sähköä halvempaa edelleen, eli vastukset ovat kyllä hyvä juttu kattilassa mutta lähinnä öljyn loppumisen tms. varalta.

http://www.kspt.fi/index.php?s=naytatarjous&tuote=74

Tuossa esimerkkinä on halvemman luokan OPAL:n varaaja, 100 litran pönttö vie sähköä 1,62kwh per päivä 65 asteen lämpötilassa, jos ei käytetä.

Lämmitysaika +10-60°C 3h 47 min
Teho 1500w, eli noin kuutisen kilowattia menee tuommoseen lämmönnousuun.

Itsellä havaintona tuosta Jäspin kattilasta, että jos lämmität illalla sen 80 asteeseen, ilman kiertoa!, etkä käy suihkussa, aamulla lämpötila on 40-45 astetta... ja kuiteskin 235 litran säiliö, joten häviötä on aika paljon.

[miguel1983]

Nykyaikaiset varaajat vuotavat yllättävän vähän lämpöä vaipan läpi, joten kulutus muodostuu lähes pelkästään käytetystä vedestä. Tämän takia varaajan koko ei juuri sähkönkulutukseen vaikuta, ja tilavuus pitääkin mitoittaa kuuman veden tarpeen mukaan: perhekäytössä tilavuus saisi kernaasti olla pystymallisellakin varaajalla vähintään 220 liraa (pystymallissa lämmin vesi kerääntyy varaajan yläosaan eli lämpö kerrostuu edullisemmin kuin vaakamalleissa).

Jäspi on hyvä merkki, vaikka sitäkin rosterisena mainostetaan niin tarkemmista spekseistä selviää, että se tehdään astetta paremmasta tavarasta eli haponkestävästä teräsestä.


Sähkövastukset öljykattilassa ovat hyvä juttu, mutta lämpövuoto hormiin ja villan käyttö uretaanin sijasta eristemateriaalina aiheuttavat sen, ettei taloudellisuus ole samaa luokkaa hyvän uretaanitankin kanssa. Öljy on myös jonkin verran sähköä halvempaa edelleen, eli vastukset ovat kyllä hyvä juttu kattilassa mutta lähinnä öljyn loppumisen tms. varalta.

http://www.kspt.fi/index.php?s=naytatarjous&tuote=74

Tuossa esimerkkinä on halvemman luokan OPAL:n varaaja, 100 litran pönttö vie sähköä 1,62kwh per päivä 65 asteen lämpötilassa, jos ei käytetä.

Lämmitysaika +10-60°C 3h 47 min
Teho 1500w, eli noin kuutisen kilowattia menee tuommoseen lämmönnousuun.

Itsellä havaintona tuosta Jäspin kattilasta, että jos lämmität illalla sen 80 asteeseen, ilman kiertoa!, etkä käy suihkussa, aamulla lämpötila on 40-45 astetta... ja kuiteskin 235 litran säiliö, joten häviötä on aika paljon.

[mije]

Jos käytät n.200l 40c vettä päivässä, niin sähköä kuluu n.8kWh + lämpöhäviö, eli n.10kWh/vuorokaudessa.

Itsellä havaintona tuosta Jäspin kattilasta, että jos lämmität illalla sen 80 asteeseen, ilman kiertoa!, etkä käy suihkussa, aamulla lämpötila on 40-45 astetta... ja kuiteskin 235 litran säiliö, joten häviötä on aika paljon.

Pelkästään tuohon lämpöhäviöön kuluu suunnilleen saman verran.

[voiettä]

Meillä näyttää menneen 2177kwh n,7kk. käyttäjiä päivittäin vähintään 2 suihkuttelijaa ja välillä 5..tuo kulutus mittaus perustuu mlp kertomaan näyttöön!

[tuuma]

Itsellä havaintona tuosta Jäspin kattilasta, että jos lämmität illalla sen 80 asteeseen, ilman kiertoa!, etkä käy suihkussa, aamulla lämpötila on 40-45 astetta... ja kuiteskin 235 litran säiliö, joten häviötä on aika paljon.

Onpa huono varaaja eristysteen suhteen jos asia noin on. Tuo 40 asteen tiputus 235 litraisessa on n.11kWh/vrk häviöitä, tai siis 8h:ssa

Täällä nykyisin Haato 220l ja sitä ennen lämmitettiin v.74 Jämässä öljyllä. Öljyä meni ennen kesäisin viikossa 300kWh:n edestä ja Haatoon siirryttäessä 50kWh, täällä kohtuukokoinen perhe lotraamassa.

EDIT: Pitäisi lukea vissiin vähän tarkemmin Eli sulla olikin kyseessä Jäspin öljykattila tuossa vertailussa, luulin normiboileriksi

[mtl69]

Minäpäs lainaan tätä topiccia,eli meillä on 300 lit.lämminvesivaraaja niin kummin vie vähemmän sähköä:lämmittää yösähköllä 70 asteeseen tai sitten antaa olla lämmityksen koko ajan päällä että lämmittää vettä aina kun tarvis.Meillä vedenkäyttäjiä 2 aikuista ja 2 lasta ja veden kulutus on tuossa 8-9 m3 kuukaudessa.
En ole oiken saanut keltään selvää vastausta tuohon enkä ole kyllä itsekkään vielä kokeillut.