Onko pelletti kuopattu johonkin..

[eskoensio]

Tuossa nyt hieman ihmettelen mihin pelletti on hävinnyt näissä keskusteluissa kun puhtaan vain sähkölamppujen tyypistä ja kulutuksista. Itse hankin juuri muutaman Led lampun jossa suurin taisi olla 6 watin luokkaa ja vastaa noin 60 watin vanhan mallista ulkolamppua ja reilusti 11 watin säästälamppua, eli taas on menty yksi sukupolvi kehityksessä eteenpäin, eikä meinee pysyä millään edellä.

Toinen piirre näyttäisi olevan, että vesikiertoiset pellettitakat tekevät tuloaan myös rintamamiestaloihin lisääntyvässä määrin kohtuuhintaisina ja myöskin luotettavina lämmönlähteinä. Onko näissä keskusteluissa sitten päädytty paremmin tuohon lamppu ja ILPpi keskusteluun ja tällä homma selvää.

Kolmantena tekijänä kiinnittäisin huomiota erityisesti routaeristeiden asentamiseen lämmön säästötoimenpiteenä ja tietysti asuinviihtyvyyden lisäämiseksi. Tein yhdessä kohteessani tämän eristyshomman lapiotyönä ja kuntoni parantamiseksi, eläkeläisenä kun näitä mietiskellään. Ja uskokaa tai älkää, mutta 60 cm pystysuuntaan ja 1 metri vaakauoraan eristettä tekivät kyllä kylmistä lattioista asuttavan kelpoisia ja nyt näillä pakkasilla asian kyllä huomaa. rahaa käytin tarvikkeisiin vain vajaa 400 euroa ja uskon säästöjen olevan vuositasolla melkein samaa luokkaa.

Eikö tuo lämmössä säästetty raha jää jotenkin omaan taskuun myös käytännön tasolla, eurojako nuo olivat, vai ollaanko sitä jo liian vanhoja ymmärtämään noita euroja kun watit näyttäisivät olevan tärkeimmästä päästä..

[Putkimiess]

Tuossa nyt hieman ihmettelen mihin pelletti on hävinnyt näissä keskusteluissa kun puhtaan vain sähkölamppujen tyypistä ja kulutuksista. Itse hankin juuri muutaman Led lampun jossa suurin taisi olla 6 watin luokkaa ja vastaa noin 60 watin vanhan mallista ulkolamppua ja reilusti 11 watin säästälamppua, eli taas on menty yksi sukupolvi kehityksessä eteenpäin, eikä meinee pysyä millään edellä.

Toinen piirre näyttäisi olevan, että vesikiertoiset pellettitakat tekevät tuloaan myös rintamamiestaloihin lisääntyvässä määrin kohtuuhintaisina ja myöskin luotettavina lämmönlähteinä. Onko näissä keskusteluissa sitten päädytty paremmin tuohon lamppu ja ILPpi keskusteluun ja tällä homma selvää.

Kolmantena tekijänä kiinnittäisin huomiota erityisesti routaeristeiden asentamiseen lämmön säästötoimenpiteenä ja tietysti asuinviihtyvyyden lisäämiseksi. Tein yhdessä kohteessani tämän eristyshomman lapiotyönä ja kuntoni parantamiseksi, eläkeläisenä kun näitä mietiskellään. Ja uskokaa tai älkää, mutta 60 cm pystysuuntaan ja 1 metri vaakauoraan eristettä tekivät kyllä kylmistä lattioista asuttavan kelpoisia ja nyt näillä pakkasilla asian kyllä huomaa. rahaa käytin tarvikkeisiin vain vajaa 400 euroa ja uskon säästöjen olevan vuositasolla melkein samaa luokkaa.

Eikö tuo lämmössä säästetty raha jää jotenkin omaan taskuun myös käytännön tasolla, eurojako nuo olivat, vai ollaanko sitä jo liian vanhoja ymmärtämään noita euroja kun watit näyttäisivät olevan tärkeimmästä päästä..

Se nyt vaan pelittää tuolla pannuhuoneessa eikä siitä nyt saa niin paljon tarinaa vesiteltyä :D

[pvalila]

Pelletti koki takaiskun, kun öljyn hinta tippui eurosta alle 50 centin tasolle. Nyt öljy on noussut taas 68 centin tasolle ja hinta on arvaten ylöspäin. Valitettavasti pelletin ja öljyn hinnan välille on syntynyt näkymätön kytky eikä ole odotettavissa, että pellettikään tulisi olemaan kauhean edullista.

Kun lasketaan kilowattitunnin hintaa niin pellettiä ei millään saa kolmea kertaa sähköä halvemmaksi; maa- ja ilmalämpöpumpuilla kolmosen keskimääräinen cop on verraten helppo saavuttaa. Tämä on se syy, käytön vaivattomuuden ohella, joka on siirtänyt keskustelut pelletistä lämpöpumppuihin.

Pellettitakat ovat yleensä Italiasta kotoisin. Kyllä ne toimivat, mutta jotenkin vain perinteiselle pellettipoltin+kattila yhdistelmälle on helpompi uskoa 20 - 30 vuoden käyttöikä. Elinkaarelle asettaa rajat vikavälin lyheneminen laitteen vanhetessa ja varaosien saatavuuden heikkeneminen.

Pellettitakka ihan ilman vesikiertoa sopii oikein hyvin ilpin kaveriksi: kun pakkanen kiristyy ja ilpistä alkaa puhti loppua voi takalla tehdä lisää lämpöä, jonka ilppi sitten puhkuu ympäri asuntoa.

[eskoensio]

Tuossa ne tärkeimmät väittämät, mutta hieman täsmennystä. Pelletin hintataso liikkuu käytännössä n 4 centtiä KWh ja seurannee käsitykseni mukaan sähkön tukkuhintaa, eli tasoa millä voimalaitokset myyvät sitä sähköverkkoon. Tietysti viiveitä hintavaihteluille löytyy molempiin suuntiin. Harvoin kyllä saat sähköä ja öljyä tuohon hintaan kotiin toimitettuna.

Nuo ILPit ja VILPit osaltaan sopivat taloudellisesti tiettyihin olosuhteisiin eli syksyyn ja kevääseen. Keskitalvella puolestaan esimerkiksi vesikiertoinen pellettitakka ja ilmalämpöpumput sopivat hyvin yhteen kun pelletti lämmittää myös käyttöveden. Pellettitakka ei myöskään tarvitse pannuhuonetta joka muodostuu eduksi erityisesti suoraa sähköä käyttävissa rintamamiestaloissa. Korostan vielä, että pellettitakoissakin on alkanut löytymään todella hyvälaatuisia lämmittimiä. Tilanne lienee sama kuin noissa ilmalämpöpumpuissa, eli löytyy parempia ja vähemmän parempia tavaraa.
Toisaalta myös kun hankit hyvän vesikiertoisen pellettitakan niin et tarvitse mitään ilmalämpöpumppuja ollankaan lämmitykseen.

Öljyn suhteen kyllä heittäisin nuo haaveet ja laitteet vähitellen "lämpöhistorialliseen museoon" koska energiavarat huopenevat todella kovaa vauhtia. Kun esimerkiksi Pegingissä oli noin parikymmentä vuotta sitten 9 miljoonaa polkuyörää, eikä yhtään yksityisautoa, niin nyt autoja löytyy 5 miljoonaa. Kun autoistuminen ja teollisuustuotanto lisääntyy Aasian alueella ja itäisissä naapureissa tätä vauhtia, niin tiedämme, että mm. öljyenergian hinta noussee takuuvarmasti arvoon arvaamattomaan.

Oma kokonaisuutensa on sitten tuo kotimaisen energian käyttö yleensä ja nykyinen työllisyystilanne. Puuperäinen energia perustuu pääosin kotimaisen työvoiman kättöön. Tälläkin hetkellä lehdistö on "pullollaan" työuran pidentämisestä mm eläkeikää nostamalla ym. Eikö puuenergian käyttö nostaisi yleiskuntoamme ja parantaisi omaa talouttamme tuon ulkomaisen energiankäytön asemasta. Toisin sanoen työpaikkojen määrä vähenee ja riittääkö meille jatkossa eläminen halvan tuontikaman/energian myynnistä saatavilla katteilla, eli myyntipalkkioilla.

Taisi mennä hieman filosofian puolelle, mutta tulipa kuitenkin hieman mietittävää "ritamamiestalo hengessä", yhtä kunnostelen parhaillaan ja eilen syntyi siihen taloon viidennen elossa olevan sukupolven edustaja.

[ata66]

Itselläni lämmitysmuotoina vesipatterit (sähkölämmitys, ei varaava enää), ilp, kevytakka vanhassa kunnon hormissa kiinni ja fiskarssin pellettikamiina. Hyvä yhdistelmä, mutta näillä pakkasilla tulee mieleeni pellettitakka. Ongelmana on vaan mihin tungen ison pellettimäärän, kun asun Hgissä, ei siis ole maita ja mantuja liikaa. Toinen asia on, että pellettitakkojen hinta on mielestäni suolainen. Siihen päälle pelletin hinta, joka ei ole nyt niin halpaa. Toisin sanoen takaisinmaksu ottaa aikansa, saattaa takka ehtiä hajoamaan ennen kuin edes olisin omillani

Mene ja tiedä, mutta askarruttaa asia toki.

[pvalila]

Taisi mennä hieman filosofian puolelle, mutta tulipa kuitenkin hieman mietittävää "ritamamiestalo hengessä", yhtä kunnostelen parhaillaan ja eilen syntyi siihen taloon viidennen elossa olevan sukupolven edustaja.

Vilpittömät onnittelut, Eskoensio!

Puhuit aivan asiaa. Pelletin tulevaisuus olisi vielä parempi, jos sen hinta olisi riippumaton energian globaalista hinnasta: valitettavasti vain pelletin hinta täällä Suomessa nousee juuri sitä tahtia kuin energian hinnan yleinen nousu sen sallii nousta. Periaatteessa Suomeen voisi syntyä paljon pieniä pellettitehtaita ja täällä saattaisi olla kova hintasota, mutta käytännössä Suomessa markkinat ovat suljetut, sisäinen kilpailu vähäistä ja hintataso sen mukainen.

Mainitsit aivan oikein tuon vesikiertoisen pellettitakan parhaan puolen: se on täysin laillinen pannu olohuoneeseenkin sijoitettuna.

[Sami_]

Kolmatta vuotta talo lämpiää pelletillä ja tuli mieleen sanoa että kaikki jotka harkitsevat pellettiä niin unohtakaa koko juttu:

- Pelletti ei käytännössä ole niin halpaa. Tähän maahan ei tule sataan vuoteen muodostumaan mitään markkinataloutta vastaavaa systeemiä pellettimarkkinoille.
- toimitus ja saatavuus herran hallussa (vapolla taitaa olla ainut vakavasti otettava toimitusmyynti tänne pk-seudulle)
- töissäkäyvälle perheelle kohtalaisen kova lisärasite suurten pellettimäärien käsittelystä kaupunki omakotitalossa. Lomamatkat (kun kämppä jää pidemmäksi ajaksi tyhjilleen) käytännössä hoidettava jollain muulla lämmitysmuodolla. Traktorista yms. ois apua. Jos pellettihommaan lähtee, kannattaa jo ihan alkumetreillä suunnitella pelletin varastointi ja siirto pannuhuoneeseen huolella ja kunnolliseksi.
- Kevään ja syksyn lauhoilla keleillä ei niin kannattavaa. Kattilat jäähdyttävät itsensä hormin kautta ulos ja käytännössä pelletin kulutus ei putoa energian tarpeen tasolle. Kylmillä keleillä kulutus ja energian tarve kohtaavat toisensa, jolloin ihan kannattavaa.
- lisänä vielä nuohoamiset ja polttimen puhdistukset..

Mitä viivan alle on jäänyt, niin mieluummin maksaisi hivenen ettei tarvitsisi pelletin kanssa pulata.. Maaseudulla asia voi olla aivan toisin. Itse laitteisto on meillä toiminut moitteetta kolmen vuoden ajan. kerran laitteisto on joskus hankittu ja maksettu, niin tulee jäämään pannuhuoneeseen, mutta suunnitelmissa on päälämmitysjärjestelmäksi joskus investoida ilmavesi lämpöpumppuun tms.

Jos nyt tällä kokemuksella pääsisi taas valitsemaan, niin unohtaisin pelletin.

[eskoensio]

Kyllä tuota pellettiä alkaa löytymään kilpailukykyiseen hintaan Viron ja Latvian suunnaltakin eli kyllä yrittäjiä löytyy. Pelletin laatukin on kerrotun mukaan jopa parempaa kuin suomessa teotettu tavara. Näissäkin kun alkaa löytymään noita valmistajasta riippuvia laatueroja ja vielä tuo pelltin halaisijakokokin vaikuttaa mm äänitasoon. Nuo Italiaanot mm käyttävät pienempikoista pellettiä ja meillä "kiroillaan" sitten suurempaa kokoa, eli ääntelehtii ja häiriöitäkin muodostuu enemmän.
Tuohon pelletin varastointiin olen suosittaut halvimmillaan paria 400 litran jätesäiliöitä pyörillä, vaikka käytettyjä, joissa toiset pitää pellettinsä suoraan pihalla ja toiset sitten työntävät niitä johonkin katon alle piiloon. Itse kehittämäni 1000 kg Esco Pelletbox puolestaan sopii paremmin automatsoitavaan järjestelmään jolloin säiliö sjoitetaan pihalle ja imurilla tai ruuvilla sitten pelletit sisään suoraan polttoon.
Paras kommentti käyttäjältä siiloa ulos sijoitettaessa oli, "pölyt kuuluvat pihalle ja lämmöt sisälle" ja jätti valmiin sisäsiilon pois käytöstä kokonaan.

[pelkka]

Minusta vaikuttaa eskoensio, että käytät tätä ketjua omiin markkinointitarkoituksiisi. Se ei taida olla tämän foorumin luonteen mukaista.

Mainostaminen tällä sivustolla on kielletty. Mainostamiseksi ei katsota yksityisten ihmisten keskustelua tuotteista, palveluista tai yrityksistä. Yritysten toimesta tapahtuva mainostaminen on maksullista ja siitä täytyy erikseen sopia sivuston ylläpidon kanssa. Mainostamiseksi katsotaan myös yrityksen kotisivun merkitseminen nimimerkin kotisivuksi tai laittaminen allekirjoiutukseen.

Foorumin etusivulla olevien maksettujen mainosten yrityksillä on lupa yritys- ja tuote-esittelyyn Myynti-osiossa.

Mainostaminen ilman sopimusta ja lupaa aiheuttaa viestin ja mainostamiseen käytetyn tunnuksen poistamisen.

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=8&t=3147#p25314

[Sami_]

Kyllä tuota pellettiä alkaa löytymään kilpailukykyiseen hintaan Viron ja Latvian suunnaltakin eli kyllä yrittäjiä löytyy. Pelletin laatukin on kerrotun mukaan jopa parempaa kuin suomessa teotettu tavara.

Lause on totta, mutta mitä se sitten käytännössä tarkoittaa okt asujalle. Viron toimijat kyllä mainostavat suomalaisilla foorumeilla, mutta tilattavan erän koko on perävaunullinen rekka hehhee... Tyypillisellä okt asujalla kaupungissa tai lähellä kaupunkia järein kuljetin on henkilöauto ja kenties peräkärry, jonka kantavuus on 500kg. Jokainen voi siitä kuvitella että kuinka mukavaa on.. Käytännössä jäljelle jää Vapo.

Pelletin laatu ei mielestäni ole ongelma Vapon tai versowoodin tavarassa. Tosin ei ole pellettitakasta kokemusta, vaan pannuhuoneessa on kaksoiskattila + poltin systeemi. Täysin häiriöittä toiminut, eli siinä ei ole mitään ongelmaa. Käytännön ongelmat on siinä papanatonnien kanssa elämisessä sekä niiden papanatonnien hinnassa.

[eskoensio]

Poistin tuon kotisivuni kokonaan koska en tullut asiaa tarkemmin ajatelleeksi kun tietojani tarkistelin, mutta onneksi löytyy kansalaisia jotka ovat tarkkana, eli kiitos huomiosasi. Tarkoitus on kyllä vain keskustella kun jotakin järkevää esitetään ja varsinainen ehdotukseni koski lähinnä noita roskapönttojä ja niiden käyttöä pelletin säilyttämiseen.

Tuohon pelletin laatuun kiinnittäisin huomiota lähinnä kokemuspohjaisesti pellettitakoissa kun toisissa suurempi pellettikoko pitää enemmän ääntä ja pienempi on lähes äänetön erityisesti pellettitakoissa. Nuo viittaukset maahan tuotaviin pelletteihin ei ollut mainontaa vaan tarkoittaa, että muitakin löytyy kuin pari kotmaista. Todettakoon vielä, että pikkuyrityksiä pelletin tuottamiseen on tullut varsin runsaasti paikallisella tasolla, mutta käyttäjät tietänevät ne paremmin.
Ja tietämäni mukaan pellettiä löytynee tuontivaranakin 500 - 1000 kg välillä olevissa säkeissä, mutta en ole niitä myymässä.

[pelkka]

Tarkoitus on kyllä vain keskustella kun jotakin järkevää esitetään ja varsinainen ehdotukseni koski lähinnä noita roskapönttojä ja niiden käyttöä pelletin säilyttämiseen.

"Toinen piirre näyttäisi olevan, että vesikiertoiset pellettitakat tekevät tuloaan myös rintamamiestaloihin lisääntyvässä määrin kohtuuhintaisina ja myöskin luotettavina lämmönlähteinä."

"Korostan vielä, että pellettitakoissakin on alkanut löytymään todella hyvälaatuisia lämmittimiä (klip) Toisaalta myös kun hankit hyvän vesikiertoisen pellettitakan niin et tarvitse mitään ilmalämpöpumppuja ollankaan lämmitykseen."

"Itse kehittämäni 1000 kg Esco Pelletbox puolestaan sopii paremmin" jne.

[ata66]

Kyllä tuota pellettiä alkaa löytymään kilpailukykyiseen hintaan Viron ja Latvian suunnaltakin eli kyllä yrittäjiä löytyy..

Ja mistä löydän näitä myyjiä?

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että pellettitakat on suolaisen hintaisia. Toki, ei minulla ole kokemusta kauanko ne sitten kestävät. Ts. ehtivätkö maksamaan itsensä takaisin. Ja samaa mieltä "pelkka" kanssa; ideoita, kokemuksia, vinkkejä yms. otetaan vastaan ja se on foorumin tarkoitus. Ei toimia ilmaisena mainoskanavana.

[eskoensio]

Taitaa mennä tuo edellinen kirjoitus, kaikella kunnioituksella, tuonne Kekkosen Vennamon linjoille, vai sopisiko "Stasin" piikkiin, eli kun noin pikkutarkasti pilkkuja kaivellaan. En itsekään meinaa löytää noita lainattuja kohtia noista kirjoituksista, mutta onneksi meitä riittää joka lähtöön. Jos joku viittaa "Viron pellettien eräsuuruuteen" niin minä puolestani suositan monille "käytettyjä roskapönttöjä" kertoakseni hieman toista linjaa mielipiteistä ja eikö tuo viittakseni "nimeltä enää mainitsemattomaan" siilotyyppiin viittaa siihen, että se ei suoranaisesti sovellu mm vesikiertoiselle takalle teknillisen sovellutuksen ja kokonsa puolesta.
Jos sitten satun mainitsemaan pellettitakan vaihtoehtona tuolle "kompurapuumille" niin eikö kyse ole vahasta sanonnasta "se häristä puhuu joka härillä kyntää" eli onko nyt niin, että uutta ideaa ei saisi tuoda "rintamamiestalo" keskusteluun ollenkaan, vaan pitää kuunnella vain yhtä linjaa. Kannattaisi käydä myös Suomi 24 sivuilla joissa kompuroista sallitaan myös negatiivista kirjoittelua, eli eivät palvele toisia riittävän hyvin, mutta on myös päinvastoin.
kannattaa myös muistaa, että pellettitakkoja löytyy varsin monelta kauppiaalta ympäri suomen eikä näillä kirjoituksilla ole suoranaista vaikutusta kaupankäyntiin vaan lähinnä informaatiota eri lämmitystavoista.
Olen myös kirjoittanut rehellisesti pellettikeskustelu.net sivuilla miten pellettitakkoja on räjähtänyt (mm ritamamiestaloasunnoissa) niin tällä ei suinkaan ole myyty mitään lisää, vaan päinvastoin olen varoitellut käyttäjiä "mokomista pommeista", eli mielipiteitä ja todellista tietoa löytyy eläkeläiseltäkin.
Nyt mielellään kuulisi lukijoilta muutaman kommentin, eli onko nyt joku lukija "mielipiteitteni tulkitsijana" juossut johonkin kauppaan ostamaan pellettitakkaa ja toisaalta älkää nyt ainakaan niin tyhmiä olko.

[Sami_]

Ja tietämäni mukaan pellettiä löytynee tuontivaranakin 500 - 1000 kg välillä olevissa säkeissä, mutta en ole niitä myymässä.

Sepä se. Itsellä käytännön kokemusta ja yritystä tilata pellettiä sieltä ja täältä. Todellakin venäjän, viron ja latvian toimijoilla pelletti on 20kg, 500kg ja 1000kg säkeissä. Ongelma vain on etteivät myy kuin rekkakuormallisia. Vapo myy pienimpiä eriä toimitettuna niistä toimijoista joilta itse olen kysellyt (3000kg)

Pelletti on yksi lämmitystapa muiden joukossa. Siinä on hyvää ja sitten myös huonoa. Helposti markkinamiehet ja se pellettiharrastajien foorumi antaa vähän turhan ruusuisen kuvan touhusta. Välillä ihan kiva harrastus ja välillä taas ei jaksaisi yhtään harrastaa vaan toivoisi että kämppä lämpiäisi jollain muulla.

Kansakunta tukee siirtymistä sähköautoihin ja siitä hoetaan että se on ekologista, mutta miksi ihmeessä ekologisinta lämmitysmuotoa eli suoraa sähkölämmitystä sorsitaan?? Helpompi tuota on ydinvoimalla tehdä keskitetysti (tai millä nyt ikinä tehdäänkään, kunhan tehdään keskitetysti), kuin että jokaisella on joku oma pelletti tai öljyvoimala pannarissaan..