Kevyt takka
Kevyt takka
Olin tässä ajatellu kamiinaa olohuoneen nurkkaan, mutta asia taas mieltyi, että tuollainen kevyt takka olis varmaa kauniimpi. Eli siis nopeaan lämmön tuottoon ilman mitää suuria rakenteellisia muutoksia pitää saada takka paikalleen.
Millainenhan tuo Bauhaussin Aduro kevyt takan adurotronikki oikein on?
Mitenhä tuollainen pyöreä takka niin jos hormi tulee seinästä suoraan ja haluisi takan pyöräyttää niin, että lasiluukku sojottaisi keskelle huonetta niin onnistuukohan semmoinen miten helposti?
Entäpä takan alle? Joku levy jonka päälle jotai sopivaa laattaa, vai pelti vai jopa lasia mitä tuolla jossai esitteissä on?
http://www.aduro.dk/index.php?id=340
Millainenhan tuo Bauhaussin Aduro kevyt takan adurotronikki oikein on?
Mitenhä tuollainen pyöreä takka niin jos hormi tulee seinästä suoraan ja haluisi takan pyöräyttää niin, että lasiluukku sojottaisi keskelle huonetta niin onnistuukohan semmoinen miten helposti?
Entäpä takan alle? Joku levy jonka päälle jotai sopivaa laattaa, vai pelti vai jopa lasia mitä tuolla jossai esitteissä on?
http://www.aduro.dk/index.php?id=340
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
Re: Kevyt takka
Eipä tuollaisen asentamisessa mitään ihmeellistyä pitäisi olla. Kuumapintaisena vaan pitää olla paloetäisyydet kunnossa ja tarvittaessa laittaa lisää.
Kunnasta riippuen voi olla jotakin toiminpide ym. lupakäytäntöjä.
Todellinen ongelma noissa on aina sama. Vain massa varaa. Kaminassa pitää olla jatkuva liekki että se lämmittää ja jos korvausilmaa otetaan palotapahtumaan jatkuvasti huoneesta johon se tulee kylmästä ulkoilmasta niin voi olla energiahyödyt heikot. Lisäksi kitupoltto tietää hormiongelmia.
Loma-asunnoissa noita käytetään kun pitää tulla nopeasti lämpöä. Näyttää usein olevan nuo myyntiesitteet kuvattu jossakin keskieuroopan olosuhteissa ja sikäläisellä maulla. Täällä peräpohjolassa en asuinkäyttöön rahojani tuhlaisi. Pellettitakka ois parempi ratkaisu jos pohjat ei kestä uunin painoa mutta väittävät niissä taas olevan teknisiä ongelmia.
Kunnasta riippuen voi olla jotakin toiminpide ym. lupakäytäntöjä.
Todellinen ongelma noissa on aina sama. Vain massa varaa. Kaminassa pitää olla jatkuva liekki että se lämmittää ja jos korvausilmaa otetaan palotapahtumaan jatkuvasti huoneesta johon se tulee kylmästä ulkoilmasta niin voi olla energiahyödyt heikot. Lisäksi kitupoltto tietää hormiongelmia.
Loma-asunnoissa noita käytetään kun pitää tulla nopeasti lämpöä. Näyttää usein olevan nuo myyntiesitteet kuvattu jossakin keskieuroopan olosuhteissa ja sikäläisellä maulla. Täällä peräpohjolassa en asuinkäyttöön rahojani tuhlaisi. Pellettitakka ois parempi ratkaisu jos pohjat ei kestä uunin painoa mutta väittävät niissä taas olevan teknisiä ongelmia.
shit happens
Re: Kevyt takka
Mjooo, nooh, mä haluan sen lämmön heti kun tuun töistä kotio, eikä sitten joskus :)
Nukkuessaha saaki olla taas jo vähä viileempi eikä tartte niin kuuma olla. Yritin kyllä tuota esille viestissäni, etten oo nyt ettimässä mitää varaavaa takkaa tai mitää vastaavaa, mutta näköjään ei onnistunut.
Enempi se tulis täydentämää varaavaa sähkölämmitystä paukkuvalle pakkaselle ja sillon kun sitä kotona on. Ja lähinnä liekkien kattelua ja semmosta pientä säätämistä, halkojen lisäilyä yms puuhastelua.
Nukkuessaha saaki olla taas jo vähä viileempi eikä tartte niin kuuma olla. Yritin kyllä tuota esille viestissäni, etten oo nyt ettimässä mitää varaavaa takkaa tai mitää vastaavaa, mutta näköjään ei onnistunut.
Enempi se tulis täydentämää varaavaa sähkölämmitystä paukkuvalle pakkaselle ja sillon kun sitä kotona on. Ja lähinnä liekkien kattelua ja semmosta pientä säätämistä, halkojen lisäilyä yms puuhastelua.
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
Re: Kevyt takka
Pointti tuli kyllä perille mutta epäilen vaan ettet oikeasti tiedä olet ostamassa. Just sen takia vastailin...Mieti nyt vielä kun on jotkut noista design-takoista aika hintaviakin ja puuta saa olla laittamassa kokoajan.
shit happens
Re: Kevyt takka
Mitenhän tuon nyt muotoilisi, että menis perille, ei se varmaa mee mitenkään perille. Mutta jos seuraavan kerran jätät vastaamatta jos ei oo ite kysymyksiin vastauksia.
Kyllä mä oon kamiinoista jutellu ja todennu sen hyväksi laitteeksi, joten vois jättää ne varaavien tulisijojen mielipiteet niihin viesteihin, joissa niistä kysytään.
Kyllä mä oon kamiinoista jutellu ja todennu sen hyväksi laitteeksi, joten vois jättää ne varaavien tulisijojen mielipiteet niihin viesteihin, joissa niistä kysytään.
Viimeksi muokannut kokki, La Marras 28, 2009 19:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
Re: Kevyt takka
Meillä on yläkerrassa tuollainen (ei tosin esimerkin kaltainen) kevyttakka jonka pitäisi olla myös varaava. No, varaavuus on kyllä aika vitsi... Mut hyvä ostos on ollut. Kovillakin pakkasilla kun iltasella polttaa muutaman klapin on ylhäällä aamullakin ihan lämmin.
Re: Kevyt takka
Eli tommoseen ei varmaa kannata mitää vuolukiveä ottaa 50 kiloa ja maksaa siitä 500e?
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
Re: Kevyt takka
kokki kirjoitti:Kyllä mä luulen, että mä tiedän mitä mä oon ostamassa. Kummaa touhua tommoinen, ettei voi vastata niihi kysymyksii joita asetetaan vaan ihan muuhun mikä ei liity asiaan. Yhen kaverin kanssa puhuttu tuollaisesta Sissin kamiinasta ja sano, että kyllä on hyvä peli, että lämpöä saa heti.
Hällä käyttökokemuksia nyt vajaa vuoden verran siitä.
Ei nyt heti kannata herneitä vedellä jos joku vastaa kun kerran kysytään.
Kuten jo sanoin ei tuon asentamisessa mitään ihmeellistä ole. Kunnan rakennustarkastajalta voit kysyä mitä lupia vaatii. Lisäksi voit pyöräyttää sen paikalleen miten vaan mutta voi olla että vaatii liitinhormien hitsailuja jos hormiliitäntä ei osu suoraan kohdalleen. Samoin palovaatimusten vuoksi voit joutua tekemään lisäsuojauksia joita on vaikea yksilöidä sen tarkemmin kun asennuspaikasta ei ollut kuvausta. Helpoimmin se taas käy kun pyydät palotarkastajan,sutarin tms. paikanpäälle.
Samalla voi katsoa hormin kunnon ja asettaako jotakin erityisvaatimuksia.
Jos tarve on saada sitä lämpöä heti niin ilman muuta tuommoinen on hyvä peli. Kyse oli vaan siitä että yleensä asuinhuoneistot on jatkuvasti lämpimiä jolloin tuollaiseen äkkilämpöön ei ole tarvetta.
shit happens
Re: Kevyt takka
Noku ei näin, asioista on kyselty jo ja ... löytyy vaikka mun kamiinakyselyistäki jo tuolta aikaisemmin. Lähinnä mietitytti tuo jos hormi ei tule johonkin 90-asteeseen tms, että minkä verran noita on mahollista taivutella tai saako jopa jotai haitariputkea joka soveltuu hormiksi?
Sopiiko kamiinan/kevyt takan alle joku kivi/laatta paremmin kuin hyvin vai onko joku pelti aina oltava? Tulisko sen alle vielä joku levy vai suoraanko nykyisen lattiamateriaalin päälle?
Sopiiko kamiinan/kevyt takan alle joku kivi/laatta paremmin kuin hyvin vai onko joku pelti aina oltava? Tulisko sen alle vielä joku levy vai suoraanko nykyisen lattiamateriaalin päälle?
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
Re: Kevyt takka
Meillä takan alla ainoastaan pelti.
-
ultimate welder
- Jäsen

- Viestit: 26
- Liittynyt: Ti Marras 17, 2009 21:31
- Paikkakunta: Kuivahjärvi
Re: Kevyt takka
On olemassa ammattiryhmä nimeltään petisepät,nämä tekevät sinulle sellaisen tarvittavan hormiputken,jos härpättimen mukana tuleva hormiputki ei sovi.
Nuo haitariputket menee jo kötöstelyn puolelle.
Nuo haitariputket menee jo kötöstelyn puolelle.
Re: Kevyt takka
Irkissähä se tuli ehkä paras ja varteenotettevin neuvo, että laminaatti pois, sitten siihen aukkoon lujalevy / kivilevy / mineriittilevy. Levyn päälle ehkä laatoitus, tai maalaus. Ja ehkä erkkerin muotoon kun tulee nurkkaan, ja pyöreä takka, eli luukku kohti huoneen keskustaa.
http://kauppa.taloon.com/PublishedServi ... -46-47gjop
http://kauppa.taloon.com/PublishedServi ... -46-47gjop
---
Vuoden 1959 Siporex-talo
Vuoden 1959 Siporex-talo
-
Kullervo61
- Jäsen

- Viestit: 114
- Liittynyt: To Heinä 26, 2007 9:16
- Paikkakunta: FIN
Re: Kevyt takka
Valitsin tarjouksesta valkoisen Balladin ja kellarin lattian vanhan öljykattilan pohjan oikaisin itsevaaittuvalla tasoitteella. Kulmaliitoksen (jotta suuluukku on huoneen keskiosaan päin) tein 12 kpl umpitiilellä muuraamalla, tämä malli oli siis alaliitosmalli ja kulmaputki olisi maksanut savupellillä 170€, tiilet ja laasti ja savupelti yhteensä 52€. Savupelti tuli siis piipun ja kulmamuurauksen väliin. Yläliitokseen olisin valinnut kulma teräsputken. Lattiatasoitteen päälle lattiaklinkkeri. Vanhan kattilan hormireijän paikkausmuuraus oli aika vaikeaa kun piippu oli kolmikerroksinen, laastin joutui pursottamaan muovipussin kulmasta kuten kakkua koristellaan, ei ainakaan minun taidoilla laasti mennyt kauhalla sinne minne ajattelin. Sama pursotuspussitekniikka käy tulilaastin pursotukseen moduli osista takkaa kasatessa.
Re: Kevyt takka
Eipä tässä taidettu kysyä mitä lupia vaatii, mutta meilläpäin (tre) vaadittiin palotarkastajan käynti, kirjoitti lapun että saa liittää hormiin uuden tulisijan. Ilman tätä ei olis saanut tehdä. Eikä maksanut mitään, piirsi vielä piipusta virallisen hormikuvan kun sellaista ei ole ikinä tehty.

