Asun taajamassa ja taloon tulee kunnan vesi ja menee myös kunnan viemäriin,vesi ja viemäröinti asennettu 80 luvun alku puolella.
Ongelmana on talosta noin 10m sijaitseva tarkastuskaivo,jossa putkien laskut on väärin päin,eli kerää paskat siihen kaivoon
Tontilla kaks tarkastus kaivoa ennen kunnan runkoviemäriä
Kymysys. Onko tämä pelkästään minun ongelma,kun kerran ovat tontilla ja vaikka on selvästi havaittavissa rakennus virhe
kiitos etukäteen
Kenen muun ongelma se voisi olla kuin sinun? Eli oletko juuri tehnyt kaupat asunnosta ja haluat tietää myyjän vastuusta vai oletko asunut siinä jo pidempään ja haluat tietää vastaako kaupunki sinun viemäreistäsi?
Jos viemäri aiheuttaa konkreettisia ongelmia ja olet juuri ostanut asunnon, on myyjä vastuussa virheestä jollei siitä ole mainittu kaupanteon yhteydessä. Jos olet jo pidempään asunut siinä, niin käsittääkseni sinä vastaat omalla tontillasi olevasta viemäristä itse.
Kulkeeko siellä paska lainkaan kaupungin runkoviemäriin, vai jumittaako tavara tarkastuskaivoon? Entä tuleeko runkoverkosta tavaraa sinun tarkastuskaivoosi asti?
Jos olet vasta vuoden asunut siinä, niin myyjän vastuu on edelleen voimassa. Jos et kuitenkaan aio myyjään olla asiasta yhteydessä, on sinun itse korjattava ja maksettava tuo vika.
Meillä oli tavallaan samanlainen ongelma. Huomasin, että tarkastuskaivo on puolillaan paskaa (huomasin sen jälkeen kun oli tulvinut sisällä). Loka-auto kävi tyhjentämässä kaivon ja pesi putket. Kuvautettiin putket ja niistä ilmeni, että kunnan veimäriverkostoon vievä putki on aivan täynnä juuria ja käytännössä tukossa.
Eikun tarjouksia urakoitsijoilta. Olipa hauskaa! Eräs sanoi, että homma maksaa
10 000 - 20 000 e! Kun on niin vaikeaa ja kun pitää avata katu ja laittaa sillat ja liikennemerkit ja kaikki... Sanoin vaan, että onpas sulla pitkä viiva tossa arviossa. Loppujen lopuksi emme joutuneetkaan avaamaan katua, kun laskeskelimme putkivideosta, että juurimatot loppuvat meidän tontille. Vaihdoimme putken vain omalta tontilta ja hintaa tuli noin 5000 e, mielestäni paljon vähemmän kuin 20 000 e.
Kunta ei ota vastuuta sinun tontillasi kulkevista putkista. Toisaalta me olemme nyt vastuussa uudesta liitännästä jos siinä tulee joku ongelma. Tällä hetkellä näyttää paska kulkevan hienosti putkistoissa.
haavi kirjoitti:Meillä oli tavallaan samanlainen ongelma. Huomasin, että tarkastuskaivo on puolillaan paskaa (huomasin sen jälkeen kun oli tulvinut sisällä). Loka-auto kävi tyhjentämässä kaivon ja pesi putket. Kuvautettiin putket ja niistä ilmeni, että kunnan veimäriverkostoon vievä putki on aivan täynnä juuria ja käytännössä tukossa.
Eikun tarjouksia urakoitsijoilta. Olipa hauskaa! Eräs sanoi, että homma maksaa
10 000 - 20 000 e! Kun on niin vaikeaa ja kun pitää avata katu ja laittaa sillat ja liikennemerkit ja kaikki... Sanoin vaan, että onpas sulla pitkä viiva tossa arviossa. Loppujen lopuksi emme joutuneetkaan avaamaan katua, kun laskeskelimme putkivideosta, että juurimatot loppuvat meidän tontille. Vaihdoimme putken vain omalta tontilta ja hintaa tuli noin 5000 e, mielestäni paljon vähemmän kuin 20 000 e.
Kunta ei ota vastuuta sinun tontillasi kulkevista putkista. Toisaalta me olemme nyt vastuussa uudesta liitännästä jos siinä tulee joku ongelma. Tällä hetkellä näyttää paska kulkevan hienosti putkistoissa.
Kerro mihin sait 5000 e menemään. Meillä on myös tonttiliittymä vaihdon tarpeessa. Laskin karkeasti, että putkiin menee 200 eur, kaivurille 500 ja putkarille ehkä 400 eur. Eli siis tonnin luokkaa. Liittymäputki on 20 metriä pitkä. Homman tekee kaiketi päivässä.
haavi kirjoitti:Meillä oli tavallaan samanlainen ongelma. Huomasin, että tarkastuskaivo on puolillaan paskaa (huomasin sen jälkeen kun oli tulvinut sisällä). Loka-auto kävi tyhjentämässä kaivon ja pesi putket. Kuvautettiin putket ja niistä ilmeni, että kunnan veimäriverkostoon vievä putki on aivan täynnä juuria ja käytännössä tukossa.
Eikun tarjouksia urakoitsijoilta. Olipa hauskaa! Eräs sanoi, että homma maksaa
10 000 - 20 000 e! Kun on niin vaikeaa ja kun pitää avata katu ja laittaa sillat ja liikennemerkit ja kaikki... Sanoin vaan, että onpas sulla pitkä viiva tossa arviossa. Loppujen lopuksi emme joutuneetkaan avaamaan katua, kun laskeskelimme putkivideosta, että juurimatot loppuvat meidän tontille. Vaihdoimme putken vain omalta tontilta ja hintaa tuli noin 5000 e, mielestäni paljon vähemmän kuin 20 000 e.
Kunta ei ota vastuuta sinun tontillasi kulkevista putkista. Toisaalta me olemme nyt vastuussa uudesta liitännästä jos siinä tulee joku ongelma. Tällä hetkellä näyttää paska kulkevan hienosti putkistoissa.
Kerro mihin sait 5000 e menemään. Meillä on myös tonttiliittymä vaihdon tarpeessa. Laskin karkeasti, että putkiin menee 200 eur, kaivurille 500 ja putkarille ehkä 400 eur. Eli siis tonnin luokkaa. Liittymäputki on 20 metriä pitkä. Homman tekee kaiketi päivässä.
Joo hieman kalliilta kuullostaa.Kaivuri noin 50-75e tunti, putki maksaa mitä nyt maksaa noin 15m,itse asentaa ei maksa ku kopan kaljaa.Kyllä se alle tonnii menee että hutisee
No joo, saahan sitä itse tekemällä vaikka ilmaiseksi. Mutta jos ei osaa, eikä ole aikaa. Ja kun vielä asutaan pääkaupunkiseudulla niin hinnat on ihan eri kun teillä siellä landella.
Kaivuutyöt 2 päivää, koneet kuljettajineen ja "perämies", uudet maa-ainekset, vanhojen vienti pois (ei ole peltoa mihin niitä lykkäsi), maksoi noin 3200 e. Miehet olivat kyllä todella taitavia ja tekivät tosissaan töitä. Kaupungissa kun tontit ovat pieniä ja ahtaita. Yksi puukin piti kaataa pois tieltä, citymetsuri 300 e (täällä ei puita voi kaataa suorina, vaan ne on pätkittävä ylhäällä). Putki oli vielä tukossa loppupäästä, joten tarvittiin loka-auto 327 e, joka myös leikkasi putkenpäästä juuria pois. Putkimies arvio laskun olevan noin 1000 e. Tähän mukaan lasken vielä koko talon putkien kuvauksen 800 e, hinta tuntuu kovalta, mutta nyt tiedetään missä kunnossa putket ovat (hyvässä) ja säästyimme kadunavaukselta, johon olisi tarvittu kaupungilta luvat ja katu on täynnä kaapelia, joten kaivuu olisi voinut mennä käsihommiksi ja se olisi vasta maksanut. Koko juttu tulee maksamaan siis noin + 5000 e (putkilaskusta ei vielä tiedä) ja olemme tyytyväisiä. Kaivuufirma teki hyvää ja siistiä jälkeä, hommaan kuului vielä pensaiden istutus takasin ja pintamullat.
haavi kirjoitti:No joo, saahan sitä itse tekemällä vaikka ilmaiseksi. Mutta jos ei osaa, eikä ole aikaa. Ja kun vielä asutaan pääkaupunkiseudulla niin hinnat on ihan eri kun teillä siellä landella.
Kaivuutyöt 2 päivää, koneet kuljettajineen ja "perämies", uudet maa-ainekset, vanhojen vienti pois (ei ole peltoa mihin niitä lykkäsi), maksoi noin 3200 e. Miehet olivat kyllä todella taitavia ja tekivät tosissaan töitä. Kaupungissa kun tontit ovat pieniä ja ahtaita. Yksi puukin piti kaataa pois tieltä, citymetsuri 300 e (täällä ei puita voi kaataa suorina, vaan ne on pätkittävä ylhäällä). Putki oli vielä tukossa loppupäästä, joten tarvittiin loka-auto 327 e, joka myös leikkasi putkenpäästä juuria pois. Putkimies arvio laskun olevan noin 1000 e. Tähän mukaan lasken vielä koko talon putkien kuvauksen 800 e, hinta tuntuu kovalta, mutta nyt tiedetään missä kunnossa putket ovat (hyvässä) ja säästyimme kadunavaukselta, johon olisi tarvittu kaupungilta luvat ja katu on täynnä kaapelia, joten kaivuu olisi voinut mennä käsihommiksi ja se olisi vasta maksanut. Koko juttu tulee maksamaan siis noin + 5000 e (putkilaskusta ei vielä tiedä) ja olemme tyytyväisiä. Kaivuufirma teki hyvää ja siistiä jälkeä, hommaan kuului vielä pensaiden istutus takasin ja pintamullat.
Nuo minun esittämät luvut eivät perustuneet itse tekemiseen. Kävin arvioimassa hommaa paikallisessa lvi-firmassa toissa päivänä ja päädyimme siellä noihin lukuihin. Ilmeisesti täällä "landella" kaikki vaan on halvempaa....
Kai se on tärkeintä, että saitte rahalla mitä halusitte ja homma sujui.
Muuten ei olisi tarvinnut maa-aineksia vaihtaa, mutta kun asutaan vanhalla tontilla, niin sieltä maastahan löytyy vaikka mitä. Veivät esimerkiksi yhden satsin betonia pois, kysyivät kyllä kiltisti viedäänkö pois, sanoivat ettei kuulu heidän periaatteisiinsa kaivaa roskia maahan. Ihan hyvä periaate.
Päältä maa oli moreenia, jossain vaiheessa tuli savi vastaan, se vaihdettiin hiekaksi. Ja pohjalle tehtiin vankka peti putkelle, hiekkaa päälle, viimeiseksi vielä uudet mullat päälle. Ei siis vaihdettu kaikkia maa-aineksia vaihtamisen ilosta.
Ketjun aloittajan putkistot oli asennettu 80-luvulla, joten mitä ilmeisemmin ovat muovia. Siihen aikaan käytettiin usein liian suurikokoista 160 mm muoviputkea, joka ei kunnolla huuhtoutunut tyhjäksi. Toinen ongelma oli vanhojen betonisten sakokaivojen käyttö tarkastuskaivoina, joihin tehdyt liitokset usein pykälsivät ja pohjakourun betonikin oli karheaa. Näistä syistä sitten tavaraa tahtoo ruuhkaantua pääsääntöisesti kaivon pohjalle, mutta monasti lisäksi vielä putkistoonkin.
Betoniputkien tukkeutuminen on varsin yleistä ja siksi monasti tehtiin suuria kaivoja, jotta mies mahtui kaivoon rassaamaan. Monasti rintamamiestalojenkin kellareista löytyy erillaisia rassausvälineitä.
Tämä rassaaminen ei ole niitä mukavimpia hommia ja tahtoo vielä Murphyn lain mukaisesti tulla eteen juhlapäivinä. Monasti homman saa kuntoon, pelkästään hävittämällä vanhat betoniset kaivot ja vaihtamalla tilalle 250 €:n muovisen monisuuntakaivon tai useasti riittää pelkästään 85 €:n tarkastusputken. Lisäksi menee muutama 110 mm putken osa ja vähän kaivutöitä.
Mikäli koko putkisto joudutaan vaihtamaan alkaakin kuluja kertyä toiseen tahtiin, mutta monasti silti sekin on kannattavampaa, kuin joutua yllättävän putkirikon kohteeksi. Hätätyönä tehdyt tunnit ovat kalliimpia ja myös talon rakenteille saattaa koitua vaurioita tulvimistilanteessa. Homman siivoaminen ei myöskään ole kovin miellyttävää.
Käytännössä on monasti todettu, ettei viemärin osakorjaaminen ole välttämättä kannattavaa, vaan koko putkisto olisi monasti järkevää laittaa kerralla kuntoon. Muoviputkiston kanssa ei sitten tarvitse pelätä juuristojen tunkeutumista putkistoon, eikä hulevettäkään pääse kunnan verkkoon.
Ajoissa korjatessa voidaan usein vielä ehjään betoniviemäriin sujuttaa uusi muoviputki, joka säästää kaivukustannuksia merkittävästi. Sujutusta käytettäessa kannattaa miettiä muutamia asioita: Mikäli operoidaan kunnan verkkoon kytketyssä viemärissä tulee ottaa yhteyttä viemärilaitokseen, jotta selviää onko homma luvallista ja miten se tulee suorittaa varsinkin liitoskohdissa. Sujutettava putki olisi hyvä olla mahdollisen paksuseinämäistä, jotta se kestäisi paremmin mahdollisen betoniputken rikkoutumisen aiheuttaman pistekuormituksen. Myös putkiston muhviston irtoamisen estämiseen tulisi panostaa, käyttämällä esimerkiksi kiiloja vanhan ja uuden putken välissä, tai mielummin vesitiivistä Uretaania.
