sahrami kirjoitti:
Miksi tuo metsänvartija oli kääntänyt selkänsä sille isolle kissalle
Muutoinkin toiminta ihmetyttää, miksi metsänvartija ylipäänsä oli niin lähellä ja miksi aseiden kanssa olevat eivät pitäneet huolta kohteen seuraamisesta tähtäimien läpi?
Kyläläisten virhehän oli otuksen jahtaaminen, minkään katin jahtaamisella ei saavuta oikeastaan mitään, joko katti pakenee tai jos ei löydy pakotietä, niin käy sen kohteen kimppuun joka helpoimmin mahdollistaa pakenemisen kissaeläimen mielestä, se voi aivan hyvin olla se lähin kohde, koska sen kimppuun pääsee helpoimmin, myös se lähin on yleensä suurin uhka.
Ihan kuin nuo olisivat kuvitelleet jahtaavansa saaliseläintä, eikä petoa, noiden jahdissa kun on aika isoja eroja jos mielii tehdä sen edes jotenkin oikein, toki joukolla voi onnistua yksinäisen pedon taltuttamaan, mutta helposti siinä tulee vammoja, on niin paljon helpompaa antaa pedon 'karata' suunniteltuun paikkaan jossa on väijytys tai ansa, pedon pitää saada tilaa niin että se voisi rauhoittua, stressi se vaikuttaa kovasti arvostelukykyä heikentävästi pedoillakin ja jos kuppi menee nurin, niin se ei ole kellekkään hyvä.
Mua kyllä ihmetyttää kuinka nuo eivät ollenkaan vaikuta kuvassa huomioivan sitä, että iso katti kokee selvästi olevansa nurkassa, silti ovat pakkautuneet ihan lähelle ja eikö metsänvartijan pitäisi edes jotenkin olla perillä moisten tavoista, nythän tuo vaikuttaa olevan täysin tietämätön siitä mikä tuollainen iso katti oikein on?
Poroja voi tietenkin ihmisaidalla ohjailla pysymään jossain alueella, mutta että joku saa päähänsä kokeilla samaa tuollaiselle isolle katille, jota kyläläiset ovat jo säikytelleet paniikin asteelle, ihan väistämättä nyt tulee mieleen, että onkohan nuo olleet ihan päteviä tehtäväänsä?
Tuollainen loikkaa paikaltaan kuitenkin sellaiset 5 metrin luokkaa ja sekunnissa ottavat jo enemmän kuin yhden loikan paikaltaan, 10 metrin päässäkään ei olisi juuri sekuntia enempää toiminta-aikaa, jos moista lähemmäksi menee, niin siinä ei kerkeä tähtäämään ja ampumaan, eikä varsinkaan elukka kerkeä tippumaan ennenkuin on jo kimpussa, hullua siis tunkea niin liki ja olla tähtäilemättä, piikin antaminen ruiskulla ilman että elukkaa pidetään paikallaan on liki itsemurha, villille kotikissallekkin moinen on mahdotonta ilman vammoja, joten kuinka ihmeessä joku voi kuvitella tuollaiselle isolle kissalle sen piikin täräyttävänsä?
Kaikissa maissa ei kai asioissa kovin paljoa tietoa tarvita, siinäpä sitten on tulos näkyvillä miten käy kun toimitaan tuntemuksien perusteella vailla ymmärrystä.
Välillä on muuten aika haasteellista olla astumatta hännän päälle, kun toisinaan tuo yksi pyörii jaloissa ja sitten heittäytyy vielä kyljelleen toisen jalkaterän päälle, sitten huitoo hännällään, tahtoisi tietenkin että en kävelisi yhtään askelta, tekee tuota tietenkin myös portaissa, kun yritän kalalautasta kantaa noiden ruokapaikalle, välillä on varvas ollut tassun päällä, mutta se on aiheuttanut vaan pään hankaamisen pohjetta vasten ja lisääntyneen hyrinän.
Näillä on joku kumma poikkeama, tykkäävät tavattomasti siitä, että hännän otta sormien väliin ja sitten vetää tyvestä kohti hännänkärkeä, se on erikoisen kivaa jos sormilla 'näykkii' samalla, etutassut kovasti 'leipoo' lattiaa silloin, olen kuvitellut hännän olevan jotenkin arka paikka kateille.
Turismin kiro muuten täälläkin ilmeni, retkipyöräilijät päättivät pitää taukoa mun kuistilla, eikä mihinkään vaikka uhkasin jo soittaa poliisit, ilman lupaa kun tullaan toisen taloon (eikös kuisti ole osa taloa?) niin mun mielestä se on aika törkeää ja kun ei kehoituksesta lähdetä mihinkään, niin eikös se täytä jo jonkinlaisen rikoksen tuntomerkit?
Tajusivat häipyä, kun soitin poliisille, vaikka moinen soitto lienee lähinnä symbolinen ele täällä, ei niitä paikalle saa ennen kuin ruumiita tulee. Jonkun mökillehän oli kanssa pelmahtanut turisteja ja niistä kai oli rikosilmoitus ihan tehty.
Hävytöntä toimintaa kyllä moinen.
