Omalla luvalla tekeminen

[carcase]

Logiikka hukassa, menee niin vierestä nuo vastaukset..

- Juu ihan nuotin vierestä meni.

Mutta ennen virityksiä olin sentään sitä mieltä, että kaiken voi tehdä itse ja tiesin osaavani ja oli hankittu ja sisäistetty korvien väliin tarvittava tieto. Lohduttaa varmaan kovasti.

- Jos vain vaivautuisit lukemaan mitä aiemmin olen kirjoittanut niin ei olisi tuo logiikkakaan niin hukassa: Sähkötyöt
voi tehdä itse jos sähkömies ne ennen käyttöön ottoa tarkistaa ja hyväksyy. Ja virityksiähän ei tule, jos on hankittu riittävästi tietoa ja tekee huolella. Rakennustekniikkaa voi opetella ihan siinä missä ammattilaiset ovat sitä opiskelleet koulussa. Netti on nykyään yksi tiedonlähteistä josta sitä rakennusteknistä tietoa voi hakea.

[maanma]

Että sitten taas menin ammattilaisten hommia tekemään voi voi sentäään, viedäänkö nyt taas saunantaa tuomiolle

Onnittelut itsensä ylittämisestä

[whiski]

Että sitten taas menin ammattilaisten hommia tekemään voi voi sentäään, viedäänkö nyt taas saunantaa tuomiolle

Onnittelut itsensä ylittämisestä

Välillä on pakko vähän vedättää henkeä, kun tuntuu siltä että maailma on täynnä vakavaotsaisia ryppynaamoja ja ei aina tunnuta tietävän saako hengittää ilman asiantuntijan lupaa !

Olen itsekin sitä mieltä, että kun kyse on selkeästi ihmisten turvallisuudesta, niin silloin käytetään asiantuntijaa, samoin kuin mielestäni ihan turhaa nykypäivänä repiä selkänsä rikki, kun on ammattimies ja koneet, koska pitää sitä laskea itselleenkin tuntipalkkaa, vaikka se hullulta tuntuukin. (hyvä tässä on saarnata selkävaivoista, kun itselleen sellaiset töissä repimällä ansainnut).

Tuossa piipun pellityksessä oli ihan pikkuisen kertomuksesta unohtuneita asioita, kuten se että olen käynyt -60 luvulla viilaajakoneistaja linjan ammattikoulun ja vaikka se hullulta tuntuu, niin silloin kyllä opetettiin peltihommat ja levitysoppi eli pellin oikea leikkaus, että voidaan tehdä vaikka pallo suorasta pellistä ja niitä taitoja tuossa piipun pellityksessä muistelin

[HillyMan]

Muistakaa että ammattilaisiakin on monenlaisia.
Saattaa olla ammattilainen joka on tehnyt rakennuksilla 10v töitä mutta ei tiedä omakotitalorakentamisen määräyksistä mitään. Se on hieman eri asia rakentaa nykyajan kerrostaloja ja lukea asennustapamääräykset työselityksestä tai tehdä työnjohtajan antaman ohjeen mukaan kuin tehdä ominpäin johonkin omakotitaloon remontissa.

Tästä on erittäin hyviä kokemuksia tuolla kellaripuolella käydyistä keskusteluista.

[EL48]

Moi,

1. Itse en suunnittele, enkä tee mitään sellaisia asioita mihin minulla ei ole lain, asetuksen tai rakennusmääräyskokoelman mukaan pätevyyttä.

2. Itse en suunnittele enkä varsinkaan tee mitään sellaisia asioita millä aikaansaadaan terveydenmenetyksen tai hengenvaara.

3. Itse en suunnittele enkä tee mitään sellaisia työsuorituksia mistä minulla ei ole koulutusta, aiempaa työkokemusta tai tietoa, varsinkaan, jos väärin tekemällä on mahdollisuus aiheuttaa mittavia taloudellisia vahinkoja....

sellasta

t:timpuri, muurari, rkm, RI ja ikuinen tekniikan ylioppilas....

[MikkoJK]

Voihan sitä aina tehdä valmistavat työt itse. Esim. sähkövedot valmiiksi ja ammattilainen tekee kytkennät. Ei sitä aina itse tarvitse alusta loppuun.

[vesahy]

En ole eläissäni rakennuslupaa hakenut, sillä olen tyytynyt pienempiin remontteihin. Julkisivuremonttikin on vanhan ravistuneen panelin korvaaminen melkein samanlaisella, väreineen. Sen kuitenkin tiedän, että itse lupa maksaa satasia ja sitten taitaa olla kaikenlaista rakennuspaikaan merkintää, välitarkastusta, hormitarkastusta, viemäritarkastusta, sähkötarkastusta ja lopputarkastuskin taidetaan tarvita. Eikös nekin maksa jotain?

Mikä merkitys juuri näillä maksuilla on pienen kunnan talouteen? Montako prosenttia suositun mökkikunnan budejtin tulopuolella tulee rakentamiseen liittyvistä luvista? Kannattaisikohan toimenpideluvasta veloittaa enemmän kuin varsinaisesta rakennusluvasta, silloin näitä varsinaisia haettaisiin hanakammin?

[HillyMan]

Luulen että kaikkien lupien hinnat on jo nyt liian korkeita kun niitä ei haeta. Tai oikeastaan itse lupahan ei ole kallis vaan se kaikki muu paperi ja piirustus ja suunnitelma joka siihen itse lupaan tarvitaan, maksaa monta kertaa enemmän kuin se itse remontti. Vielä hintaakin suurempi syy taitaa olla se kaikki vaiva mikä pitää nähdä ennen kuin pääsee edes aloittamaan joten on paljon helpompaa tehdä tuosta vaan ja jättää kaikki se "ylimääräinen" säätäminen tuonnemmaksi.

[Jarppi78]

Yritin ottaa selvää lupamenettelystä täälä mutta kun ei saa vastausta mistään ja netin ohjeistus on porsaanreikää ja byrokratiaa täynnä niin päädyn tekemään ilman lupia.

[Rintamamiestalollinen]

Suunnitelmissa siirtää/laajentaa wc/suihku seinän toiselle puolen kuistille.

Kiinteistöni on tila, joten lohkominen tontiksi maksaa 1000€. Sitten teetän suunnitelmat ja kuvat, koska mitään ei ole ennestään. Siihen menee 1000-1500€. Sitten pääsen hakemaan vihdoin rakennuslupaa, joka maksaa 410+jotain.
Siis ennenkuin pääsen lyömään ensimmäistäkään naulaa, niin rahaa on palanut n. 3000€ johonkin muuhun kuin itse vessan tekemiseen

Houkutus on suuri aloittaa hommat vähin äänin hämärän laskeuduttua, mutta toisaalta pitänee ajatella tulevaisuuttakin ja mahdollista talon myyntiä joskus

[whiski]

Luulen että kaikkien lupien hinnat on jo nyt liian korkeita kun niitä ei haeta. Tai oikeastaan itse lupahan ei ole kallis vaan se kaikki muu paperi ja piirustus ja suunnitelma joka siihen itse lupaan tarvitaan, maksaa monta kertaa enemmän kuin se itse remontti. Vielä hintaakin suurempi syy taitaa olla se kaikki vaiva mikä pitää nähdä ennen kuin pääsee edes aloittamaan joten on paljon helpompaa tehdä tuosta vaan ja jättää kaikki se "ylimääräinen" säätäminen tuonnemmaksi.

Tuosta olen tasan tarkkaan samaa mieltä. Virkamieskunta/ hallitus ovat tehneet luvallisen työn tekemisen mahdottomaksi monelle, tuolla luparahastuspolitiikalla. Jos luvan saisia asiallisilla piirutuksilla asialliseen hintaan ja etenkin kuten Hillyman sanoo lohkoamis ja muut operaatiot ovat surkean hitaat ja helvetin kalliita. Myös tuo kuvien teettäminen on sikarosvousta, mutta minkäs teet? Itsellä ainakin on kokemusta siitä, ettei Turussa välttämättä kelpaa hyvätkään piirustukset, kun on väärä suunnittelija ja oikea tietää, että voi rahastaa rauhassa.

[apache]

Tuosta olen tasan tarkkaan samaa mieltä. Virkamieskunta/ hallitus ovat tehneet luvallisen työn tekemisen mahdottomaksi monelle, tuolla luparahastuspolitiikalla. Jos luvan saisia asiallisilla piirutuksilla asialliseen hintaan ja etenkin kuten Hillyman sanoo lohkoamis ja muut operaatiot ovat surkean hitaat ja helvetin kalliita. Myös tuo kuvien teettäminen on sikarosvousta, mutta minkäs teet? Itsellä ainakin on kokemusta siitä, ettei Turussa välttämättä kelpaa hyvätkään piirustukset, kun on väärä suunnittelija ja oikea tietää, että voi rahastaa rauhassa.

Tästä tuli mieleeni, kun kyselimme eräältä insinööritoimistolta talomme pohjapiirrustusten tekemistä. Ne kun olisivat olleet tarpeen sähkösuunnitelmien, LVI-piirrustusten sun muiden tekoon. Kaupungilla kun ei ole minkäänlaisia papereita meidän talostamme, niin jonkinlaista pohjaa olisi hyvä olla olemassa.

Tarjous oli 3000 euroa ja itse olisi pitänyt vielä olla mukana mittailemassa. Teki mieli viitata kintaalla kaiken maailman suunnitelmille ja luville. Onneksi löytyi eräs sukulainen joka teki nuo piirustukset. Kenellä oikeasti on varaa teettää yksinkertaisia CAD-piirrustuksia tuohon hintaan? Siihen sitten päälle ne sähkösuunnitelmat, LVI-suunnitelmat, luvat ja sitten pitäisi vielä maksaa jollekin niiden oikeiden töiden tekemisestä.

[vvikla]

Muistakaa että ammattilaisiakin on monenlaisia.
Saattaa olla ammattilainen joka on tehnyt rakennuksilla 10v töitä mutta ei tiedä omakotitalorakentamisen määräyksistä mitään. Se on hieman eri asia rakentaa nykyajan kerrostaloja ja lukea asennustapamääräykset työselityksestä tai tehdä työnjohtajan antaman ohjeen mukaan kuin tehdä ominpäin johonkin omakotitaloon remontissa.

Tästä on erittäin hyviä kokemuksia tuolla kellaripuolella käydyistä keskusteluista.

Täytyy kertoa esimerkki kun liippas niin läheltä

Eli kaverini on vuosia ollut raksalla hommissa. Mitä olen seurannut sivusta niin on tehnyt maakaasuputkia, prismoja, kerostaloremppoja yms.
Keskusteltiin kellarin seinien ja sokkelin eristämisestä ja selitti siinä sitten kun eristää sokkelin kauttaaltaan styroksilla ja laittaa styroksit kiinni ulkolaudoitukseen jolloin koko sokkelikin on eristetty....... Kysyin sitten että mihin se kosteus sieltä styroksin välistä menee

Kuulemma kuivaa siinä ulkolaudoituksessa kun puu hengittää...

[Hower]

vvikla: ..kun eristää sokkelin kauttaaltaan styroksilla ja laittaa styroksit kiinni ulkolaudoitukseen jolloin koko sokkelikin on eristetty....... Kysyin sitten että mihin se kosteus sieltä styroksin välistä menee
Kuulemma kuivaa siinä ulkolaudoituksessa kun puu hengittää...

- Kyllä sokkelin voi ulkopuolelta styroksilla eristää ja styroksin voi vielä rapatakin. Sokkeli pääsee kuivumaan styroksin läpi. Tää kellarin ja sokkelin ulkopuolinen eristäminen on kyllä kaikista fiksuin tapa hoitaa eristys.

[vvikla]

vvikla: ..kun eristää sokkelin kauttaaltaan styroksilla ja laittaa styroksit kiinni ulkolaudoitukseen jolloin koko sokkelikin on eristetty....... Kysyin sitten että mihin se kosteus sieltä styroksin välistä menee
Kuulemma kuivaa siinä ulkolaudoituksessa kun puu hengittää...

- Kyllä sokkelin voi ulkopuolelta styroksilla eristää ja styroksin voi vielä rapatakin. Sokkeli pääsee kuivumaan styroksin läpi. Tää kellarin ja sokkelin ulkopuolinen eristäminen on kyllä kaikista fiksuin tapa hoitaa eristys.

Ja tehdäänkin mainitsemallasi tavalla. Mutta jos laitat styroksin kiinni sokkeliin ilman patolevyä, Ulkolaudoituksen sekä styroksin väliin ei jää rakoa. Tuloksena on se että alareuna ulkolaudoituksesta mätänee koska sokkelin ja styroksin välinen kosteus ei pääse kun ulkolaudoituksn väliin.
Sellanen 15cm paljasta sokkelia patolevyn jälkeen pitää kuivana sokkelin sekä laudoituksen.

Eriasia on kun teet uuden sokkelin minkä kylkeen lyödään styroksia ja rapataan, Sillon katsotaan että sokkelin ja laudoituksen suhde on sopiva kuivauksen kannalta. Mitäs jos esim. sulla on tuuletusrako ulkolaudoituksessa? Laittaisitko silloinkin sen umpeen styroksilla?