Vilkaiskaapa tätä kohdetta...

Juuri ostanut rintamamiestalon? Aikeissa hankkia rintamamiestalo? Mitä pitäisi ottaa huomioon?
Pamela
Jäsen
Jäsen
Viestit: 187
Liittynyt: To Loka 19, 2006 14:10
Paikkakunta: Länsi-Uusimaa

Viesti Kirjoittaja Pamela »

?keskellä kämmentä kirjoitti:
Täältä Tampereelta katsoen tontin hinnaksi aikas korkea...
Onko siitä hyvinkin luonteva/ajallisesti lyhyt matka Helsinkiin vai mikä "tontin" hintaa nostaa?
Kyseinen alue on käytännössä aivan Lohjan keskustassa ja täältähän on moottoritieyhteys (57km) Helsinkiin, se kait se hintoja on nostavinaan ..
Kiinnostavan näköinen talo, vois vaikka käydä kattoo ihan huvin vuoksi.
honkanen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 362
Liittynyt: To Syys 28, 2006 10:43
Paikkakunta: Oulu
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja honkanen »

Katselin just lehdestä, että meitin asuinalueella myydään purkukuntoisena taloa samankokoisella tontilla hintaan 144 TEUR. Meillä pyynti 1,5 vuotta sitten oli 25 000 euroa enemmän = maastahan tässä maksetaan, ainakin siis hinnoittelun näkökulmasta...
sofi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 406
Liittynyt: Su Tammi 27, 2008 5:16
Paikkakunta: Takaisin maalla
Paikkakunta: Takaisin maalla

Viesti Kirjoittaja sofi »

Vaikkei taloon tulisi juoksevia vesiä laisinkaan, voi vesivahinkoja olla katto- ja muiden vuotovaurioiden seurauksena, ja tuossa kohteessa luultavasti onkin. Yläpohja (onko tuuletettu?) eristeineen päivineen, samoin alapohja (onko sinne pääsy?) menisivät varmasti uusiksi, samoin viemäristö, putkistot, sähköistykset kaikkineen. Lattiat uusiksi suuremmassa mittakaavassa jos notkahduksia - muhiiko lattioissa vielä mikrobi-/sienikasvustoja? Lattiasieni, kellarisieni ja sädesieni (joka ei tosin ole sieni vaan baskteeri) pahimmat. Löytyykö näitä? Miten ulkoverhouksen laita (mineriittiä?). Mitä sen alta löytyy ja miten se on seiniin lätkitty? Onko asianmukaisia ilmarakoja? Minkämoinen on seinärakenne noin yleisesti (materiaalikerrokset etenevät sisältä ulos missä järjestyksessä ja mitä materiaaleja siellä oikeasti on (samoin alapohjassa)? Siis oikeasti - ei pidä uskoa vain luettuun sanaan/suulliseen esitykseen. Miten voivat seinärakenteet ikkunoiden ympärillä? Onko ikkunapellityksiä - ovatko ne oikein asennettu? Missä kunnossa hormit? Onko uuneja jotka toimivat, joita käytetään (pitävät alapohjan lämpimänä/terveempänä jos rossipohja? Jos rossipohja, onko kissanluukkuja tarpeeksi (ei varmaankaan ole), ja onko olemassaolevia pidetty asianmukaisesti auki?
Näkyykö lattioilla punertavaa pulveria, tuoksuuko pistävältä lattialistojen lähellä (merkkejä lattia- ja sädesienestä)?
Missä kunnossa tekniikka? Kuuluuko talo kunnallisverkkoon vain joko veden tai viemäröinnin osalta? Sakokaivot (jos on), niihin johtavat putkistot toimintakunnossa? Ja kaivo, jos on - onko pora- vai rengaskaivo? Millainen vedenlaatu? koska kaivo (etenkin jos rengaskaivo) huollettu/puhdistettu? Riittääkä kaivossa vesi (jos vesi käyttökelpoista)?
Salaojat tulisi asentaa, sadevesijärjestemä uusia (missä kunnossa rännistö on? Onko sitä?), maanpintoja muokata talosta poispäin viettäviksi.
Homekoirat kannattaa ottaa, vaikka osuisivatkin vain homeiseen mummuvainaan sukkaan muiden haukkujen ohessa, kannattaa ottaa haukutuista kohdista näytteitä ja tutkituttaa ne.
Jos öljylämmitys, vaikkei olisi, onko vanha öljysäiliö maan alla ja mahdollisesti vuotavana/vuotaneena saastuttanut maaperää ( = tietää hillittömän isoa maanpuhdistusprojektia, jonka laiminlyöminen saattaa henkilön rikosoikeudelliseen vastuuseen). Jos säiliö sisällä, mikä se kunto ja muunkin lämmitystekniikan ikä/kunto?
Sokkeli - onko se halkeillut, kovin haperoinen/hiekkainen/kivinen? Kostea? Peräti märkä ulkoa/sisältä?
Talo näytti painuneelta? Jatkuuko painuminen, mistä tuo vajoaminen johtuu/on johtunut?
Taloon kohdistuvat rasitteet ja tulevat liitännät esim. kunnan verkkoihin täytyisi selvittää.
Itse kiertäisin ko. talon kaukaa, ellen olisi ostamassa kohdetta jota voisi muualla asuen kunnostaa, ja josta ei saisi kotia pitkään aikaan, ei ehkä ikinä.
Mutta: onnea kauppoihin :-D. Tosiasiassahan talo VOI olla yllättävän hyvässäkin kunnossa. Siis suht sujuvasti korjattavassa kunnossa. Tutkimatta ei voi tietää.
(Moni kohta ilmoituksessa jäi lukemati - kuvia tiirailin lähinnä)
?keskellä kämmentä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 745
Liittynyt: Su Loka 14, 2007 23:03
Paikkakunta: Tampere
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja ?keskellä kämmentä »

Menkääs ny joku lähempää kattoon sitä ja laittakaa sitte meille muilleki tiatoo,
minkälainen talo se oikeesti o!
Täällähän kualee uteliaisuuteen :wink:
jos ei tee mitään, ei tule vahinkojakaan :)
tompe
Jäsen
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: Ma Maalis 03, 2008 9:33
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja tompe »

Ei päästykään kattomaan kun tuli meno, mikä oli pakko hoitaa :-(
Oliko kukaan täältä vilkaisemassa tuota taloa?
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

Soita välittäjälle ja sovi näyttö.Jos jäät odottamaan taas ens sunnuntain näyttöä niin voi olla ettei sitä enää tarvitse pitääkään.Näissä hommissa on oltava itse aktiivinen.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
sofi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 406
Liittynyt: Su Tammi 27, 2008 5:16
Paikkakunta: Takaisin maalla
Paikkakunta: Takaisin maalla

Viesti Kirjoittaja sofi »

Kovasti ollaan täälläkin uteliaita tuon talon suhteen :-). Näyttöä vaan tilaamaan joku joka vähän lähempänä kohdetta asustelee :?: :-).
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Joskus noita rantatontteja ja muitakin, on myyty tontin hinnalla siksi ettei tulisi jälkiselvittelyjä jos jotain hometta löytyy. Myyjä saattaa pelätä että oikeudessa puidaan pitkään kun myy peruskuntoisen talon.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Pitkä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 328
Liittynyt: Ti Helmi 13, 2007 20:55
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Pitkä »

Miettikää ja laskekaa nyt tarkasti. Tuollaisen korjaamiseen menee uskomaton määrä rahaa ja työtunteja.
tompe
Jäsen
Jäsen
Viestit: 16
Liittynyt: Ma Maalis 03, 2008 9:33
Paikkakunta: HKI

Viesti Kirjoittaja tompe »

Kun tässä mietittiin että soitetaanko välittäjälle että tulisi esittelemään meille taloa nyt jälkikäteen (kun ei siis päästy siihen varsinaiseen esittelyyn) tultiin siihen tulokseen, että unohdamme tämän.
Syistä että:

-Talo on meidän tarpeisiimme aivan liian iso pinta-alaltaan.
-Puhumattakaan mitä lämmityskulut vuodessa olisivat noin isosta talosta...
-Meidän tuloilla hinnan pitäisi laskea todella roimasti tuosta.
-Remontti tuon verran vanhaan, ennen sotia rakennettuun taloon vähän hirvittää.

Mutta en epäile, etteikö joku saisi tästä itselleen kunnostamalla hyvän kodin.
Labyrint64
Jäsen
Jäsen
Viestit: 786
Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Labyrint64 »

Itse näin jälkikäteen olen miettinyt monta kertaa että uuden talon tekeminen olisi paljon helpompaa. Seinät on valmiiksi auki ja sähköt ja vesiputket helppo vetää. Lisäksi uudessa talossa on huomioitu salaojitukset ja tuuletusraot seinissä. Muovitukset saadaan huolehdittua tiiviiksi joka paikasta ja koneellinen ilmanvaihto on helppo asentaa kun paikat on auki.

Mutta mutta... kun katselee tuttujen taloprojekteja niin joko tontti sijaitsee todella kaukana keskustasta tai sitten ihan maaseudulla. Ja vaikka tontti olisi kaukana palveluista niin ei se silti ole välttämättä maaseudun rauhassa vaan pienen pieni pläntti muiden tonttien välissä. Uusilla alueilla ei ole päiväkoteja tai kouluja lähellä joten lapset joutuu kuskaamaan joka päivä jonnekin kauemmas. Sitäpaitsi vaikka nykytaloihin tunnutaan laittavan rahaa paljonkin niin on ne silti usein melko pieniä. Tilaa ei uhrata turhuuksille kuten saunan pukuhuone.

Vanhassa on omat rajoitteensa mutta kuten joku sanoi niin ihmisten ei pitäisi muuttaa taloja heidän elämäntavoilleen sopiviksi vaan muuttaa elämäntapojaan sopimaan asumaansa taloon. Ja toinen viisaus on että ei vanhaa taloa kannata tehdä uudeksi. Halvempi on jyrätä vanha pois ja tehdä uusi.

Valitettavasti meidänkin olisi helppo ja houkutteleva uusia ulkovuoraus, sisäpinnat, koneellistaa ilmanvaihto, uudistaa sähköt, vaihtaa vesiputket ja viemärit, jne... Mitä jää alkuperäisestä jäljelle? Kohta jo runko alkaa notkua joten kantsisko sekin vaihtaa? Entäs perustukset? Betoni jo käyttöikänsä päässä joten perustuksetkin voisi vaihtaa. Puutarha pitää vetästä uusiksi eli traktorilla nurmet pois ja puut nurin ja tilalle uutta multaa ja piha kuin uusissa taloissa. Valitettavasti tätä näkee.

Meiltä kun kysyttiin mitä meinaamme pihalle tehdä niin sanoin "ajetaan ehkä nurmikko joskus". Epätasainenhan tuo on mutta mitä sitten. Jotain patiota voi joskus rakennella ja pensaita istutella mutta pihanurmen idea on kestää satunnainen autolla ajelu. Ei niinkuin nykypihoissa usein eli vihreää on mutta jottei kengät multaantuisi tehdään vihreän ruohomaton keskelle kulkemaan siistejä pihapolkuja joita on kiva sitten kierrellä - ainakin näyttämässä ystäville.
Vastaa Viestiin