Lautaverhouksen vaihto talvella

[whiski]

En tuossa kertonut, että minulla oli seinälaudat toista vuotta tapulissa, enne kuin sain ne seinälle. Maalaus suoritettiin pihalla ja vain kuivaan lautaan, joka oli sahattu määrämittaan valmiiksi. Maalina oli punamulta muistaakseni -88 vuona ja nyt olen alkanut harkitsemaan, että ainakin eteläpuoli pitäisi seuraavan kymmenen vuoden sisällä maalata uudelleen, kun on pikkuisen haalistunut.

[Energiatohtori]

Yhdyn edellisiin puhujiin (tai oikeastaan heidän mielipiteisiinsä ) ). Pekka ja Whiski puhuvat asiaa, taas.

En minäkään sitä vaakapaneliin alkaisi sutimaan, pölisevänä en myöskään ovenkarmeihin, oviin tms. Noissa on aikamoiset mahdollisuudet värien suhteen, mutta pölisevyydestä ja mattapinnasta ei juuri pääse eroon. Ei tuo vernissakaan taida ihmeitä tehdä?

Lateksista ei ole juuri hyvää sanottavaa, kauhean kiva sillä on maalata kun valmista tulee nopeasti ja kivuttomasti. Vielä kun keksisi mitä sillä viitsisi maalata....

Antti

[Ketsuppitahra]

Yhdyn edellisiin puhujiin (tai oikeastaan heidän mielipiteisiinsä ) ). Pekka ja Whiski puhuvat asiaa, taas.

En minäkään sitä vaakapaneliin alkaisi sutimaan

Mikäs ongelma sen vaakapaneelin + keittomaalin kanssa sitten oikeasti tulee? Jotain raitoja vai? YUL-mallista (limilaudoitus???) ei ole suunnitteilla, vaan ennemmin sellasta litteää(?). Sori, termit hakusessa

Kattelin uulan värikarttoja eikä ne värit olleet kyllä meikäläisen mieleen, ja jos ei kerran sovi vaakapaneeliin niin ei sitten mitään, etsitään joku parempi vaihtoehto :)

Leveää vaakapaneelia meille on suunniteltu siksi että se on käsittääksemme 60-lukulaista muotia :) ja tää on se kohta jossa aateltiin ihan vitsin vuoksi pysytellä perinteissä ja "ajan hengen" mukaisessa ratkaisussa

[whiski]

Kyllä vaakapaneelinkin maalaus onnistuu, mutta silloin kannattaa maalata laudat valmiiksi telineellä ja odottaa kuivumista, jonka jälkeen naputtelee valmiiksi mitoitettu paneelit paikalleen. Tai jos ei ole valmiiksi mitoitettu, niin sitten vetäisee maalia sahaus pintaa.

[jope]

Lateksista ei ole juuri hyvää sanottavaa, kauhean kiva sillä on maalata kun valmista tulee nopeasti ja kivuttomasti. Vielä kun keksisi mitä sillä viitsisi maalata....

Sisäseiniä,tapettipohjia,kattoja,pukuhuoneita,kylppäreitä,lippalautoja,ulko- rakennuksia,taloja tms. melkein mitä vaan. Ja maalitehtailta saa lisää kohteita jos ei ite keksi. Monikäyttöisempiä lateksit on kuin sopat ym.
Siis jos asiaa nyt neutraalista näkökulmasta ilman ennakkomieltymyksiä haluaa tarkastella.

[whiski]

Jope hyvä, ei nyt ole kysymys ennakkomieltymyksistä, vaan kokemuksista. Oisko ehkä syytä tutkia mitä vahinkoa lateksilla on saatu vuosien mittaan aikaiseksi ja sitten miettiä, mitä sillä maalaisi ?

[jope]

Tämä on hyvä kestoaihe saada tappelua aikaiseksi oli vastineissa ja mielipiteissä päätä tai häntää.
Olen kyllä tietoinen lateksien ym. väitetyistä ja todellisista rajoitteista. Koska aihe aina tuntuu herättävän suuria tunteita ja aatteen paloa ilman objektiivisuutta on viisainta lopettaa tähän. En siis kommentoi enempää.

[whiski]

Jope ei nyt ole mistään tappelun halusta, aatteen palosta kysymys. On vain yksinekertainen tosiasia se, että kun laitat muovia puun pinnalle, niin kumpikaan ei toimi, ei muovi, eikä puu. Lateksilla saadaan jonkinmoinen suoja kyllä lautaseinälle, jos huolehtii erittäin hyvin tuuletusvälistä, mutta, mutta, niin monta seinään on sillä on pilattu. Öljy- punamulta- tai muu vastaava maali on ulkoseinälle on huomattavasti parempi ratkaisu, kuin muovipinta, joka ei hengitä, ei sitten yhtään.