Syyt ovat pelkästään esteettiset. Täällä jyväskylässä ei saa pressutallia löytyä edes pihan perältä vaikkei se näkyisi edes tielle/naapuriin. Keskisuomalainen kirjoitti tästä viime keväänä. Meillä on ollut kesäautolle itsetehty pressuteltta kaksi talvea ja pystytetään ensitalveksikin. Vielä ei ole tullut valituksia.
Jyväskylässä yritetään kohentaa julkisivua muutenkin. Samainen lehti kirjoitti kesän lopulla siitä, miten esim talon rapistunut ulkonäökö (eli vaikka maaluksen tarpeessa) korjataan keinolla millä hyvänsä. Eli ensin annetaan talon omistajalle kirjallinen huomautus vaikka talon maalaamisesta ja kuukausi aikaa laittaa homma alulle. Jos ei talonomistaja reagoi, laittaa kaupunki omat miehensä asialle, eli tässä tapauksessa maalaa talon, ja lasku tulee perässä. Hyvillä perusteilla tähän hommaan voi saada lykkäystä.
Tässä on nyt ekana keskustan ja mäki-matin alue, missä näitä epäsiistejä taloja ja pihoja kyttäillään, pressutelttavirityksiä koko kaupungin alueella.
Pressutallit?
J&J kirjoitti:Samainen lehti kirjoitti kesän lopulla siitä, miten esim talon rapistunut ulkonäökö (eli vaikka maaluksen tarpeessa) korjataan keinolla millä hyvänsä. Eli ensin annetaan talon omistajalle kirjallinen huomautus vaikka talon maalaamisesta ja kuukausi aikaa laittaa homma alulle. Jos ei talonomistaja reagoi, laittaa kaupunki omat miehensä asialle, eli tässä tapauksessa maalaa talon, ja lasku tulee perässä. Hyvillä perusteilla tähän hommaan voi saada lykkäystä.
Ymmärtääkseni noista kehotuksista puhumattakaan uhkasakoista voi valittaa aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jolla saa ainakin lisäaikaa. Helsingissä on joku venkoilija vetkutellut aivan keskustan junaradan varrella olevan talonsa kanssa yli kymmenen vuotta.Ioxio kirjoitti:No johan on "natsimeininkiä". Kuinkahan joustavia nämä esteettisyyden sotilaat ovat juuri tällaisille rintsikkaprojekteille, jossa ulkokuori ei välttämättä ole työlistalla prioriteetti nro. #1?