vanhan metallisäiliön poisvienti ei ole ongelma. mikä tahansa romuroope ottaa sellaisen vastaan, käy kahmariautolla hakemassa. säiliötä hävittävä on kauppamies/nainen, niin tinkaa siitä vähän rahaakin. pinnoitetun kanssa voi olla hankalampaa.
tähän mennessä tapahtunutta:
vanha säiliö meni käyttökieltoon, ja kaivettiin salaojarempan yhteydessä ylös. koska viereen kaivettiin lisäksi monttu taloviemäriä, vesiputkea ja talokaivoja varten, oli piha sitä myöten ns. selvä. vanhan vei kaivonkoneurakoitsija pois, kuljetusmaksuksi otti pöntöstä saadun romurautahinnan, kun ei itse ehtinyt säätämään. ei oikeastaan lisäkustannuksia siltä osin.
säiliöhuonetta varten on ostettu eristelevyä, raudoitustarvikkeita, tiiliä, palo-ovi jne. noin 200€:llä, pari sataa menee betoniauton käyntiin (perjantaina tulee), sitten vielä toinen ovi, rappuset ymsyms, joten ~500€ tulee maksamaan yhteensä. säiliö rahteineen ~500€, putket, tarvikkeet ja lopuasennus/säätö ehkä 150€.
Öljysäiliön tarkastus... näinkin voi käydä
-
harnojukka
- Jäsen
- Viestit: 200
- Liittynyt: Ke Syys 14, 2005 14:14
Miksi ei kannata ottaa keneltäkään? Minä kysyin palotarkastajalta ja hänen mukaansa korjaustapa on sellainen, että seuraava tarkastus on 10 vuoden päästä. Totesi vielä että käyttämämme firma on hyvämaineinen ja omaa jonkun tarkastussertifikaatinkin.Toppo kirjoitti:Ja pinnoituksia ei kannata ottaa keneltäkään! Terässäiliön ainoa oikea korjaustapa on hitsata sinne uutta levyä pohjaan - kysykää keneltä tahansa alan oikealta ammattilaiselta - tietty siis sellaiselta joka ei niitä lasikuitupinnoituksia itse tee..harnojukka kirjoitti:Tarkistusta ei kannata ottaa sellaiselta joka tekee pinnoituksia...
No, kymmenen vuoden päästä viimeistään voi siirtyä kaukolämpöön ja heivata säiliön...
-
Pekka Huhta
- Moderaattori
- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
No, se vanha säiliö on rautaa, jonka voi kuskata romikselle ja nykyisillä romun hinnoilla siitä saa vielä rahaakin. Jos se on kuidutettu, se on mihinkään kelpaamatonta jätettä. Kuidun takia sitä ei voi polttoleikata eikä sen rälläköintikään häppää ole. Ei kelpaa sulattoon kuidun takia, vaan menee jätteeksi ja pitää vielä putsata öljyt ja muljut pois ennen kun se kelpaa kaatopaikalle. Hävittäminen maksaa huomattavan paljon, joten vaikka siinä pinnoitusvaiheessa vähän voi säästää verrattuna hitsaamiseen tai uusiin pönttöihin, niin se säästö häviää kyllä rytinällä kun tulee lopulliseen eroon hankkiutumisen aika.harnojukka kirjoitti: Miksi ei kannata ottaa keneltäkään? Minä kysyin palotarkastajalta ja hänen mukaansa korjaustapa on sellainen, että seuraava tarkastus on 10 vuoden päästä. Totesi vielä että käyttämämme firma on hyvämaineinen ja omaa jonkun tarkastussertifikaatinkin.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
-
pohjanmaalle.net
- Jäsen
- Viestit: 55
- Liittynyt: To Loka 05, 2006 23:01
Miten niin ei kelpaisi? Ainakin Kuusakoskella taitaa olla niin hyvä prosessi että sinne kelpaa lähes kaikki romumetallit. Meiltä menee sinne 3 kpl lämmityskattiloita, joissa kaikissa oli lasivillat/kivivillat sisällä. Kuusakosken mies kävi katsomassa niitä ja teki vielä hyvän tarjouksenkin niistä. Tuntuu ihmeelliseltä jos kuidutettu ei sitten kävisi.Pekka Huhta kirjoitti kirjoitti:Jos se on kuidutettu, se on mihinkään kelpaamatonta jätettä. Kuidun takia sitä ei voi polttoleikata eikä sen rälläköintikään häppää ole. Ei kelpaa sulattoon kuidun takia, vaan menee jätteeksi ja pitää vielä putsata öljyt ja muljut pois ennen kun se kelpaa kaatopaikalle.
