kati kirjoitti: AKAn kommentti takan lämmitystehon riittävyydestä ison hormin takia kuulostaa hiukan kummalliselta. Ainakin tuo Kastor on ihan tavallinen kiuas saunan puolella, ja se "takka" on vain pidennetty puuluukun suuaukko. Puut pitää heittää sinne kiukaan pesään, eikä seinän läpi menevässä putkiosassa saa polttaa mitään.
Takkakiuas
Siis kuinka syvä tuo suuaukko sitten kiukaan perälle on? Eihän se ongelma ole, jos kiuas on heti seinän toisella puolella. Meillä, kun takkahuone ja sauna on ikään kuin vastakkain ja hormi siis siinä välissä. Näin ollen saisi tuo suuaukko kiukaalle olla aikamoinen. Sehän tietenkin riippuu ihan huonejärjestyksestä, jos sellainen tila on hyödynnettävissä takkakiukaalle.
Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itseään viisaaksi.
Ahaa, no nyt ymmärsin pointtisi. Juu eipä sitä hormin toiselle puolelle voi laittaa, taitaisi olla hieman hankala lastata puitakaan niin syvälle pesään.AKA kirjoitti:Siis kuinka syvä tuo suuaukko sitten kiukaan perälle on? Eihän se ongelma ole, jos kiuas on heti seinän toisella puolella. Meillä, kun takkahuone ja sauna on ikään kuin vastakkain ja hormi siis siinä välissä. Näin ollen saisi tuo suuaukko kiukaalle olla aikamoinen. Sehän tietenkin riippuu ihan huonejärjestyksestä, jos sellainen tila on hyödynnettävissä takkakiukaalle.
Seinän läpi asennettavaksi tuo on tosiaan tarkoitettu, syvyyttä torvella on jotakuinkin 20 cm.Harjun reunalla harkkotalo vuosimallia -57
