Hirsi esiin

[etro]

Oto, asia on testattu purkamalla ja hirttähän täältä löytyy. :)
Mää luulen että edellinen omistaja on itsekin ollut pihalla siitä mitä tämä talo pitää sisällään ja mitä ei, eihän sitä kato 16 vuoden aikana tuu kurkattua rakenteisiin. :)

(viitaten edelliseen viestiisi)

[listuri]

Meillä on vanha puoli hirrestä ja edelliset asukkaat olivat repineet seinät paljaalle hirrelle sisäpuolelta sisustusinnossaan. Voin sanoa, ettei näyttänyt vanhalta maalaistalon tuvalta, vaan lähinnä karsealta. Ei niitä kaupunkimökin hirsiä ollut 40-luvulla tarkoitettu sisäseinäksi, vaan peitettäväksi. Väleistä vilkkui jos jonkin väristä eristettä ja kankaanpalaa, seinät eivät olleet tasaiset, hirret olivat tummia ilman piilutusta ja se pahvien repimistyökin jäänyt vähän vaiheeseen. Keittiössä oli juuri tuo kuvailtu pöly-rasva-ilmiö. Ja pölyiset ne seinät olivat muualtakin. Ainakin tässä elämäntilanteessa hyvin riittää, että on lattiat imuroitavana, seinien imurointia en enää kaipaa viikkosiivoukseen.

Laitettiin pinkopahvit ja vaaleat aikakauden tapetit päälle - uskomaton oli se valon määrä, joka tuli tupaan! Ymmärrän todella, että öljylamppukaudella on haluttu paperit seiniin, kun on pimeissä tuvissa tihrustettu illat pitkät huonossa valossa. Lämpimämpääkin on ollut ihan reilusti pahvituksen jälkeen, toki tilkittiin pellavariveellä seinät kunnolla ennen pahvitusta.

Että suosittelen harkitsemaan ennen repimistä. Isossa tuvassa hirsiseinät näyttävät toiselta kuin pienemmissä taloissa.