kannattaako piipun pellitys ja hattu?

[KariFS]

Aika "hyvä" menekki toi jos menee parikytä tonnia puuta yhden piipun ympärillä Siinähän saa kantaa klapia (ja tuhkaa) ihan tosissaan ja taitaa olla koko ajan tuli jossain. Tuo meidän neljä, ehkä jopa viisi pinomottia tulee n. 8 heittomotin kuormasta kun se huolella liiteriin pinotaan. Tällainen pieni mökki lämpiää kohtuuhyvin tuolla 1200 kilon takalla, vaikka eihän se kuumana pysy ihan täyttä vuorokautta. Jos pelkkää takkaa käyttäisi, pitäisi lämmittää kaksi kertaa vuorokaudessa, ja siihen ei aika riitä.

[talotonttu]

Juu 2 kertaa viikossa saa kantaa 11 muuttolaatikkoa puita sisälle. Kuten sanottu 4 tulipesää ja parisataa kerrosneliötä. Onhan siinä hommaa, mutta käy harrastuksesta/kuntoilusta. Pensasaita on ihan tyytyväinen tuhkiinsa. 2 on tosin piippuja. LIekkö hormin pituudellakin sitten merkitystä nokeamiseen. Jospa se savukaasu ehtii tuonne huipulle, periaatteessa 3 kerroksen korkeudelle jäähtyä niin paljon, että tykkää tiivistyä hatun lakeen. Niin tai näin jääköön se hattu sotkemasta mun kesän prokkista. Eli vastamaalattua kattoa.

[jarkkis]

Puu sisältää rikkiä niin vähän,ettei sitä pitäis juurikaan piipun päässä ja katolla huomata.Todennäköisesti savukaasujen lämpötila on piipun päässä niin alhainen,että hattuun tiivistyvä nokinen vesi tippuu katolle ja likaa sitä.Meillä poltetaan kans n.20 pm vuoteen uuneissa,eikä katolla näy minkäänlaisia nokihaittoja,piippujen kyljet ja betoniset päällyslaatat on myös pysyneet siistinä,uusi peltikatto ja piipun pellitykset tehtiin 7 v sitten.Hattuja ei ole,en pidä niitä tässä tapauksessa tarpeellisena kun piiput on aktiivikäytössä ja kaikinpuolin hyväkuntoiset.

Hatulla on kyllä ilmanmuuta ansionsa varsinkin piipuissa jotka ovat vajaa-tai satunnaisessa käytössä tai joissa on paljon käyttämättömiä hormeja.

[tessu]

Samaa sano sutari meillä että ei se piippu hattuu tarvi jos lämmittää,vaikeampi se on putsatakkin kun on hattu päässä,ja kyllä sitä tosiaan valuu kaikkea hatusta katolle kun siihen ekaksis savu törmää.
Kaikki riippu tietysti millainen lämmitys on ja kuinka pitkä on hormi,jos piippu on muuteskin tienpäässä kuten meillä jo 60v vanha niin ei se siitä enää parane,hormin massas on väistämättä edessä jonai vuonna.
Onhan se myös makuasiakin mitä haluaa?

[are]

Piipun päätä uusiessani porasin pellitykseen 5mm reikiä harvakseltaan muutaman sentin päähän yläreunasta. Toivottavasti sieltä kosteutta pääsee haihtumaan. Vielä jos pellityksen maalaisi tummaksi niin aurinkokin voisi avittaa.

[are]

Piipunhattu oli nyt ensimmäisen talven. Piipun lakeen väliä 30 cm, ja sen verran leveä että tiputtaa betonikakun ohi. Ei ollut jääpuikkoja ollenkaan. Öljyä palaa 800 litraa ja puita parisen pinomottia vuodessa.

Aika lähellä piipunlakea näyttää hatut yleensä olevan, luulis olevan nuohoojallekin hankalampaa.

[annika29]

Meillä ollut ekan talven nyt pellitys ja hattu. Talvella jo huomas että alas tuleva lumi oli mustahkoa ja lumi suli piipun läheltä nopeemmin.aiemmin ei ole mitään tällaista ollut.pellitykset on mustia valumia täynnä.piipulle alaalta lämmityskattilalta on pitkä matka. Puuta poltetaan paljon ,öljyä tilattu viimeks yli vuosi sitten. Ei meillä mitään savua paljoa näy kun lämmitetään.katossa ei onneks ole valumia ,vaan pellityksessä.siltikään mitään lumen sulamisia tms.ei ollut ennen pellitystä.

[Zaffodi]

Jos on piipussa sekä tulisijat että öljykattila niin sen öljykattilan hormin pitäisi mennä hatusta läpi jotta kaasut purkautuu suuremmalle alalle ja myös hattu kestää kauemmin.
Meillä on mökillä hattu ollut jo useamman vuoden paikoillaan, toimii nimenomaan loistavasti kun on vähän käyttöä. Meillä on peruslämpö päällä ja kun jättää pellit pikkuisen raolleen pysyy hormit auki. Ennen oli viimeinen metri lunta täynnä, yritä siinä sitten saada tulta pesiin (silloin ei ollut kunnan vettä eikä pidetty peruslämpöäkään).

[jtbo]

Saunassa oli kiukaan hormi halki, tuo hatun puute sen oli saanut aikaan, piipun ikää se hattu jatkaa paljon.

[Maatilallinen]

Juu, kattilan hormi vaan läpi hatusta niin paremmin toimii. Tietysti jos siellä on muitakin savuhormeja mitä paljon käytetään niin niistä saattaa tulla valumia ym.

Mulla oli nyt taas hattu viime talvena ja tuloksena oli, että kondesiovedet, rikkihappo ym. oli alkanut syömään kattoa piipun juuresta kattilanhormin läheltä. Muualtahan täällä ei tavaraa tulekaan mutta kattilan hormista sitten sitäkin enemmän.

Nyt tänä kesänä pitää tehdä läpivienti, niin että kattila puhaltelee savut suoraan taivaalle ja hattu suojaa kylmät sekä iv-hormit.

Hattuunkin aika runsaasti tarttunut tavaraa

[Turilas]

Saatiin ensimmäinen tarjous kattoremontista ja siinä urakoitsijan suunnitelmissa on huonokuntoisen piippumme vesikaton päällisen osan irtonaisten tiilien muuraaminen uudelleen, piipun slammaus ulkopuolelta, pellitys ja hattu. Tönössä on suora sähkölämmitys ja sen rinnalla tarkoitus olisi kolmea tulisijaa käytellä ahkerasti. Piipunhatun tiedän haluavani, mutta pellityksestä en ole varma, että mitä lisähyötyä siitä on? Enkä ihan hoksaa äkkiseltään miksi irtonaisten tiilien kiinnittämisen jälkeen piippu pitäisi uilkopuolelta vielä slammata ennen pellitystä?

[jtbo]

Saatiin ensimmäinen tarjous kattoremontista ja siinä urakoitsijan suunnitelmissa on huonokuntoisen piippumme vesikaton päällisen osan irtonaisten tiilien muuraaminen uudelleen, piipun slammaus ulkopuolelta, pellitys ja hattu. Tönössä on suora sähkölämmitys ja sen rinnalla tarkoitus olisi kolmea tulisijaa käytellä ahkerasti. Piipunhatun tiedän haluavani, mutta pellityksestä en ole varma, että mitä lisähyötyä siitä on? Enkä ihan hoksaa äkkiseltään miksi irtonaisten tiilien kiinnittämisen jälkeen piippu pitäisi uilkopuolelta vielä slammata ennen pellitystä?

Slammaus mielestäni pysäyttää sen ulkopuolisen rapautumisen, pellitys sitten pitäisi vielä lisäksi tuon slammauksenkin säiltä suojassa, mutta myös sillä ohjataan sadevedet kattopeltejä pitkin pois katolta, eikä päästetä niitä vesiä mihinkään rakenteisiin, edes siihen piippuun.

Se vesisade, lämpötilavaihtelut yms. rapauttaa sitä piippua, aurinko lämmittää, jolloin voi sulaa, mutta sitten taas jäätyy, kosteus vaihtelee, lämpötila vaihtelee, se jauhaa hissukseen sitä piippua, slammaus ja pellitys kun on ja piippua käyttelee, niin se pysyy paljon vakaampana tuo kosteus ja piipun ikä jatkuu sitten selvästi.


Jos sitten on pelkkä pellitys, ilman slammausta, niin puuttuu se osa, joka jo heikentyneiden tiilien osalta toisi pientä lisähvahvistusta, samoin pellin ja piipun välissä voi yhä lämpötila ja kosteuskin vaihdella jonkin verran enemmän kuin mitä tiilen pinnassa se lämpötila ja kosteus vaihtelisi slammauksen kanssa, eli se jatkaisi mun mielestä piipun ikää.


Tosin tämä on vain mun mielikuva, ei sen tarkempaa faktaa ole käsillä aiheesta, mulle tuli rapautuneeseen piippuun korjaus ja slammaus, mutta ei vielä pellitystä, kun ei ole koko homma vielä valmis, mun tapauksessa se slammaus on nyt se joka tuo hieman lisävahvistusta ja toisaalta estää rapautumisen jatkossa. Päivittäisessä käytössä tuo piippu kesäisinkin oikeastaan (lämmin vesi lämpiää puulla padassa), joten kai voidaan puhua hyvin ahkerasta käytöstä.

[Turilas]

^Kuulostaa järkevältä. Kiitos.

[jarkkis]

Vähän kummalta kuullostaa tuo pellitettävän piipun slammaaminen vesikaton yläpuolelta,vintillähän se pitää kyllä tehdä.Mutta mitä olen itse piipun päitä korjaillut tai uusinut ,en ole koskaan katonpäällistä osaa slammanut,ei ole käyny mielessäkään,enkä ole kuullut,että niin pitäis tehdä.Toisaalta ei kai siitä haittaakaan ole.Asiallisesti tehty pellitys on kylläkin hyvä suoja tiilipiipulle säärasitusta vastaan.

[tessu]

Jos piippu halkeaa niin ei siihen syynä ole ettei hattua ole,piiput on kestäny satoja vuosia ilman hattuja ja samoin ne on myöskin haljennu,siihen taas voi löytyä monia erisyitä ja useimminkin se ikä alkaa olla se pahin!