riskirakenne 60-luvulta...
-
rintsikan repijä
- Jäsen

- Viestit: 191
- Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
- Paikkakunta: Ep
Re: riskirakenne 60-luvulta...
Bitumi sively löytyy kyllä, jos kysyit multa 
-
lehmikangas
- Jäsen

- Viestit: 1096
- Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 14:29
- Paikkakunta: Oulu
Re: riskirakenne 60-luvulta...
Voit olla ihan oikeassakin, en tiedä. Mutta olitko ajatellut että ilman sitä bitumisivelyä laatta sitten ikäänkuin antais veden imeytyä itsensä läpi ja alla olevaan maa-ainekseen? Entä mistä sitä vettä sinne olisi pääsemässä? Joku putkirikko tms? Olettaisin että jos sellainen tulee, niin eiköhän ne paikat aukaista sitten kuitenkin.tumppi776 kirjoitti:Laatan bitumisively on ihan vihoviimeinen mitä kukaan kaipaaLimes kirjoitti:Eikö siellä vanhassa laatassa ollut bitumisivelyä ? Notta sellainen kai on ollut tapana aikoinaan laittaa estämään kosteuden pääseminen laatasta puruun.siitä tulee käytännössä uima-allas jos vähääkään pääsee sen päälle vettä.
Itse tätä mietin siksi kun olisi yksi kohde missä puolet tilasta on bitumisivelty vuosia sitten. Puolet tekemättä ja varastosta vielä sattui ne ylijääneet bitumit löytymään.
Re: riskirakenne 60-luvulta...
Ensinnäkin, kyllä vaan juuri "rintsikan repijältä" kysyin.lehmikangas kirjoitti:Voit olla ihan oikeassakin, en tiedä. Mutta olitko ajatellut että ilman sitä bitumisivelyä laatta sitten ikäänkuin antais veden imeytyä itsensä läpi ja alla olevaan maa-ainekseen? Entä mistä sitä vettä sinne olisi pääsemässä? Joku putkirikko tms? Olettaisin että jos sellainen tulee, niin eiköhän ne paikat aukaista sitten kuitenkin.tumppi776 kirjoitti:Laatan bitumisively on ihan vihoviimeinen mitä kukaan kaipaaLimes kirjoitti:Eikö siellä vanhassa laatassa ollut bitumisivelyä ? Notta sellainen kai on ollut tapana aikoinaan laittaa estämään kosteuden pääseminen laatasta puruun.siitä tulee käytännössä uima-allas jos vähääkään pääsee sen päälle vettä.
Itse tätä mietin siksi kun olisi yksi kohde missä puolet tilasta on bitumisivelty vuosia sitten. Puolet tekemättä ja varastosta vielä sattui ne ylijääneet bitumit löytymään.
Kyllä minä näkisin että ilman noita bitumisivelyjä aikoinaan olisi kapillaarikatkottomat laatat sen verran kosteutta puruihin puskeneet että valtaosassa olisi jo lattiat pettäneet aikoja sitten.
Se oli sen aikainen tapa ratkaista asia.
Omassa töllissä purin vanhat laatat,niitä oli siis kaksi,pois ja alle sepeli+150 mm EPS+80 mm laatta+100 mm koolaus+lautalattia.
-
rintsikan repijä
- Jäsen

- Viestit: 191
- Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
- Paikkakunta: Ep
Re: riskirakenne 60-luvulta...
Millainen homma oli poistaa vanha laatta? Karmea tietysti.. Itellä olisi 110m2 piikattavaa jos sen tekisin, mutta en nää sitä tässä kohteessa tarpeelliseksi.
Re: riskirakenne 60-luvulta...
Kumpikin laatta oli ilman rautoja,päällimmäinen lekalla hajotettava noin 50 mm sitten välissä styrox ja tasoitushiekkaa. Noiden alla ehkä jopa ohuempi kuin 50 mm,tosi haurasta...lapiorintsikan repijä kirjoitti:Millainen homma oli poistaa vanha laatta? Karmea tietysti.. Itellä olisi 110m2 piikattavaa jos sen tekisin, mutta en nää sitä tässä kohteessa tarpeelliseksi.
reunan alle ja nosti niin lohkesi. Mulla vain kaksi huonetta,molemmat laatat yhteensä noin 60 m². Tätä ei voi pitää verrokkina yleisesti.
Jos on rautaa ja paksumpi laatta niin joutuu piikkaamaan.