riskirakenne 60-luvulta...

Seinien, ylä- ja alapohjan eristäminen uusilla tai vanhoilla eristeillä.
rintsikan repijä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 191
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
Paikkakunta: Ep

Re: riskirakenne 60-luvulta...

Viesti Kirjoittaja rintsikan repijä »

Bitumi sively löytyy kyllä, jos kysyit multa :-D
lehmikangas
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1096
Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 14:29
Paikkakunta: Oulu

Re: riskirakenne 60-luvulta...

Viesti Kirjoittaja lehmikangas »

tumppi776 kirjoitti:
Limes kirjoitti:Eikö siellä vanhassa laatassa ollut bitumisivelyä ? Notta sellainen kai on ollut tapana aikoinaan laittaa estämään kosteuden pääseminen laatasta puruun.
Laatan bitumisively on ihan vihoviimeinen mitä kukaan kaipaa :-) siitä tulee käytännössä uima-allas jos vähääkään pääsee sen päälle vettä.
Voit olla ihan oikeassakin, en tiedä. Mutta olitko ajatellut että ilman sitä bitumisivelyä laatta sitten ikäänkuin antais veden imeytyä itsensä läpi ja alla olevaan maa-ainekseen? Entä mistä sitä vettä sinne olisi pääsemässä? Joku putkirikko tms? Olettaisin että jos sellainen tulee, niin eiköhän ne paikat aukaista sitten kuitenkin.

Itse tätä mietin siksi kun olisi yksi kohde missä puolet tilasta on bitumisivelty vuosia sitten. Puolet tekemättä ja varastosta vielä sattui ne ylijääneet bitumit löytymään.
Limes
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1179
Liittynyt: Ma Heinä 23, 2007 14:31
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: riskirakenne 60-luvulta...

Viesti Kirjoittaja Limes »

lehmikangas kirjoitti:
tumppi776 kirjoitti:
Limes kirjoitti:Eikö siellä vanhassa laatassa ollut bitumisivelyä ? Notta sellainen kai on ollut tapana aikoinaan laittaa estämään kosteuden pääseminen laatasta puruun.
Laatan bitumisively on ihan vihoviimeinen mitä kukaan kaipaa :-) siitä tulee käytännössä uima-allas jos vähääkään pääsee sen päälle vettä.
Voit olla ihan oikeassakin, en tiedä. Mutta olitko ajatellut että ilman sitä bitumisivelyä laatta sitten ikäänkuin antais veden imeytyä itsensä läpi ja alla olevaan maa-ainekseen? Entä mistä sitä vettä sinne olisi pääsemässä? Joku putkirikko tms? Olettaisin että jos sellainen tulee, niin eiköhän ne paikat aukaista sitten kuitenkin.

Itse tätä mietin siksi kun olisi yksi kohde missä puolet tilasta on bitumisivelty vuosia sitten. Puolet tekemättä ja varastosta vielä sattui ne ylijääneet bitumit löytymään.
Ensinnäkin, kyllä vaan juuri "rintsikan repijältä" kysyin.

Kyllä minä näkisin että ilman noita bitumisivelyjä aikoinaan olisi kapillaarikatkottomat laatat sen verran kosteutta puruihin puskeneet että valtaosassa olisi jo lattiat pettäneet aikoja sitten.
Se oli sen aikainen tapa ratkaista asia.
Omassa töllissä purin vanhat laatat,niitä oli siis kaksi,pois ja alle sepeli+150 mm EPS+80 mm laatta+100 mm koolaus+lautalattia.
rintsikan repijä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 191
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2011 19:58
Paikkakunta: Ep

Re: riskirakenne 60-luvulta...

Viesti Kirjoittaja rintsikan repijä »

Millainen homma oli poistaa vanha laatta? Karmea tietysti.. Itellä olisi 110m2 piikattavaa jos sen tekisin, mutta en nää sitä tässä kohteessa tarpeelliseksi.
Limes
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1179
Liittynyt: Ma Heinä 23, 2007 14:31
Paikkakunta: Saarijärvi

Re: riskirakenne 60-luvulta...

Viesti Kirjoittaja Limes »

rintsikan repijä kirjoitti:Millainen homma oli poistaa vanha laatta? Karmea tietysti.. Itellä olisi 110m2 piikattavaa jos sen tekisin, mutta en nää sitä tässä kohteessa tarpeelliseksi.
Kumpikin laatta oli ilman rautoja,päällimmäinen lekalla hajotettava noin 50 mm sitten välissä styrox ja tasoitushiekkaa. Noiden alla ehkä jopa ohuempi kuin 50 mm,tosi haurasta...lapio
reunan alle ja nosti niin lohkesi. Mulla vain kaksi huonetta,molemmat laatat yhteensä noin 60 m². Tätä ei voi pitää verrokkina yleisesti.
Jos on rautaa ja paksumpi laatta niin joutuu piikkaamaan.
Vastaa Viestiin