eri ikäiset rintamamiestalot?

[csinos]

empäs enää kirjota ainakaan noin pitkää sepustusta tänne palstalle jos nähää nii vaivaa toisen kirjotus virheistä..en nää mitää välii sillä miten tänne kirjottaa jos jokainen osaa lukea..mulle on ainaki ihan sama.ehkä mä oon liian nuori sit tänne.. ..mä osaan ainaki täs iäs olla välittämättä muiden virheistä. ei kiinnosta pätkääkää mitä virheit muut tekee kuha on sinut itsensä kanssa.niinhän näitä nykypäivän konflikteja saahaan ku välitetää liikaa muiden tekemisist!!!! ehkä tuoki yleistyy ku ikää karttuu kysymyksessä ei ollut kyse kuinka paljon kirjoitusvirheitä tuli...

Vaikka oma kirjallinen ulosantini ei ole täydellistä niin mieluummin luen jäsenneltyä tekstiä, jossa pilkut, pisteet ja isot kirjaimet on suunnilleen paikoillaan. Vähentää väärinymmärtämistä ja lisää lukemisen helppoutta.

[Hiulihei]

Vaikka oma kirjallinen ulosantini ei ole täydellistä niin mieluummin luen jäsenneltyä tekstiä, jossa pilkut, pisteet ja isot kirjaimet on suunnilleen paikoillaan. Vähentää väärinymmärtämistä ja lisää lukemisen helppoutta.

Siksihän sitä äidinkieltäkin – eli suomenkielen yhteisiä sääntöjä – opetetaan, että meidän olisi helpompi ymmärtää toisiamme. Sama se minkä ikäisiä täällä ollaan, samaa kieltä kuitenkin puhutaan. Tosin vähän eri kuuloista eri puolilla Suomea... Isokirjaimettomuus ja välilyöntien käyttämättömyys ei kuitenkaan ole samaa kuin puhuminen murteella, vaan samaa kuin työntäisi kuuman perunan suuhun.

En kylläkään löytänyt tämän sivuston ohjeista varsinaisia kirjoitusohjeita, mutta yleisesti lie tiedossa netiketti ja sen vaikutukset kirjoitusasuun. Loppujen lopuksi se on vain toisten huomioimista, että yrittää parhaansa mukaan kirjoittaa ymmärrettävästi. Neuvoja on turha alkaa konflikteiksi kääntämään…

Mutta varsinaiseen aiheeseen palaten, meidän talo on vuodelta -47 ja samaan aikaa tähän ympärille on noussut satakunta tönöä. Aikaisempi alkuperäisasukki perikuntineen on meitä valottanut alueen historiasta. Talomalleja oli kaksi: isompi ja pienempi. Meillä on isompi, joka on suorakulmainen pohjaltaan, toinen on neliömäinen. Jokaisen on tarvinnut rakentaa talo niin, että sinne on voinut asuttaa useamman perheen. Esim. alakerrassa oma väki, yläkerrassa vanhukset ja toisessa päädyssä alakertaa varsinainen vuokralautankunnan kautta asutettu vuokralainen. Keittiökalusteita oli täälläkin alunperin kolmet, piippuja kaksi jne.

Kellareita sai tehdä, mutta ostolupaa ei ollut kuin puolen talon kokoiseen kellariin. No tämän talon rakentaja oli ostanut joltakulta naapurilta sen kellariainekset ja saanut siten rakennettua koko talon kokoisen kellarin, joka tällä alueella saattaa olla ainoa alkuperäinen sellainen. Tämä mainittu naapuri sen sijaan on kaivanut omansa jälkikäteen...

Pihassa on jokaisella samanmallinen piharakennus, jossa täällä meillä on ollut sauna, autotalli ja huussi. Nämä piharakennukset on rakennettu aina naapurin kanssa yhteen, raja vain kertoo missä kortaa seinässä vaihtuu maalin väri:) Tästä on vähemmän ollut puhetta, mutta tuskin autotallia on ollut pakko tehdä. Joihinkin taloihin näkyy täällä alueella menevän ajoluiska, mutta en osaa sanoa kuinka alkuperäisiä ne ovat.

Mutta kaipa rakennusvuosi, -paikka ja -seutu vaikuttavat merkittävästi siihen, millaisia ratkaisuja ”perusmalliin” on voinut tehdä.