tuuman monihybridi: Aurinko, VILP, Öljy, Sähkö ja Puu

[jtbo]

Täällä tuo satsi olisi 640€ + kuljetus...

Jos ei olisi työssä ja "ilmainen" metsä siintelisi vieressä niin kai sitä hissukseenkin ahkeroiden tilin tekisi vailla kiireen ja hopun aiheuttamaa sekasortoa mutta kaikilla ei ole niin onnellisesti asiat ja oravanpyörästä pomppaaminen muksut ja vaimo kainalossa olisi aika extremeä, vaikkakaan ei toki mahdotonta, riippuen mitä siellä toisessa vaakakupissa säilyttelee että ainakin vihjaisee vähän ennen omaa loikkaa...

Puunpolton hyötysuhteet taitavat heitellä 20-80% välillä vaikka kattilassa olisi jopa leima 90%. Pellettitakoissa kai jotain säädelläänkin muttei niissäkään tietääkseni mitään palokaasujen mittarointia tai analysointia ole joka varsinkaan säätöihin vaikuttaisi.

Niin kauan kun tuota polttoa ei jotenkin mitata/säädetä mittaustuloksen mukaan niin en jaksa uskoa että jokaikinen isäntä jaksaa liekinväriä seurailla niin tarkkaan että haistella O2 sun muita jäämiä palokaasuista jne.

Ikivanhojen autojen kaasaritkin minusta olivat fiksumpia kuin takkojen luukkujen varressa säätelevät ukot, paitsi Maatilallinen jolla on sentäs jotkut servot luukuissa, tai nekin on autonovien keskuslukituksien ON/OFF solenoidit mutta toki tyhjää paremmat. Tupla Weber:it säädettiin monasti korvakuulolta että nenällä + tulppien värejä vertaillen mutta kaukana oli tuokin optimaalisesta silti tuollainenkin nykyajan puunpolttoon verrattuna aivan High-Tech:iä.

Anteeksi kärkäs mielipiteeni, ei ollut kohdistettu kehenkään, kunhan vain sormet takoi taas kummaa tarinaa Hirveä halu olisi jotenkin optimoida tuo palamistapahtuma

Täällä kuljetus ei maksa mitään, tai no, se on sellaista vastavuoroista jeesaamista, verottaja kai haluaa moisen loppuvan myöskin, aina pitäisi ostaa ja maksaa veroa tässä nykymaailmassa.

Puu pitäisi saada kaasuksi ja sitten sitä kaasua polttaa, sillä saisi lie parhaan hyödyn, kun kaasuksi tekemisestäkin saa jo lämpöä talteen, vielä kun palokaasujen lämmön talteenoton kyhää, niin taitaa se 90% tulla todellista tai jopa enemmänkin?

Kovin paljoa ei häviöitä lie siinä tapahtuisi ja savujakaan ei kovin mahdottomia tulisi putkesta?

Mulla kun ei ole sellaista kunnollista varaavaa tulisijaa, niin tulee vähän huonoksi tuo hyötysuhde, sitten jos ei ole kärppänä luukkuja lyömässä kiinni, niin karkaa lämmöstä paljon harakoille, noilla teidän seudun hinnoilla ei kyllä olisi eroa puun ja sähkön välillä juurikaan hinnassa.

[tuuma]

Täällä tuo satsi olisi 640€ + kuljetus...

Jos ei olisi työssä ja "ilmainen" metsä siintelisi vieressä niin kai sitä hissukseenkin ahkeroiden tilin tekisi vailla kiireen ja hopun aiheuttamaa sekasortoa mutta kaikilla ei ole niin onnellisesti asiat ja oravanpyörästä pomppaaminen muksut ja vaimo kainalossa olisi aika extremeä, vaikkakaan ei toki mahdotonta, riippuen mitä siellä toisessa vaakakupissa säilyttelee että ainakin vihjaisee vähän ennen omaa loikkaa...

Puunpolton hyötysuhteet taitavat heitellä 20-80% välillä vaikka kattilassa olisi jopa leima 90%. Pellettitakoissa kai jotain säädelläänkin muttei niissäkään tietääkseni mitään palokaasujen mittarointia tai analysointia ole joka varsinkaan säätöihin vaikuttaisi.

Niin kauan kun tuota polttoa ei jotenkin mitata/säädetä mittaustuloksen mukaan niin en jaksa uskoa että jokaikinen isäntä jaksaa liekinväriä seurailla niin tarkkaan että haistella O2 sun muita jäämiä palokaasuista jne.

Ikivanhojen autojen kaasaritkin minusta olivat fiksumpia kuin takkojen luukkujen varressa säätelevät ukot, paitsi Maatilallinen jolla on sentäs jotkut servot luukuissa, tai nekin on autonovien keskuslukituksien ON/OFF solenoidit mutta toki tyhjää paremmat. Tupla Weber:it säädettiin monasti korvakuulolta että nenällä + tulppien värejä vertaillen mutta kaukana oli tuokin optimaalisesta silti tuollainenkin nykyajan puunpolttoon verrattuna aivan High-Tech:iä.

Anteeksi kärkäs mielipiteeni, ei ollut kohdistettu kehenkään, kunhan vain sormet takoi taas kummaa tarinaa Hirveä halu olisi jotenkin optimoida tuo palamistapahtuma

Täällä kuljetus ei maksa mitään, tai no, se on sellaista vastavuoroista jeesaamista, verottaja kai haluaa moisen loppuvan myöskin, aina pitäisi ostaa ja maksaa veroa tässä nykymaailmassa.

Puu pitäisi saada kaasuksi ja sitten sitä kaasua polttaa, sillä saisi lie parhaan hyödyn, kun kaasuksi tekemisestäkin saa jo lämpöä talteen, vielä kun palokaasujen lämmön talteenoton kyhää, niin taitaa se 90% tulla todellista tai jopa enemmänkin?

Kovin paljoa ei häviöitä lie siinä tapahtuisi ja savujakaan ei kovin mahdottomia tulisi putkesta?

Mulla kun ei ole sellaista kunnollista varaavaa tulisijaa, niin tulee vähän huonoksi tuo hyötysuhde, sitten jos ei ole kärppänä luukkuja lyömässä kiinni, niin karkaa lämmöstä paljon harakoille, noilla teidän seudun hinnoilla ei kyllä olisi eroa puun ja sähkön välillä juurikaan hinnassa.

Hys hys hys, taisit juurikin innovoida tai siis soveltaa puukaasuttimen! Yhtä hauska suomalainen sana kuin puukiuas

Totta tosiaan, sieltähän sitä potkua tulisi että säädettävyyttä ja jo sotien ajoilta koeteltu keksintö.

Tuolla voisi olla vaikka tulevaisuutta, autotkin jotenkuten kulkee puukaasulla mutta Porin Matilla aika heikosti Tuota pitänee oikesti pohdiskella, kunhan ei kukaan muu ehdi ensin

Täällä aika kaukaa haettua tehdä mitään isompaa bilateraalista kauppaa. Päivää sanominenkin on usein täällä päin hyötysuhteeltaan aika minimaalista

[Maatilallinen]

Enekasta alkaa kai kohta tulla ihan kelpo kattila? Asiallista käytöstä siltä kaiketi voi jo alkaa odottaakin, eikös se ala olla jo kohta äänioikeuteen oikeuttavassa iässä?

Paljonko tuo 8 pinokuutiota tarkoittaa rahassa?

Juu, ehkä se pikkuhiljaa alkaa ruveta toimimaan, onhan se vasta 30 vuotta ollut käytössä 8 pinokuutiota viimeisimmällä ostohinnalla tarkoittaa 344€uroa. Eli sähkö 300€ lisäksi niin 650€ suunnilleen tuo joulukuun energia, sisäterassin lämmitykseen tietysti meni sähköä melkolailla kun joulunaikaan täyslämpöisenä.

Metsässä olisi puuta jonkinverran, ei tässä niinpaljon ole että sillä kokonaan pärjäisi. Tilalla sitten onkin puuta pelkistä hakkuujätteistä että vaikka ihan myyntiin tekisi, tai tänne toisi mutta välimatka turhan pitkä

Puunpolton hyötysuhteet taitavat heitellä 20-80% välillä vaikka kattilassa olisi jopa leima 90%. Pellettitakoissa kai jotain säädelläänkin muttei niissäkään tietääkseni mitään palokaasujen mittarointia tai analysointia ole joka varsinkaan säätöihin vaikuttaisi.

Niin kauan kun tuota polttoa ei jotenkin mitata/säädetä mittaustuloksen mukaan niin en jaksa uskoa että jokaikinen isäntä jaksaa liekinväriä seurailla niin tarkkaan että haistella O2 sun muita jäämiä palokaasuista jne.

Ikivanhojen autojen kaasaritkin minusta olivat fiksumpia kuin takkojen luukkujen varressa säätelevät ukot, paitsi Maatilallinen jolla on sentäs jotkut servot luukuissa, tai nekin on autonovien keskuslukituksien ON/OFF solenoidit mutta toki tyhjää paremmat. Tupla Weber:it säädettiin monasti korvakuulolta että nenällä + tulppien värejä vertaillen mutta kaukana oli tuokin optimaalisesta silti tuollainenkin nykyajan puunpolttoon verrattuna aivan High-Tech:iä.

Anteeksi kärkäs mielipiteeni, ei ollut kohdistettu kehenkään, kunhan vain sormet takoi taas kummaa tarinaa Hirveä halu olisi jotenkin optimoida tuo palamistapahtuma

Voi kai sitä savukaasuanalysaattorilla puukattilaakin mittailla Enekassakin tosiaan nuo sähkömoottorit niin eihän ne muuta tee kuin sulkee tai avaa ilmantulon, jos laittaisi oikean peltimoottorin niin sitähän sitten voisi säädellä automatiikalla savukaasulämmön ja kattilaveden mukaan, mutta ei sille ole tuntunut olevan kuitenkaan tarvetta.

Kunhan sen saa kohdilleen niin ei siihen sitten enään säätöä tarvitse, ennenkuin polttoaine, olosuhteet tms. muuttuu. Tietysti kiinteällä säädöllä ilmaylimäärä saattaa jossain vaiheissa olla melkoinen kuten esim. hiilloksen palaessa jos polttoaine pääsee pesästä loppumaan, silloinhan toisioilmaa ei enään tarvitsisi.

Muutenkin tuon ilmaylimäärän kanssa on vaikeaa ilman analysaattoria, liekin väriä ja piipun antia katselemalla sen saa kyllä säädettyä mutta helposti varmaan jää aika suureksi. Enekassa sain vielä hyvän palamisen löydyttyä kuristaa toisioilmaa ihan niin että kun liekkiä katsoo nuohousluukku auki niin näyttäisi että se saa aavistuksen liian vähän toisioilmaa ja hieman näkyy savua.

Sitten kun luukun laittaa kiinni niin veto lisääntyy ja sitten ilmamäärät on aikahyvin kohdallaan, piipusta katsottuna vesihöyry tiivistyy näkyväksi heti piipusta tullessaan, savukaasut ei haise miltään ja kuumuus toisiopalopesässä tuntuu olevan kova.


Tuohon kaasunpolttoonhan nämä kattilat perustuu, ensin polttoaine kaasutetaan arinalla jonka jälkeen syntyneet kaasut poltetaan toisioilman avulla ja sitten lämmönvaihtimen kautta piippuun. Kun prosessi toimii niin savukaasuja ei juuri piipusta tule, vesihöyry tietysti näkyy pakkasella.

Tuskin 90% hyötysuhdetta saa millään kiinteän polttoaineen pienkattilassa, isoissa varmaan mutta pienkattiloissa uskoisin 70-80% olevan maksimi vaikka mainokset muuta lupaileekin

[pvalila]

Tuuma taitaa olla oikeassa, todella hyvä hyötysuhde edellyttää palotapahtuman analysoitia ja ilmamäärän yms. hallintaa. Kaiketi pitäisi olla käytössä myös älykäs syöttöjärjestelmä, joka osaa lykätä oikean tyyppistä polttoainetta pesään kulloisenkin tilanteen mukaan: systeemin pitäisi tietenkin ymmärtää kunkin polttoaineen hinta eikä pelkästään optimoida palamista. Ja kattilan hyvinvointikin pitäisi ottaa huomioon, koko puulämmitystä ohjata siten, ettei kattila pikeenny.

Ei tuo millään onnistu pienkattilassa.

Eikös meidän pitäisi elää markkinataloudessa? Jos polttopuun hinta on kohtuuttoman korkea täällä etelässä, niin eikö kysynnän pitäisi loppua? Saattaa tosin olla niin, että kysyntä on täällä kovan hinnan takia jo loppunutkin, puiden osuus on kaiketi marginaalinen niissäkin taloissa joissa on oikein hyvä tulisija. Saunapuut sitten ostetaan vaikka huoltoaseman hinnalla.

[tuuma]

Eikös meidän pitäisi elää markkinataloudessa? Jos polttopuun hinta on kohtuuttoman korkea täällä etelässä, niin eikö kysynnän pitäisi loppua? Saattaa tosin olla niin, että kysyntä on täällä kovan hinnan takia jo loppunutkin, puiden osuus on kaiketi marginaalinen niissäkin taloissa joissa on oikein hyvä tulisija. Saunapuut sitten ostetaan vaikka huoltoaseman hinnalla.

Täältä etelästä pikagallupin perusteella nuo ovat oikeastaan jo loppuneet myynnistä, kun on niin tunnelmallista... Huoltsikkapuita näyttäisi vielä olevan mutta niiden ostotarpeeseen luulisin liittyvän jo romantiikkaakin

En tosin näe mitään tunnelmaa tai romantiikkaa siinä että Jämässä roihuaa tuli

Voinen paljastaa että näillä ilmoilla kun menen saunaan niin en laita tulia puukiukaaseen vaan Jämään, etteivät pääsulakkeet mosahda Aika ironista, jopa minusta

[pvalila]

Ei sun mökkisi sentään niin nopeasti jäähdy, vai kuinka pitkään sä siellä saunassa oikein viivyt?

Meikä hoiti saunareissun juuri äsken, reilusti alle puolen tunnin.

Mutta jos sulla on halpoja puita Jämään syöttää, niin mikäs siinä!

Dysonin halpismalli DC19T2 on Prismassa tarjouksessa 200 ecua. Huutaa kuin rääkätty per?ele, ei sellaista kukaan normaalikuuloinen halua.

Electrolux tänne tulee, jahka tulee. Vanha Lux (siis se sikakallis vehje) toimii edelleen, siitä on vain lattiasuulake rikki. Näistä uusista ei ole tuon Luxin korvaajaksi sikäli, että uudemmissa ei poistoilmaa saa ohjattua letkuun: niillä ei voi puhallella ilppejä puhtaaksi.

Isukin vanhasta läppäristä taisi kärähtää näytön taustavalo. Hmmm, pitääköhän mun heittää mun vanha x31 sinne ja etsiä jotain vähän tuoreempaa itselle?

[jtbo]

Ei sun mökkisi sentään niin nopeasti jäähdy, vai kuinka pitkään sä siellä saunassa oikein viivyt?

Meikä hoiti saunareissun juuri äsken, reilusti alle puolen tunnin.

Mutta jos sulla on halpoja puita Jämään syöttää, niin mikäs siinä!

Dysonin halpismalli DC19T2 on Prismassa tarjouksessa 200 ecua. Huutaa kuin rääkätty per?ele, ei sellaista kukaan normaalikuuloinen halua.

Electrolux tänne tulee, jahka tulee. Vanha Lux (siis se sikakallis vehje) toimii edelleen, siitä on vain lattiasuulake rikki. Näistä uusista ei ole tuon Luxin korvaajaksi sikäli, että uudemmissa ei poistoilmaa saa ohjattua letkuun: niillä ei voi puhallella ilppejä puhtaaksi.

Isukin vanhasta läppäristä taisi kärähtää näytön taustavalo. Hmmm, pitääköhän mun heittää mun vanha x31 sinne ja etsiä jotain vähän tuoreempaa itselle?

Jos yhtä nikottelemattomasti toimivan tahdot, niin se voi käydä kalliiksi. Noita taustavaloja korjaa jotkut elektroniikkahuollot, jos siellä enää sellaisia on? Seinäjoella kustansi 30 euroa moinen korjaus.

[pvalila]

Tämä mun vanha x31 on opettanut mut aika kärsivälliseksi, keskusmuistia on yksi giga ja käyttiksenä xp.

Jotain tässä on vähän solmussa, Chrome takkuaa ja toisinaan pitää buutata jopa koko konekin.

BIMin näppistä voisin kaiketi kehua, mutta eipä sitä tule juurikaan käytettyä: kotona käytän ulkoista näyttöä ja täysmittaista usbinäppistä.

Viisainta se kaiketi on unohtaa mikrohankinnat hetkeksi, mutta silmäni ajattelin pitää kuitenkin auki: sopiva jos eteen tulee niin saatan ostaakin.

Isälle pitäisi vain jostain kehittää jokin kohtuullisen tasoinen läppäri.

Niin, tuolla jtbo mainitsemalla 30 eurolla ei vanhaa mikroa kuntoon kyllä enää saa: tuota luokkaa on jo pelkän lampun hinta.

Mulla on jo nyt nurkissa yksi lamppuvikainen Fujitsu, samaa mallia kuin tuo isäni vehje. Tuli silloin aikoinaan sen ekan koneen kosjahdettua selvitettyä tuon lampunvaihdon työläys ja varaosan hinta (työ on aika helppo, mutta epäonnistumisen riski on ihan kohtuullisen iso).

[tuuma]

Ei sun mökkisi sentään niin nopeasti jäähdy, vai kuinka pitkään sä siellä saunassa oikein viivyt?

Meikä hoiti saunareissun juuri äsken, reilusti alle puolen tunnin.

Mutta jos sulla on halpoja puita Jämään syöttää, niin mikäs siinä!

Dysonin halpismalli DC19T2 on Prismassa tarjouksessa 200 ecua. Huutaa kuin rääkätty per?ele, ei sellaista kukaan normaalikuuloinen halua.

Electrolux tänne tulee, jahka tulee. Vanha Lux (siis se sikakallis vehje) toimii edelleen, siitä on vain lattiasuulake rikki. Näistä uusista ei ole tuon Luxin korvaajaksi sikäli, että uudemmissa ei poistoilmaa saa ohjattua letkuun: niillä ei voi puhallella ilppejä puhtaaksi.

Isukin vanhasta läppäristä taisi kärähtää näytön taustavalo. Hmmm, pitääköhän mun heittää mun vanha x31 sinne ja etsiä jotain vähän tuoreempaa itselle?

Eihän se tietty jäädy mutta nuukimus haluaa kompensoida jotenkin saunan käytön Ilmaista remppasälää ja sitten tarjousbrikettejä perään. Nuo briketit muuten nostavat lämpötilan ja se pellinsäätötermari alkaa säätelemään, roskapuulla vain hädin tuskin ylläpitää lämpöä.

Maatilalliselle olen brikettejä usein suositellut mutta oliko joskus sellainen mainos että Camel mies kulkee aina omia polkujaan? Pitäisiköhän vääntää muotoon että Maatilalliset kiertävät omia tulipesiään

Joku turha uutinen oli muuten jostain ulkokanaloista, jotka saavat nyt leimattua sitten tuotteidensa kylkeen jyväkanoista ylemmän luomuleiman tjsp. Sivukorvalla vain kuuntelin mutta tuli heti mieleen ketjun lukija joka oikeasti teki kanalan. Olisikohan tullut halvemmaksi laittaa vain verkko pihalle... Ei kai se nyt niin voi olla että kanat pihalla pakkasilla on johan sitä viimalla munat jäätyvät muutenkin...

Miten mä muistan että sulla oli joku keskitetty pölynimijäjärjestelmä? Mitä sä noilla renkailla perässä vedettävillä sykloneilla teet?

[pvalila]

Niin, Harrihan rakensi kanalan...vai rakensiko sittenkään?

Kyllä rakensi.

Niin, mulla on tosiaan yhdessä kämpässä keskusimuri mutta toisessa ei.

Brikettien pitäisi kaiken järjen mukaan olla halvempia kuin pellettien. Minähän käytin brikettejä silloin, kun vesikiertosysteemi oli palasina ja oli pakko lämmittää tulisijoilla.

Meikähän muuten pelkää stokereita mutta Maatilallinen taatusti ei (se mies ei pelkää mitään, ei ainakaan tulta missään muodossa): vähän outoa, ettei hän ole rakennellut itselleen stokeria kellariin. Pitäisikö vähän usuttaa?

Multa meni taas vähän ohi se pellettitakkakuume. Sitä pitää kuulemma käytännössä joka päivä nuohota, yhden kohdan pikku puhdistus vain, mutta kyllähän sekin on mulle liikaa.

[tuuma]

Niin, Harrihan rakensi kanalan...vai rakensiko sittenkään?

Kyllä rakensi.

Niin, mulla on tosiaan yhdessä kämpässä keskusimuri mutta toisessa ei.

Brikettien pitäisi kaiken järjen mukaan olla halvempia kuin pellettien. Minähän käytin brikettejä silloin, kun vesikiertosysteemi oli palasina ja oli pakko lämmittää tulisijoilla.

Meikähän muuten pelkää stokereita mutta Maatilallinen taatusti ei (se mies ei pelkää mitään, ei ainakaan tulta missään muodossa): vähän outoa, ettei hän ole rakennellut itselleen stokeria kellariin. Pitäisikö vähän usuttaa?

Multa meni taas vähän ohi se pellettitakkakuume. Sitä pitää kuulemma käytännössä joka päivä nuohota, yhden kohdan pikku puhdistus vain, mutta kyllähän sekin on mulle liikaa.

Niin ja jos et nuohoa papanatakkaa niin vastuuvapauslauseke on sitten siinä...Ja sinähän et nuohoa jos ei se itse sitä osaa tehdä, mokoma

Hassua, juuri tänään pörräsi tuossa iso musta transitti jossa kyljessä luki että nuohouspalvelu, vaihtoehto piirinuohojalle. Mitähän se nyt sitten tarkoitti. Olen elänyt pyhässä uskossa että vain ja ainoastaan piirinuohooja voi täällä tehdä lakisääteisen. Muistan lukeneeni että täällä on väännetty kättä tuosta aika paljon joskus.

Maatilallisen viestejä kun muistelen niin hänen on ollut jopa vaikeaa saada sutari tontille. Meneekö nuokin ihan vain kunnallispolitiikan mukaan, aika hullua touhua. Pitäisiköhän soittaa transitin kyljessää olleeseen numeroon, jota en enään muista Ei meidän nuohoajassa mitään vikaa toki ole mutta kummastuttamaan vähän jäi.

Stokeri on kyllä oikeasti kova sana jos tosissaan alkaa lämmittämään puuperäisillä ja vähän jakamaan lämpöä kavereillekin. Kerran olen nähnyt mutta se oli niin iso että kauhistuin vallan ja vähän tuli kylmiä väreitäkin, se kyllä söi vissiin ihan mitä vain muutakin kuin puuta

Jotenkin mä muistan kun olin joku alle kymmenen vanha eli 70-luvulla niin oli naapurissa sellaisia brikettejä, jotka eivät olleet tällaisia kuin nyt. Olisikohan olleet turpeesta puristettuja? Se pannuhuone oli aina jokseenkin pelottava: Iso varaaja, panssariputkijohtoja että iso kattila, jota en toki silloin tiennyt että se oli kattila. Puushow siellä aina silti oli enkä päässyt viikkoon leikkimään sen kaverin kanssa kun tekivät puita. Meillä oli toki vain suorasähkölämmitys enkä oivaltanut mitä he huitelivat hiki hatussa. Silloin ei kai siinä ollut järjen hiventäkään mutta toisin on nyt, kai?

[tuuma]

Ketjun audioporukalle vain tiedoksi että hommasin sitten lopulta Abrahamsenin USB DAC:in (poistomyynnistä lähes puoleen hintaan toki...) Kerrankin mulla on jotain mikä ei ole Kiinasta. Noh, ehkä sisälmykset kuitenkin



Tarpeeksi rujo että on vähän respect:iä enemmän, onkohan musta tulossa joku hifihörhö ja nämä vai alkusoittoa, onneksi ansiot pistävät hanttiin aika lahjakkaasti kuitenkin

Pakko sanoa että PC:n äänikorttiin verrattuna äänimaailma muuttui aikalailla. Vielä kun saisi ne kajarit tehtyä...

...Ja minä väännän kättä tyttären puhelimen valinnan kanssa, tietäväni mikä muka on oikea valinta, hävettää, myönnän

[Harri68]

Joku turha uutinen oli muuten jostain ulkokanaloista, jotka saavat nyt leimattua sitten tuotteidensa kylkeen jyväkanoista ylemmän luomuleiman tjsp. Sivukorvalla vain kuuntelin mutta tuli heti mieleen ketjun lukija joka oikeasti teki kanalan. Olisikohan tullut halvemmaksi laittaa vain verkko pihalle... Ei kai se nyt niin voi olla että kanat pihalla pakkasilla on johan sitä viimalla munat jäätyvät muutenkin...

Niin, Harrihan rakensi kanalan...vai rakensiko sittenkään?

Kyllä rakensi.

Kyllä rakensi. Ja edelleen silloin tällöin hämmästelee, että minäkö tuon tein

Kävi toi Tuuman välittämä uutinen kiinnostamaan ja piti ihan ottaa selvää asiasta (=googlettaa). Eli kyseessä on lattiakanala, mutta kanoilla on mahdollisuus ulkoilla halutessaan. Myös talvella.
"Näin talvella kovimpien pakkasten aikaan on ulkoiluluukkuja pidetty auki kuutisen tuntia päivässä, eli valoisan aikana. Kyllähän siellä käydään luukuilla nokkaa näyttämässä ja happea haukkaamassa, vaikkei ihan pihalle asti haluta paukkupakkasilla mennä" Kertoo uutinen.

Olin yksi päivä laskevinani kanalan sähkönkulutukseksi n 8€/kk. Voi olla ja todennäköisesti laskin väärin.

Vakuuttavan näköinen toi Tuuman DAC!

[tepy]

Tyylikkään näköinen dac. Tuohan näyttää jo ihan hifilaitteelta
Varmasti häiriötön signaali kun kotelokin on kasattu kullitetuilla ruuveilla

Täällä löytyi vihdoin motivaatiota aloitella tytön huoneen remppaa tai itseasiassa purkuhommia nyt alkuun. Onneksi päiväunet pakotti keskeyttämään homman
Kiirettä hommelilla ei ole, jos nyt juhannukseen mennessä saisi valmista. Pätkin vanhat listatkin saman tein polttopuiksi kun purin ja huokolevyn palatkin paloi iloisesti ja kuumasti hetken aikaa. Jos pärjäis ilman suurempaa roskakuormaa pikkuhiljaa tehdessä. Ulkoseinältä revin huokolevyt, eikä onneksi mitään epäilyttävän näköistä tullut esiin vaikka purut onkin vedettu vasten ulkoverhousta.

Joku pieni spegiaalijuttu olisi kiva keksiä pikku prinsessan huoneeseen.
Mulla olis pienet kaari-ikkunat mansardin pystylappeella. Se on siis vaan kylmä ikkuna hyvin kapeaan vinttiin ja mietin josko huoneen seinään saisi jonkinlaisen syvennyksen ja lämpöeristetyn kaari-ikkunan.
Taitaa vaan kaari-ikkuna maksaa kymmenkertaisesti tavallisen suorakaiteisen hintaan verrattuna

[jtbo]

Tämä mun vanha x31 on opettanut mut aika kärsivälliseksi, keskusmuistia on yksi giga ja käyttiksenä xp.

Jotain tässä on vähän solmussa, Chrome takkuaa ja toisinaan pitää buutata jopa koko konekin.

BIMin näppistä voisin kaiketi kehua, mutta eipä sitä tule juurikaan käytettyä: kotona käytän ulkoista näyttöä ja täysmittaista usbinäppistä.

Viisainta se kaiketi on unohtaa mikrohankinnat hetkeksi, mutta silmäni ajattelin pitää kuitenkin auki: sopiva jos eteen tulee niin saatan ostaakin.

Isälle pitäisi vain jostain kehittää jokin kohtuullisen tasoinen läppäri.

Niin, tuolla jtbo mainitsemalla 30 eurolla ei vanhaa mikroa kuntoon kyllä enää saa: tuota luokkaa on jo pelkän lampun hinta.

Mulla on jo nyt nurkissa yksi lamppuvikainen Fujitsu, samaa mallia kuin tuo isäni vehje. Tuli silloin aikoinaan sen ekan koneen kosjahdettua selvitettyä tuon lampunvaihdon työläys ja varaosan hinta (työ on aika helppo, mutta epäonnistumisen riski on ihan kohtuullisen iso).

Usein itse lamppu on ollut ehjä, mutta sähköä ei ole saanut, pari halpaa komponenttiä mennyt vaihtoon.

edit: Maatiaskanoille oli jotain +2C se talvilämpötila, jonka alle ei kovin paljoa tarvitseisi mennä.
Ainoa kanalan malli jonka tiedän on sellainen että on iso häkki, jossa pieniä koppeja, maapohja, siinä sitten tepastelevat ja lentelevät, sitten on pieni oviaukko seinässä, sellainen kanan mentävä ja häkki ulkonakin, jossa lämpimällä kelillä tepastelevat. Tuo 80-luvulta, joka peruja jo 50-luvulta, se kai on jotain uutta nyt sitten tähän aikaan