Jokaiselta rintamamiestalon omistajalta on varmasti monesti kysytty: "Löytyikö yllätyksiä". Vanhat talot saattavat joskus todellakin kätkeä sisäänsä niin iloisia kuin surullisiakin yllätyksiä. Remontoidessa niihin sitten törmää.
Ostettiin 10kk sitten ihana -54 rakennettu, vuosina 2004-2008 täysin rempattu ritsikka.
Rakennusvuosi, sijainti ja "ihana remontoitu rintamamiestalo" kellarilla täsmäsivät, mutta ihan aiheellista oli kyllä poistaa linkki, jos ei satavarmaa tietoa ollut. Mutta epäilyttävän halvalla myyvät täysrempattua taloa - ja viimeisen päälle rempatun talon kunto on "tyydyttävä".
Väärän talon kyseessä ollessa olisi nimittäin voinut lakimies soitella forumin ylläpidolle jonain kauniina päivänä.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Nyt aukesi maalaistollollekin! Diitterin pk on pohjois-Karjala, eikä pääkaupunki. Stupid me! Näinollen ymmärrän paikallistuntemuksen.
Itsekin pykälänviilaajana vain säikähdin diitterin puolesta postausta jossa oli se linkki. Väärin osuessaan kun täyttäisi tietyn teon tunnusmerkistön varsin tarkoin. Nyt ei ainakaan tartte pelätä välitysfirman juristia;)
Tsori vaan. Ei ollut tarkoitus töksäytellä mitiä.
Tämä talo meni uudelleen myyntiin aika pin siitä ku me saatiin rahat takas. Ostaja soitti meille ja kerroimme kyllä kaiken ja olivat saaneet kaikki paperit mut maailms on aika paljon näit "pikkusen rempataan ja muutetaan sisään" tyyppe näköjään. Mut eipä me enää tälle asialle mitään voida. Ois ollu hauska tietää mil summal se meni.
