Vesitakka

[rak46]

Sen verran joutuu tänään käydä ostamassa 63´c asteessa aukeava termostaatti, kun tuossa on 73´c nyt ja tulee kuitenkin melko lämmin sisälle jos sinne asti venyttää lämmittämisen, mutta kokeilemalla tässä opitaan

Terve!

Laddomaattiin ilmeisesti ostit? Mistä ja kuinka paljon kustansi, kysyy(jos sopii) toinen Prismatico 650:n omistaja

Terve!

Ostin laddomatin ja regulaattorin Tulituotteelta, mistä takkakin tuli. En löytänyt mistään hintoja mitä mikäkin maksoi, mutta hämärä mielikuva on, että olisi maksanut jonkun 350€ Rica myy Riihimäellä niitä myös ja sieltä saa niihin termostaattejakin, jos haluaa vaihtaa.
Jos tulee ongelmia asennuksessa tai jossain muussa, niin voin parhaani mukaan neuvoa, kun ei tuo etäisyyskään näyttäisi pitkä olevan ;)

[A.T]

Juu, tarkoitin, että mitä se pelkkä termostaatti maksoi. Kiitos vinkistä, täytyy RICA:lta tosiaan käydä kysymässä!
Oma takka hankittu luultavasti samoihin aikoihin, kuin sinulla, mutta vasta viime vkl. saatiin puuttuva horminpätkä asennettua ja sähköt savukaasutermostaatille ja Laddomatille. Nyt pari kolme kertaa lämmittäneenä tuumailin, että systeemi toimisi paremmin kylmemmällä termarilla.

Meillä siis uudiskohde, jossa käyttövesi lämpenee pelkällä Nilan EC -PILP:llä ja Akvatermin 750l. keskuslämmityskattila sähkövastuksella ja nyt lopultakin myös takalla. Tilasin kattilan varmuuden vuoksi kuumakaasukierukalla varustettuna jos joskus haluaa esim. VILP:n lisätä.


Hyvä tietää, että apu on lähellä

[rak46]

Nyt on selvinnyt paljonko vilp vie sähköä -15´c pakkasessa, koska nyt kun pakkaset kirivät tarpeeksi kovaksi niin vilppi lopettaa toimintansa. -15´c pakkasessa vilppi pitää verkoston veden lämpötilan n. +37´c joten sillä ei yksistään pystyisi millään pärjätä. Puuta ollaan polteltu ihan reilusta ja lämmintä on ollut koko talossa niin ja se sähkönkulutus on tippunut 15kw/h ja on tällä hetkellä keskiarvolla viimeiset 5vrk ollut 50kw/h/vrk. Tuossa katsellessani 2009 vuoden kulutuksia niin tähän aikaan vuodesta meni 132kw/h/vrk!!! Asia minkä on nyt huomannut, niin silloin kun joku käy suihkussa, tippuu varaajan lämpö (500ltr) aika radikaalisti kun se esilämmitys menee sen kautta, sitä kautta pystynyt hahmottaa aika hyvin, kuinka paljon lämpimän veden käyttö kuluttaa sähkö!

[lmfmis]

...siis oliko tuo energiankulutuksen lasku vesitakan vai vilp ansiota? Ei nyt ollut ihan selvää tuosta...

Jos se vesitakka:

Montako syllistä halkoja saavutti tuon?

[rak46]

...siis oliko tuo energiankulutuksen lasku vesitakan vai vilp ansiota? Ei nyt ollut ihan selvää tuosta...

Jos se vesitakka:

Montako syllistä halkoja saavutti tuon?

Siis nyt kun vilppi lopetti toimintansa -20 jälkeen niin kulutus tippui sen 15kw/h. ollaan poltettu suunnilleen n.2-3 lihalaatikollista päivässä puuta kovemmilla pakkasilla, sisälämpötila pysyy silloin 23-24´c.

2009 jälkeen on tullut sekä vilp ja vesitakka. :)

[lmfmis]

Siis vesitakka? Eikä vain takka...

[A.T]

Jos viestiketjun aloittaja ei pane pahakseen niin sen verran tuon oman vesitakan polttamisesta, että nyt kuluneen vuorokauden aikana on säästynyt sähköä n.60%. Tulta tuli pidettyä eilen n.3h. ja tänään toinen mokoma. Tilaamani kylmempi termostaatti ei ole vielä saapunut, jonka avulla varaajaan saa luultavasti ohjattua herkemmin lämpöä.

[rak46]

Jos viestiketjun aloittaja ei pane pahakseen niin sen verran tuon oman vesitakan polttamisesta, että nyt kuluneen vuorokauden aikana on säästynyt sähköä n.60%. Tulta tuli pidettyä eilen n.3h. ja tänään toinen mokoma. Tilaamani kylmempi termostaatti ei ole vielä saapunut, jonka avulla varaajaan saa luultavasti ohjattua herkemmin lämpöä.

Ei tietenkään laiteta pahalla, ehkä hyväkin niin ett on muutamia jotka jakavat kokemuksiaan, voimme ehkä saada toisiltammekin vinkkejä samalla ;)

[carfan]

Moi, jatketaan nyt tätä ketjua kun kysymykseni kerta vesitakkaa koskevat :)

Eli olemme ostamassa taloa jossa on vesikiertoinen öljylämmitys, johon on ihan pari vuotta sitten uusittu kattila + poltin, (Arimax 17R+ oilon junior pro)

Talossa ei tällä hetkellä ole tulisijoja ollenkaan, mutta hormit löytyy, ja olohuoneessa on ilmeisesti joskus kymmeniä vuosia sitten ollut jonkunlainen tulisija.

Olemme ajatelleet että jonkunlainen tulisija olisi jo ihan tunnelman luojanan kiva, ja jos sillä voisi säästää vielä lämmityskuluissa niin mikäs sen parempi :)

Eli itse kysymykseen:

Voiko vesitakan liittää jotenkin suoraan öljylämmityksen kaveriksi patteriverkostoon vai tarvitseeko se aina erillisen varaajaan?
Mitä muuta tulisi huomioida vesitakkaa hankkiessa, onko joku ominaisuus joka vesitakasta "pitää" löytyä meillä täällä suomen oloissa?

Kiitos etukäteen vastauksista, nämä takka asiat ovat itselleni entuudestaan suht tuntemattomia :)

[lmfmis]

Voiko vesitakan liittää jotenkin suoraan öljylämmityksen kaveriksi patteriverkostoon vai tarvitseeko se aina erillisen varaajaan?
Mitä muuta tulisi huomioida vesitakkaa hankkiessa, onko joku ominaisuus joka vesitakasta "pitää" löytyä meillä täällä suomen oloissa?

Ongelma tulee tilanteessa jossa takasta tulee enemmän tehoa kuin vesitilavuus ottaa vastaan - ja sitten pum Eli kiehumisvahti pitää nyt ainakin olla.

Suoraan öljykattilan vesitilaan laittamalla ei tule kuin ongelmia koska sitä vettä on siinä kattilassa todella vähän ja kiehumisvaara on ilmeinen.

Voisi myös ajatella että laittaisi vesitakan patteriverkon kiertoon kiinteästi niin että kun takasssa lämpö nousee, niin sitten myös perässä olevat patterit kuumenee. Termostaatit pattereista pitää sitten haudata takapihalle ettei tule käytettyä Samalla pitää käskeä sitä öljykattilaa ettei puske turhaan esilämmitettyä vettä.

Mutta säätäminen onkin tuossa todella vaikeaa ja takkaa lämmitettäessä on sitten patterit koko ajan liian kuumana ja tilannetta pitää tarkkailla aktiivisesti. Ja sitten kun takassa tuli hiipuu tilanne on kyllä ok ja öljykattilasta sekoitetaan lisää lämmintä kiertoon.

En kuitenkaan tekisi ilman varaajaa jos ei todella ole kartalla mitä onkaan tekemässä.

[carfan]

Kiitos, näin minäkin asian vähän ymmärsin kun näitä keskusteluja luin.

Miten jos sitten hankkii myös varaajan, niin minkä kokoinen sen pitäisi olla, ja miten se sitten liitetään järjestelmään?

Vai meneekö vesitakka kuitenkin hankalammaksi kuin ihan normaali varaava takka? Ja onkohan niiden hyödyissä eroja, ajatellen öljynsäästöä?
Vesitakka vaan olisi mielestäni siitä hyvä että se lämmittäisi myös käyttövettä, eikä vain taloa....

[rak46]

Kiitos, näin minäkin asian vähän ymmärsin kun näitä keskusteluja luin.

Miten jos sitten hankkii myös varaajan, niin minkä kokoinen sen pitäisi olla, ja miten se sitten liitetään järjestelmään?

Vai meneekö vesitakka kuitenkin hankalammaksi kuin ihan normaali varaava takka? Ja onkohan niiden hyödyissä eroja, ajatellen öljynsäästöä?
Vesitakka vaan olisi mielestäni siitä hyvä että se lämmittäisi myös käyttövettä, eikä vain taloa....

Tuo on niin suhteellista, mikä on hankalaa :) Ei tuo varaajan ym... kytkentä mahdoton homma ole ainakaan, jos sen putkimiehellä teettää. 500ltr riittää hyvin, mutta omassa tapauksessa ainakin pitäisi saada isompi varaaja. Jos teillä on öljy käytössä, niin varaajan laittaisin 1-2m3 koska silloin ei ole pelkoa kovin helposti kiehumisesta, jos tunnelmaan polttaa ja voisi jopa pienentää muutenkin öljyn kulutustakin, koska jos nyt ei ole "varaajaa" niin eikö se lämmitys pöhise lähes kokoajan? Korjatkaa jos olen väärässä ajatuksillani.

[carfan]

En osaa vielä oikein sanoa miten paljon kattila käy, kun vasta parin kuukauden päästä pästään muutamaan taloon, mut mietin jo etukäteen säästö ideoita.

Ilmeisesti tuollainen pelletti vesikiertotakka tarvitsee yhtälailla varaajan?

Onko sitten pelkästä varaajasta hyötyä öljypannun rinnalle, jos siihen ei ihan heti laittaisi Vesitakkaa rinnalle?

[pähkäilijä]

En osaa vielä oikein sanoa miten paljon kattila käy, kun vasta parin kuukauden päästä pästään muutamaan taloon, mut mietin jo etukäteen säästö ideoita.

Ilmeisesti tuollainen pelletti vesikiertotakka tarvitsee yhtälailla varaajan?

Onko sitten pelkästä varaajasta hyötyä öljypannun rinnalle, jos siihen ei ihan heti laittaisi Vesitakkaa rinnalle?

Pellettitakka ei tarvitse varaajaa, se sammuu ja syttyy itsekseen lämpötilan mukaan. Vesitakka tarvitsee, koska malliesimerkkinä pähkäillään vaikka - poltat 10 kiloa puuta takassa, hyötysuhde on 70% eli 7 x 4 (1 kg puuta 4 kWh) 28 kWh energiaa. Vesitakasta 1/3 menee lämpöön ja 2/3 veteen? Siis 2 tunnissa kun poltit lämmittää takka sisäilmaa noin 4.6 kW teholla (tulee hiki huoneessa jossa takkaa poltetaan) ja käyttöveteen menee 18.7 kWh verran energiaa. Jos öljykattilassa on lämmöt 70 astetta valmiiksi ja vesimäärä 200 litraa 1 asteen lämpötilan nostoon tarvittaan 232 wh - nousee 18.7 kWh määrällä kattilassa lämmöt 80 astetta => kiehuu jo alkuvaiheessa.

Esim 500 litran varaajassa tuo määrä nostaa lämpötilaa 32 astetta jos lämmitysaikana ei mene vettä asunnon lämmitykseen. Toisaalta 500 litran varaaja jäähtyy talvipakkasella jos lämmöntarve asunnossa on 6 kW luokkaa noin 10 astetta tunnissa.

Öljypannun vierellä ei varaajasta ole hyötyä. Öljypannu itsessään on varmaankin 200 litran varaaja (merkistä riippuen) ja normikäytössä kuuma vesi riittää okt kokoluokassa ihan hyvin talvellakin kun koko perhe käy saunomassa niin asunnon lämmittämiseen kuin lämpimään käyttöveteen. Öljypoltin on normaalisti 20 kW tehoinen ja uudet kattilat toimivat hyvillä hyötysuhteilla.

[carfan]

Eli toisin sanoen, vesikiertoinen tai normaali pellettitakka, tai sitten ihan normaali puutakka olisi helpoin ratkaisu, niin ettei tarvitsisi varaajia tai muita.

Sitten pitää vain ruveta hakemaan sellaista mallia joka ei ihan liika paina, ettei tarvitsisi ruveta lattiaa vahvistamaan :)