Kellarisaunan remontti, tulihan se yllärikin..

Kotirinne · Viesti Kirjoittaja **Kotirinne** » To Kesä 22, 2006 11:04

JJ kirjoitti:Saattaapi olla että lattiaa ei noin vaan lasketa.
Oletko tarkistanut kuinka alas perusmuuri jatkuu?
Meillä talo loppu melkein heti laatan jälkeen, joten laskeminen olisi ollut todella suuri prosessi.

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä: miten tarkistetaan, miten alas perusmuuri jatkuu

?

Tekisi mieli alkaa suunnittelemaan alakerran lämpimäksi laittoa, mutta harrastusta haittaa huonetilan korkeus -se on noin 190cm.

Antakaapa kokeneet vinkkiä siitä, millä alakerran remppa kannattaa aloittaa? Mistä löytää hyvä suunnittelija jne jne.?

Tilanne meillä on se, että alakerta on koko talon kokoinen. Pinta on sisäpuolelta maalattu, mutta ei kai millään lailla eristetty. Alakerrassa sijaitsee sauna, kylpyhuone ja muuta tilaa, joten korkeutta tarvitaan varmaan lattialämmitystä varten + oviaukot on aika matalia..

JJ · Viesti Kirjoittaja JJ » To Kesä 22, 2006 11:43

Jaa, se onkin sitten hankalampi juttu. Pitää kaivaa ulkopuolelta auki jostain kohti, tai sitten rikkoa laattaa jostain kohti seinän vierestä. Tai yrittää kaivaa jostain vanhoja piirrustuksia (joita tuskin löytyy).

Meillä oli helppoa kun olin kuitenkin päättänyt eristää ja uusia laatan,
joten piikkasin vaan kylmän viileästi laatan pois ja tutkin.

Kotirinne · Viesti Kirjoittaja **Kotirinne** » To Kesä 22, 2006 14:34

Mites, kun joku tuolla aiemmin mainitsi, että JOS muuri ei jatku, niin on vaikea juttu tehdä lisäkorkeutta. Jos lattian piikkaa auki, niin mitäs sitten tapahtuu jos muuri ei riitäkään

Olen kaivellut vähän seinustaa auki, mutta en ole vielä kovin syvälle päässyt.

Saimme kaupan yhteydessä alkuperäiset piirustukset talosta, mutta enpä olekaan älynnyt niitä niin tarkasti katsoa. Lähinnä on kiinnostanut huoneiden mitat jne. 8)

Mistä löytää asiantunteva ammattilainen auttamaan suunnitteluvaiheessa? Osaako joku taho neuvoa tietyn seudun hyviä suunnittelijoita/insinöörejä tms.?

Juhannusterveisiä!

JJ · Viesti Kirjoittaja JJ » To Kesä 22, 2006 14:45

Jos antura tulee vastaan, täytyy sokkelia jatkaa alaspäin.
Tämä tehdään pienissä osissa, ja on pirun työlästä.

Ex-Jäsen Harry teki tuollaisen projektin.

Harryn sivut löytyvät osoitteesta:

http://koti.mbnet.fi/harry-kt/teatteri/

Tuolta näät hieman suuntaa homman laajuudelle.
Itse en lähtenyt tuohon, vaan tein lattian niin alas kuin mahdollista.

Olet siis kaivellut seinän vierestä sisäpuolelta jo?
Seuraat vaan seinään pitkin alaspäin kunne seinä loppuu ja
antura/kiviä tulee vastaan.

Fuktisolia käyttämällä saa kaiken tilan mahdollisimma hyvin käytettyä
kun ei tarvitse 20 cm sorapatjaa eristeen alle.

Kotirinne · Viesti Kirjoittaja **Kotirinne** » To Kesä 22, 2006 17:41

Eikun ulkopuolelta olen kaivanut. Ei vissiiin tosta lattiasta ihan ilman kunnon työkaluja päästä läpi..

JJ · Viesti Kirjoittaja JJ » To Kesä 22, 2006 23:57

Kotirinne kirjoitti:Eikun ulkopuolelta olen kaivanut. Ei vissiiin tosta lattiasta ihan ilman kunnon työkaluja päästä läpi..

No ei muuta kuin korko sisältä ja ulkoa... jatkat ulkopuolelta niin alas, että tulee antura vastaan. Otat vaikka mitan ikkunan alareunasta.

Uusi rakenne voisi olla vaikka 10cm fuktisol + 5-10cm lattiastyroksi + ~8-10cm valu. Eristettä tietenkin kannattaa laittaa niin paljon kuin mahdollista.

Meillä eristeet jäivät osittain anturan alapuolella, betonilaatta tuli sitten anturoiden väliin/pikkasen päälle. Anturan vierestä jätin noin 20cm koskemattomaksi, muuten viistin maat poispäin anturasta.

Kannattaa suosiolla kysyä apua ammattilaiselta, pieni sijoitus verrattuna mokiin joita saattaa tehdä.

HillyMan · Viesti Kirjoittaja **HillyMan** » La Kesä 24, 2006 9:26

Lattiavaluun allekkin kannattaa laittaa fuktisol, saa tilattua samalla samaa materiaalia.

JJ · Viesti Kirjoittaja JJ » Su Kesä 25, 2006 9:21

HillyMan kirjoitti:Lattiavaluun allekkin kannattaa laittaa fuktisol, saa tilattua samalla samaa materiaalia.

Lattiasta tuossa edellisessä viestissä juuri puhuttiinkin.
Jos kaivat kokonaan auki ulkopuolelta, niin fuktisolit toki myös ulkoseinään.

HillyMan · Viesti Kirjoittaja **HillyMan** » Su Kesä 25, 2006 11:01

Luimpas hätäsesti

Miksi tuo styroksi fuktisolin ja lattiavaluun välissä?

Jukka68 · Viesti Kirjoittaja **Jukka68** » Su Kesä 25, 2006 20:23

Lämmöneristeenä

Voihan tuota fuktisolia laittaa esim sen 200 mm, mutta edullisempaa on käyttää fuktisol/eps-yhdistelmää.

JJ · Viesti Kirjoittaja JJ » Ma Kesä 26, 2006 9:10

Jukka68 kirjoitti:Lämmöneristeenä Voihan tuota fuktisolia laittaa esim sen 200 mm, mutta edullisempaa on käyttää fuktisol/eps-yhdistelmää.

Juuri tuon takia ajattelin itse tehdä noin. Mattikin on tainnut antaa siunauksensa tuolle rakenteelle jos useamman kerran tällä palstalla.

Säästyy aika paljon rahaa...

HillyMan · Viesti Kirjoittaja **HillyMan** » Ma Kesä 26, 2006 17:54

Eli ilmeisesti se styrox ei tee höyrysulkua.
Sehän se idea tolla fuktisolilla oli ettei tule höyrysulkua, onko nyt niin että paksu styrox tekee höyrysulun mutta ohut ei?

Pikkasen vielä hakusessa mutta kyllä tämä tästä.

JJ · Viesti Kirjoittaja JJ » Ti Kesä 27, 2006 9:17

HillyMan kirjoitti:Eli ilmeisesti se styrox ei tee höyrysulkua.
Sehän se idea tolla fuktisolilla oli ettei tule höyrysulkua, onko nyt niin että paksu styrox tekee höyrysulun mutta ohut ei?

Pikkasen vielä hakusessa mutta kyllä tämä tästä.

"Jotta saisimme edullisemmin paksumman eristekerroksen voidaan käyttää betonilattian alla 10 cm vesihöyryä läpäisevää Solupolystyreenilevyä ja sen alla, 10 cm Fuktisol salaojittavaa lämmöneristettä, jolloin rakenteesta tulee tiivis sisältä ja ulospäin harveneva. Näin kosteus voi vesihöyrynä kulkeutua esteettä kohti viileämpää maaperää.
Muovikalvoja ja hyvin tiiviitä lämmöneristeitä on lattiarakenteissa syytä välttää, varsinkin, kun sisäpintakin on hyvin tiivis."

kaukomäki

Pientä tilannekatsausta.. Tulevan suihkutilan anturan korkeus ei riitä. Asian ratkaisin kaivamalla anturan vierestä, sisältä 60cm alaspäin, ja muurasin harkkoa anturan kylkeen huoneen ympäri. Tästä muodostuneeseen "kaukaloon" sitten tulee lattiarakenteet ja muurattu harkko jatkuu rivinteerauksena kattoon asti. Samalla totesin että lattiakaivo tulee niin alas, ettei kaadot riitä kellarissa oleviin viemäröinteihin. Nyt sitten suihkun viemäri on kaivettu anturan ali ja liitetty ulkona pääviemäriin. Hirvee kaivuu-urakka yhden lattiakaivon takia!! Seuraavaksi pitäisi tilata sepeliä että saa taas vietyä rojektia eteenpäin..

Tuomenperä · La Marras 25, 2006 3:54

Hei vaan kaikki,

Olemme aloittaneet "rintis" elämän remontoimalla saunan.

Sinänsä tukeva lattia paljastui aikas haperoksi kun ympärillä oleva "lappeelleen" muurattu tiili piikattiin pois. Tiilen tarkoitus on hämärän peitossa. Mitään kosteus/lämpöeristys-funktiota sillä ei ole ollut, vaikka sitä ehkä on haettu.

Tiili kuitenkin osaltaan tuki lattiarakennetta joten kun tiili poistettiin lattia ikään kuin "kellui" ilman reunoja.

Kaksi tuntia myöhemmin oli lattia piikattu/kannettu pois ja alkoi uuden lattian suunnittelu.

Aikaa ei ollut "sentti ja viikko" kuivumis aikataululle joten kysyin vaihtoehtoja.

Lattia valettiin perjantaina ja muut työt jatkuivat maanantaina normaalisti. Lattian osalta olisi voinut jatkaa hommia jo lauantaina.

10m2 lattian valu viiden viikon kovettumisella olisi ollut 200-300 euroa (aineet, ei työ). Kolmen tunnin kuivaaminen maksoi 100 lisää eli ei kova hinta mielestäni siitä että jouluna on sauna lämpimänä!

Ymmärrän hyvin että kyseisiä aineita ei kannata käyttää jos kyseessä on sadan, tai tuhannen kuution valu, jolloin hinta nousee huomattavasti.

Pikku kylppärin kohdalla saattaa kuitenkin remontin aika kaventua huomattavasti kun ei tarvitse odotella kovettumista.

Mitä mieltä olette? Olenko tehnyt virheen? Liittyykö nopeasti kovettuviin jotain "salaojia" mistä tyhmälle rintis undulaatille ei kerrota?