Huoltovapaa ulkovuoraus, totta, unta vai rakkauden huumaa?

[Jenni]

Viime viikonloppuna oli täällä Oulussa rakentaja messut, joissa tietenkin piti piipahtaa. Lähinnä kiinnostuksen kohteena oli ulkovuoraus asiat, kun ne ovat meidän pian ex-mineriitti talossa ajan kohtaiset. Vastaan tuli ratkaisu, josta emme aijemmin olleet kuulleet, joten ajattelinpa kysyä onko kuullut kukaan muukaan.
Kyse on sellaisesta huoltovapaasta seinäpinnoitteesta, kauppanimeltä Kaycan. Sellaista peltiä, tai yms, joka on aika aidosti puun näköistä. Sille lupailtiin pitkää takuuta, yms. Onko kukaan kuullut moisesta, tai vielä parempaa, onko kellään itsellään seinässä kyseistä pinnoitetta, ja miten on pelittänyt? Ainakin äkkiseltään se vaikutti siistiltä, kestävältä, ja suhteellisen helposti asennettavalta ratkaisulta.

[Anak]

Vinyyliverhoukseen olen joskus törmännyt jollain messuilla myös, merkkiä en muista. Kaycanin sivut näyttävät löytyvän osoitteesta: http://www.kaycan.com/ Näyttää löytyvän vinyyliä ja alumiinia pikaisella silmäyksellä.

Noista verhoiluista ollaan varmasti montaa mieltä, toiset tykkäävät toiset eivät. Huoltomaalauksia ei tartte tietty tehdä, eli on helppohoitoinen jne. Mutta toisaalta, puu on aina puu ja jäljitelmät jäljitelmiä. Sen mitä itse olen vinyyliverhouksesta kuullut niin kuulemma kestää ihan ok. Kyse on varmaan lähinnä siitä mitä haluaa siihen seinään laittaa. :)

-Antti

[adrian]

Tampereen seudulla on muutamaan taloon tehty vinyyliverhous.

Firma löytyy täältä

http://www.vinyyliverhous.fi/

tuosta oli joskus Aamulehdessä juttua.

terv. Ari

[Pekka Huhta]

Älkää rakkaat ihmiset laittako tuollaista tavaraa vanhan rintamamiestalon seinään.

Samaa huoltovapautta mainostettiin jo 40 vuotta sitten mineriittilevyjen kanssa ja niitäpä nyt sitten kuskataan kaatopaikalle ongelmajätteenä asbesteineen. Kun ei tartte huoltaa niin se tarkoittaa ettei edes voi huoltaa ja se sitten taas tarkoittaa että koko julkisivu pitää sitten pistää uusiksi 30-40 vuoden päästä kun sen elinkaari alkaa olla loppu. RM-talojen elinkaaresta on kuitenkin yleensä jäljellä paljon enemmän kuin tuo 30-40 vuotta.

Jos jo kerran talossa on tehty typerä, "huoltovapaa" ratkaisu mineriittilevyillä, niin tuntuisi aika hullulta tehdä sama tyhmyys toistamiseen.

Sen 30 vuoden aikana joutuisit maalaamaan talon kertaalleen 15 vuoden kohdalla ja sitten toisen kerran 30 vuoden kohdalla (vähän useammin jos nyt ihan hienoa pintaa haluaa). Jälkimmäisen maalauksen kohdalla talo näyttää taas uudelta pelkällä maalilla kun taas sen vinyyliseinän joutuu kuskaamaan kaatikselle.

Säästät siis tuollaisella tuotteella yhden maalauskerran tai maksimissaan kaksi ja vaihdat toisen (tai kolmannen) maalauskerran täyteen julkisivuremonttiin. Ja sen lisäksi vielä talo näyttää kaamealta koko sen 30 vuotta.

Voi kun ihmiset oppis ajattelemaan vähän pidemmälle ajalle, kymmenenkin vuotta näkyy olevan nykyihmiselle liian pitkä aikajänne, vaikka se ei talon mittakaavassa ole kuin pikku tovi.

Pekka

[Marian]

Juu, noita tuli ihmeteltyä omakotimessuilla.
Itsekin vähän vierastan ajatusta laittaa vinyylikuoret vanhaan taloon. Ei se kuitenkaan ihan aidolta puuverhoukselta näytä, vaikka aika lähelle kuitenkin.

Kanadassa noi on ilmeisesti kehitelty, joten periaatteessa sääolojen suhteen voisi toimia suomessakin.

[Saija]

Mulle henkkoht on tärkeää, että ulkovuoraus ON aitoa puuta, eikä vain näytä siltä.. Siksi meidän taloon ei kyllä tulisi tuollaista. En ole kyllä nähnyt livenä mutta tiedän silti, etten ostaisi.

Mitenköhän talon hengittävyyskään noilla toimii?

[Jenni]

Lähinnä nyt kyselin mielipiteitä, ja niitä sain. Puuta olemme ajatelleetkin, mutta en aijemmin ollut moiseen törmännyt, joten ajattelin vain kysyä aiheesta. Että onko kokemuksia. Ei pidä hiiltyä moisesta. Näin vappuna varsinkaan. Hyvää vappua kaikille!

[Pekka Huhta]

Huu, mulla on vähän jyrkkä keskustelusävy aina kun joku puhuu jostain näistä uusista iffmeellisistä tuotteista. En mää hiiltymässä ollut, pitää ruveta viljelemään noita hymynaamoja viesteihin enempi.

Myöntää kyllä täytyy että joskus saattaa kuulostaa siltä että mulla olis käpy nenässä noiden uusien keksintöjen kanssa. Pitteepä yrittää vähän pehmentää lausuntoja.

Missään tapauksessa ei ollut tarkoitus kuulostaa siltä että oisin henkilökohtaisesti hiiltymässä, kunhan taivastelin noin niinkun yleensä.

Glada vappen med kraanavatten för alla, niinku. :D

Pekka

[Matti Alander]

Vinyyliverhous on Amerikassa ja Kanadassa miljoonissa taloissa, eikä se oikeastaan ole niinkään uusi keksintö, sitä on käytetty hyvin tuloksin kymmeniä vuosia. Sillä on paljon hyviä puolia: Se on kevyt, eikä siihen tule pellinkaltaisia lommoja, kestää erinomaisesti pakkasta ja kuumuutta, täysin hoitovapaa ja pitää värinsä erinomaisesti, ei päästä vettä lävitseen, on hyvä tuulensuoja, ei lahoa eikä mätäne jne...
Lopputulosta saa katsella melko läheltä, jotta sen erottaa puusta.
Mutta kyllä sen jäljitelmäksi tunnistaa tarkemmin tarkastellessa, ei se totta puhuen todellakaan ole kovinkaan positiivisesti tunteisiin vetoava ainakaan Suomessa.
Kustannustehokkuudesta en tiedä, voi olla jopa hinnaltaan kilpailukykyinen.
En kuitenkaan usko Suomessa saavan omakotitaloissa suurtakaan jalansijaa, teollisuushallit on sitten luku sinänsä.
Rintamamiestalon henkeen sopii parhaiten paksuhko lauta tai rappaus ja lopultahan jokainen päättää itse tai julkisivulautakunnan avulla millä talonsa päällystää.
Tuotteen kesto-ominaisuuksissaei ole moitteen sijaa ja hengittävyys hoidetaan kuten puullakin ilmaraolla.
Hyvää Vappua vaan kaikille.