Ulkovalaistus - toteutussuunnitelma

[mize]

Semmoinen tuli vielä mieleen noita ehdottamiasi lampunkuvia katsellessa, että ne voi kyllä olla ihan komeita päärakennuksen seinässä, mutta ovat varmasti vähän epäsuhtaisen näköisiä ulkorakennuksissa. Aika äkkiä tulisi mieleen että piharakennuksissa voisi toimia ihan se tavallinen opaalilasipallo, tai vielä jos jostain löytäisi kirkkaita "hillopurkkikupuja" joita aina ennen on käytetty.
Pekka

Noitako Pekka tarkoitat? http://www.domusclassica.com/valaisimet_cat_504.html

Rakennusapteekissa on vielä perinteisempää mallia olevia, mutta taitavat olla hiukan hinnakkaampia.

[almasi]

http://kauppa.taloon.com/PublishedServi ... =S-4109622

Meillä on linkin mukaiset ulkovalaisimet valkoisena. Olen erittäin tyytyväinen valaisimiin, valaisevat hyvin pihaa ja ei näytä liian moderneilta. Lamppuina 15w tai 17w energiansäästölamput. Valaisimia on kaksi, toinen valaisee lasten leikkipaikkaa ja vajan edustaa ja toinen kulkuväylää ja ulkoovea. Asennuskorkeus on ylhäällä, ikkunalinjan yläpuolella. Mielestäni nämä kaksi valaisinta valaisee erittäin hyvin pihaa verraten pallo- tai lyhtyvalaisimiin, levittää valon maahan päin hyvin. Alunperin suunnittelimme myös tolppavalaisimia, mutta niille ei "kaupunkipihalla" ollutkaan tarvetta.

[Pekka Huhta]

Semmoinen tuli vielä mieleen noita ehdottamiasi lampunkuvia katsellessa, että ne voi kyllä olla ihan komeita päärakennuksen seinässä, mutta ovat varmasti vähän epäsuhtaisen näköisiä ulkorakennuksissa. Aika äkkiä tulisi mieleen että piharakennuksissa voisi toimia ihan se tavallinen opaalilasipallo, tai vielä jos jostain löytäisi kirkkaita "hillopurkkikupuja" joita aina ennen on käytetty.
Pekka

Noitako Pekka tarkoitat? http://www.domusclassica.com/valaisimet_cat_504.html

Rakennusapteekissa on vielä perinteisempää mallia olevia, mutta taitavat olla hiukan hinnakkaampia.

Jaa, tuota hillopurkkimalliahan saakin, nuohan on aika kivoja. Rakennusapteekista saa sitä pyöreää opaalilasista, mutta ne on minusta lähes turhankin siistin ja pelkistetyn "kylppärilampun" näköisiä ulos. Mutta toisaalta opaalilasisen läpi energialamppu ei pistäisi silmään. Molemmat on varmaan enempi kotonaan navetan tai raktoritallin seinässä kuin kaasulampun estetiikalla pelaava "juhlavalo".

Ihan sitä vanhaa suippokärkisellä kirkkaalla lasikuvulla tehtyä ei taida saada kuin käytettynä ja voi olla vähän iso savotta ruveta keräämään käytettyjä niin paljon kuin tuohon projektiin tarttis.

Tuolla Domus Classicalla on paljon muitakin ihan kivan näköisiä lamppuja. Ja paljon muutakin hyvää tavaraa. Se on niin uusi puoti että uutta näyttää tulevan koko ajan.

Pekka

[honkanen]

Clas Ohlssonilla näyttää olevan suhteellisen hillityn oloinen varjostin-lasikupulamppu edulliseen hintaan.

http://www.clasohlson.fi/Product/Produc ... =136231820

[mize]

Rakennusapteekissa on kans tommosia "hillopurkkeja" http://www.rakennusapteekki.fi/kauppa/t ... ryhma=Valo ja sähkö&alaryhma=IFÖ posliinivalaisimet&alaryhma2=&alaryhmaID=106&tuoteryhmaID=8&tulos=709

[Pekka Huhta]

Rakennusapteekissa on kans tommosia "hillopurkkeja" http://www.rakennusapteekki.fi/kauppa/t ... ryhma=Valo ja sähkö&alaryhma=IFÖ posliinivalaisimet&alaryhma2=&alaryhmaID=106&tuoteryhmaID=8&tulos=709

Nuo IFÖn lamput on nättejä kyllä, mulla on kylppärin katossa tuo peruspallo, siinä kun riittää IP-luokka melkein vaikka uppoasennukseen veden alle.

Ne on vaan niin julman nättejä ja siistejä, että ne mieltyy mun mielestä nimenomaan sisävalaisimiksi, mutta ei ne missään tapauksessa poissa sijoiltaan ole ulkonakaan. Johan tuli kehuttua sitä IP-luokkaakin Tuo järjestyksessä toinen kuva linkissä sopii minkä vaan ulkorakennuksen oven päälle kulkuvaloksi oikein somasti.

Mulla muuten linkki ei toiminut suoraan, vaan piti kikkailla. Jostain syystä foorumisofta saa hepulin joko välilyönneistä taikka sitten IFÖ:n Ö-kirjaimesta. Ohessa toimiva linkki.

http://www.rakennusapteekki.fi/kauppa/t ... &tulos=709

Pekka

P.S: on se vaan kumma että kun ihmiset hyvän hyvyyttään yrittää tehdä elegantteja uustuotantoversioita kaikenlaisista klassikoista, niin aina tulee tämmöinen saakelin änkyrä vinkumaan että taas on liika siistiä ja steriiliä. Toisille se ei jukoliste kelpaa mikään

[johny_t]

Clas Ohlssonilla näyttää olevan suhteellisen hillityn oloinen varjostin-lasikupulamppu edulliseen hintaan.

http://www.clasohlson.fi/Product/Produc ... =136231820

Toi ei vaikuta hassumalta! Pitänee käydä katsastamasssa!
Mites noiden IP-luokkien kanssa, toi on IP-23. Voiko sen sijoittaa ulos seinälle?

Hyviä kommentteja valaisimista, kiitos kaunis.
En itse tosin ihan lämpiä tuolle vanhalle pyöreälle lasikupuvalaisimelle, jota ilmeisesti tehdään uustuotantona:
Se on ympärisäteilevä, joten tuottaa hajavaloa myös ylöspäin.

Nyt on niin kauheeta kiirettä, että tää homma saa odotella hetken, mutta hyvien ideoiden pitääkin antaa kypsyä. :)
Mietinnässä on tällä hetkellä myös pihan kulkuväylien pintamateriaalit: kivetystä vai kivituhkaa...


-J-

[Sinth]

No nyt on niin pimeää että palataanpa valaistusaiheeseen.

Mitenkä alla oleva kytkentä toimiiko niinkuin olin kuvitellut.

1. Kun kello 0n 07.00-24.00 JA on hämärää valot palavat 30% teholla.
2. Kun pihassa on liikettä hämärällä, valot täydellä teholla.
3. Painikkeesta voidaan laittaa kaikki valot palamaan haluttaessa.

Tuossahan nyt voipi olla useampi ehto samaan aikaan päällä mutta tuo ei haitanne jos samaa vaihetta käytetään?

PS. Ja kytkennän tekee kyllä sähkömies. Oikein mukava ja hyvä tyyppi. Ei vain ole aina perillä kaikista "hienouksista" tai "hömpötyksistä" joita haluan, joten parempi esittää valmis suunnitelma.

[A13]

Meillä oli samanlaisia toiveita valaistuksen toimintalogiikasta, mutta arveltiin päästävän tarpeeksi lähellä Steinel SensIQ:lla http://www.steinel.de/en/produkte_fuer_ ... sse/sensiq ja sen MS-1 pehmeän kytkeytymisen moduulilla.

Tämän ratkaisun rajoituksena on, että osateholla poltettavaa saa olla max. 100 W ja täysin pimeätä aikaa ei voi itse kellolla asettaa, vaan se määräytyy laitteen päättelemän vuorokausirytmin mukaan. Meillä oven päällä oleva pallo palaa hämärän aikaan kuutamona (keskiyön pimennys ei siis ole meillä käytössä) ja syttyy liiketunnistimen ohjaamana täydelle kirkkaudelle ja sytyttää samalla myös muut pihassa olevat valot.

[sisur142]

Valojen kirkkauden, eli tehonsäätöön mitään väyliä tarviat, saman asian hoitaa (luotettavammin) perinteinen styrkkari, eli valonsäädin
Yleensä 300w asti sopivia, eli pystyt säätämään vaikka 5x60w lamppuja.
Jos edistyneemmän haluat, laita esim Vellemani K8003 esiohjattu kampe lisäksi.
15 eurolla saa valonsäätimiä, jota "touchin" liäksi saa ohjattua vaikka tv-video kaukoilla.
Helppoa ja halpaa kuin makkaran syönti.

[A13]

Sisur, saako sillä Vellemanilla siis toteutettua tuollaisen Sinthin kuvaaman logiikan?
Vai vastaako se vain "Jännitteenalennin 30%" -laatikosta?

Sinthin kaaviota tarkemmin katsellessa tuli sellainen ajatus, että kahdella vasemmanpuoleisella haaralla voisi olla yksi yhteinen hämäräkytkin. Ja ajastimessa pitää sitten olla ohjattavan laitteen virtasyöttö erotettu itse kellon syötöstä, muuten kello käy vain pimeän aikaan. Samoilla palikoilla onnistuisi muuten myös SensIQ:ta vastaava logiikka.

[jtbo]

Ei voro pimeässä kehtaa lukkoja ropailla, mutta jos ystävällisesti valaistaan, niin kyllähän siinä mieluusti ropaileevat.

Valitettavasti vain lähiöissä ja kaupungeissa tahtovat valaista niin paljon turhaan paikkoja, että sopivan valoisaa (hämärää) on hämäräpuuhille.

Oli tehty tuosta ihan tutkimuksiakin, valaistuksen poistaminen vähensi ilkivaltaa ja omaisuusrikoksia, kun taas valaistuksen lisääminen lisäsi.

Vaan toki valaistun voron saa paremmin tähtäimeen, kameran sellaiseen ja kuvastakin saa selvää.

Valaistuksen periaatteena itse suosisin ideologiaa, tyhjä piha ei valoa arvosta ja valo joka paistaa silmään vain häikäisee eikä sillä näe. Sekin kannattaa pitää mielessä, että kaikki valo mikä menee taivaalle on pois pihalta, mitä tarkemmin sen valon suuntaa pihalle sitä vähemmällä teholla pärjää ja sitä paremmin näkee, etenkin kun ei tarvitse poltinta tuijotella ja siinä menettää hämäränäköään.

Pihavalaistuksessa uskoisin ledien tarjoavan jonkinlaisen ratkaisun, miksei normitilassa ledeillä ja sitten kun hiippailee pihalla, niin tulisi vasta jotain muuta peliin?

Katuvalot on malliesimerkki surkeasti toteutetusta valaistuksesta, polttimot paistaa silmiin niin että hämäränäkö katoaa, sitä kompensoimaan on sitten laitettu polttimoihin julmat tehot jne.

Karmeita ovat myös ne joissain pihoilla olevat pyöreät korkean maston päässä olevat pallovalaismet, pallo kyllä hehkuu kirkkaana, mutta pihalle tulee vain hajavaloa, suurimman osan polttimon tehosta kadotessa taivaalle.

[johny_t]

Jaahas,

kumma juttu tuo lumi. Pihavalaistussuunnitelmat ovat edelleen työnalla, mutta ei vielä toteutusvaiheessa. Lunta on tullut niin mukavasti, että pihan tämän hetkiset valot riittävät yllättävän mukavasti. Ja tokihan tämä epävarma taloustilanne vaikuttaa myös omiin investointipäätöksiin.

Tästä ketjusta löytyy hyviä ajatuksia. Täytyy selkeästi kaivaa omat suunnitelmat jälleen työpöydälle ja ihmetellä niitä viski-muki kädessä iltahämärissä.


-J-

[johny_t]

jtbo:n viestiin liittyen:

Löytyykö keneltäkään kokemuksia jokakodin valvontakamerajärjestelmistä?

Tuttavaperhe oli hankkinut talollensa tälläisen järjestelmän kahdella kameralla (lisäkamera 179,-):
http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... arjestelma

Vaikutti oikein pätevältä systeemiltä ja testailimmekin toimintaa useaan otteeseen. Kuva oli erittäin selkeää pihavalaistuksessa ja kohtuullista ilman pihavaloja. Kameroiden avulla tuttavaperhe oli saanut tallenettua todistusainestoa pihassa häiriköivästä naapurista ja Poliisi sai byrokratiaa eteenpäin, joten hankinta tuli tarpeeseen.

Kait sitä joku kamerasysteemi pitää asentaa valaisinkytkentöjen yhteydessä. Kuvatallennus duunikoneelle varmojen sähkölinjojen päähän ja sitten voi vaikka päivisin ihmetellä pihassa tapahtuvia liikkeitä.

-J-

[jtbo]

Köyhänä teen itse ja säästän. Linuxille on Motion niminen softa se osaa aika kasan temppuja ja liiketunnistus on aika uskomattoman hyvä, ulkomailta saa noita kameroita jokalähtöön, hyvän jos haluaa, niin videokortti + oikea valvontakamera, senkin kun ostaa kameran ja kotelon erikseen, niin säästää paljon rahaa eikä ole vaihtoehdot niin rajattuja.

Kuvien lähetys nettiin, varayhteys, kännykkään hälytys, sireenit, melkein kaikki mitä voi kuvitella tarvitsevansa löytyy tuosta ratkaisusta.
http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/ ... eatureList

Ainoa on tuon asentamisen vaatima työ, riippuen distrosta on enemmän tai vähemmän työlästä, lähinnä V4L ja Motion välinen yhteiselo voi tuottaa harmaita hiuksia, V4L muutetaan usein ja Motionille kannattaa laittaa täsmälleen se versio joka ohjeissa on.

USB kameroista sitten varoituksen sana, ne vaativat USB kaistaa aika tavalla, mitä isompi reso, sitä enemmän kaistaa vaaditaan, vaikka kone muuten jaksaisikin pyörittää useita kameroita, niin USB ohjain voi olla ongelma, kaikkiin vapaisiin USB portteihin ei vaan pysty laittamaan kameraa tuon kaistan vuoksi, eli tarvitaan USB kortti koneeseen tai sitten voi aina käyttää noita oikeita kameroita kaapparikortin kautta.

http://www.lavrsen.dk/webcam/ Tuossa on ohjelman ylläpitäjän sivulta juttua, kertoo syyksi ohjelmaan sen kun perhe on kaukana, saattaisi olla Johnylle sitten omiaan?