säästöä, säästöä

[sisur142]

Grundfossilta on tullut uusi Alpha-sarjan kiertovesipumppu, joka omakotiluokassa perinteisen n. 45-110w sijasta kuluttaa minimissään 6W.
Siitä ei kulutus pienene sähkö ym. fysiikan ominaisuuksien takia koskaan pienemmäksi.
Oikeastaan on siis kehitys tullut huippuunsa.
Kun on pumpun vaihto tullut ajankohtaiseksi, kannattaa tutustua tuohon.

[MX1K]

Vanhemmilla on moinen käytössä.
Yli 6W tehoa ei tarvita kun vasta pakkasen ylittäessä about 5 astetta. Talossa neliöitä satakunta.
Ja on ihanan hiljanen... :)

[ele]

Se mikä kussakin tilanteessa kannattaa taitaa olla aika tapauskohtaista. Jos pumpun hinta on vaikka 200 euroa, niin 30 watin sähkön säästöllä per käyttötunti, puolen vuoden käyttöjaksolla per vuosi ja 2 sentin hintaerolla per kWh eri energiamuotojen (sähkö vs. öljy/pelletti) välillä investoinnin kuoletus kestää 77 vuotta (ilman korkoja). Tietty jos pumpun uusinta on muutenkin edessä, niin sit tosta voi ottaa vaikka neljänneksen pois . Meillä taas lämmitysmuotona on hake, joten ainakin periaatteessa pumppuihin panostaminen voi maksaa itsensä takaisin. Lähinnä oon vaan epäröinyt sitä, et mitenköhän nämä uudet hienoudet mahtaa loppupelissä oikein kestää. Peruspumppujen tekniikka on kuitenkin loppupelissä hiottu kestämään, mutta voiko näille hienommille laitteille odottaa samanlaista elinikää? Epäilen.. Vanhan pumpun energiatehokkuutta parantaa varmaan parhaiten laittamalla sen ympärille esim. sellaisen valmiina saatavan styroksikotelon..

[MX1K]

Hmmm....
Vesikiertoisessa järjestelmässä tarvitaan kuitenkin kiertovesipumppu.
Eli tuolla pumpulla saa säästöä juurikin tuolla 30W tehoerolla n. 11-13e/vuosi. Elikkäst noin 15 vuotta niin on jo SÄHKÖN säästössä maksanut itsensä takaisin, saatika sitten hermoja raastavassa patterin kohinassa. :) 50W tehoerolla 20-22e/vuosi.

Ja jos lähdetään linjalle että miksi ostaa kun halvemmallakin saa...
Osta käsipumppu, hongkongista saa parilla kympillä ja käyttökin on ilmaista! Maailmassa on muitakin arvoja kun absoluuttinen hintalapun hinta.

[ele]

Toki pumpun hankintaa voidaan perustella myös muilla kuin taloudellisilla tekijöillä. Esim. juuri tuo käyttömukavuus on sellainen.. Hiljaisuuden vuoksi voisi sellaisen vaihtaa tähän asuinrakennuksen kiertoon. Yritin vain havainnollistaa, että otsikkoa on vaikea perustella ainakaan laskimella..

[Kullervo61]

Lyhyen kokemuksen perusteella yllättävän pienellä teholla vesikiertää kolmessa kerroksessa. Patterien veden virtausääni on tasainen ja tasoltaan pieni. Tehoa menee nyt 6W lämpimän veden kiertoon ja 8W patterikiertoon 15 asteen pakkasella.

[maanma]

Jotta Grundfos taajuusmuuttajapumpulla voi saada säästöä aikaan on virtausputkistossa oltava (automaattisesti) sulkeutuvia elementtejä. Säästö syntyy siitä, kun pumppu laskee tehoa virtausvastuksen vuoksi.

[puutalo-66]

Jotta Grundfos taajuusmuuttajapumpulla voi saada säästöä aikaan on virtausputkistossa oltava (automaattisesti) sulkeutuvia elementtejä. Säästö syntyy siitä, kun pumppu laskee tehoa virtausvastuksen vuoksi.

Tässäpä tyhjentävä vastaus. Oon miettinyt, että minkä perusteella tuo pumppu päättää pyörimisnopeutensa. Tuollaisesta pumpusta ei siis ole apua meikäläisen tapauksessa, kun Ouman EH-80 on säädetty niin, että talo on aina noin 20 asteinen, joten Danfossin 23 asteen patteritermostaatit eivät siis ole käytännössä kiinni, kuin kesällä lämpötilan kohotessa auringon vaikutuksesta yli kahdenkymmenen.
Eikö se nyt ole kuitenkin järkevämpää kierrättää vain juuri niin lämmintä kiertovettä, kuin tarvitaan, sen sijaan, että kiertovesi olisi tarpeettoman kuumaa ja patteritermostaatit olisi säädetty 20 asteen kohtaan?

[tuuma]

Lyhyen kokemuksen perusteella yllättävän pienellä teholla vesikiertää kolmessa kerroksessa. Patterien veden virtausääni on tasainen ja tasoltaan pieni. Tehoa menee nyt 6W lämpimän veden kiertoon ja 8W patterikiertoon 15 asteen pakkasella.

Onpa siisti paketti! Ihan tekniikan immeistä ihailuttaa Onko joku varsinainen syy ollut käyttää rosteria? Mikä tuon KL-paketin valmistaja on? 10m päässä menee kaukolämpölinja mutta ei anna mieli periksi siihen liittyä...

[tuuma]

Jotta Grundfos taajuusmuuttajapumpulla voi saada säästöä aikaan on virtausputkistossa oltava (automaattisesti) sulkeutuvia elementtejä. Säästö syntyy siitä, kun pumppu laskee tehoa virtausvastuksen vuoksi.

Tässäpä tyhjentävä vastaus. Oon miettinyt, että minkä perusteella tuo pumppu päättää pyörimisnopeutensa. Tuollaisesta pumpusta ei siis ole apua meikäläisen tapauksessa, kun Ouman EH-80 on säädetty niin, että talo on aina noin 20 asteinen, joten Danfossin 23 asteen patteritermostaatit eivät siis ole käytännössä kiinni, kuin kesällä lämpötilan kohotessa auringon vaikutuksesta yli kahdenkymmenen.
Eikö se nyt ole kuitenkin järkevämpää kierrättää vain juuri niin lämmintä kiertovettä, kuin tarvitaan, sen sijaan, että kiertovesi olisi tarpeettoman kuumaa ja patteritermostaatit olisi säädetty 20 asteen kohtaan?

Perussäätö noihin patteritermareihin tehdään juurikin niin että pyrkimyksenä on täysin auki olevat termarit . Ulkolämpötilakäyrän asettelemalla haetaan talolle käyrä jotta pysyvät auki kaikissa ulkolämpötiloissa. Termareiden tarkoitus on sitten sulkeutua jos jostain tulee huoneisiin ylimääräistä lämpöä. Auringon paistetta keväisin, takan lämpöä, pullien paiston aikaan tai ihan vaan jos tulee paljon porukkaa samaan huoneeseen.

[Maatilallinen]

Kyllä mielestäni kiertoveden lämpötila tulisi säätää siten, että huonelämpötila nousee noin pari astetta jos termarit irroittaa ja sitten termareilla asetellaan sopiva huonelämpötila.

Tässä on se etu, että talo lämpiää nopeasti ovien auki pitämisen jälkeen, ja tuulisella säällä lämpötila ei pääse laskemaan.

[tuuma]

Kyllä mielestäni kiertoveden lämpötila tulisi säätää siten, että huonelämpötila nousee noin pari astetta jos termarit irroittaa ja sitten termareilla asetellaan sopiva huonelämpötila.

Tässä on se etu, että talo lämpiää nopeasti ovien auki pitämisen jälkeen, ja tuulisella säällä lämpötila ei pääse laskemaan.

Tuo ei ole säästöä vaan mukavuutta