Saunojat haloo

[nip@ni]

Mites on, onx rintsikkalaisilla kellään minkäänlaisia kokemuksia näistä "uusista kivikasa " kiukaista ? Tarkotan tämmöstä missä olis paatiarallaa 120 kiloo kiviä, enkä mitään Aito kiuasta vaan esim tämmöstä : http://www.harvia.fi/products?lang=fi&gid=981
Aito kiukaassahan on tunnetusti hyvät löylyt mutta pitkät lämmitys ajat mutta mitenkähän tollasessa .. ?

[talo52]

TM Rakennusmaailmassa oli noista vertailu otsikolla "Katiskakiukaat", olisko ollut viimesimmässä numerossa.
Vertailussa mukana: Harvia Legend 240, Iki Original, Misa Kivinen 11220 ja Narvi Stony 18. Tuloksista nyt en muuta muista kun että Iki taisi viedä voiton.

[HillyMan]

Ei oo kokemusta mutta ostoslistalla on joku noista puukiukaista joihin menee 250 kiloo kivee, mutta ei iki kun se on ylihinnoiteltu.

[tuuma]

Jos sais vapaat kädet toteuttaa saunankiukaan niin laittaisin tavallisen kiukaan että saisi nopeasti kivet kuumaksi löylyjä varten ja siitä hormi jatkuisi johonkin isoon massaan/kivikasaan kiertelemään aikansa ja sitten vasta tarpeeksi kylmettyään hormiin. Toki voisi nuohooja kirota mutta eipä ne nytkään kiukaan lähtöputkea rassaile.

Luulisin että noista valmiista ne johon saa kiviä vielä putkenkin ympärille olevan ihan OK. Joihinkin sen sai lisävarusteena. IKI on tosiaan kyllä kallis. Onko se nimensä veroinen eli ikuinen?

Onko muuten noihin kiukaisiin tullut parannusta hyötysuhteen tiimoille? Toki se jossain kesäsaunassa on tietty yksi ja sama mutta kun olen seurannut briketeillä lämmittäessä niin tuollainen 40-50kWh/perussaunapäivä on aika paljon energiana muutamassa tunnissa poltella piipusta ulos

[MX1K]

Itellä Narvin Stony 30 saunassa. Ei oo viel kiviä asennettuna mut kyl se pesällisellä ton 60 kuutiota lämmittää huoneenlämpöseksi alhaalta ja lauteen korkeudelta jo liki neljääkymppiä. :P
Nopee lämmitysteho siitä sitte kivien asennuksen jälkeen häipyy mut kyl siitä tehoa tuntuu uhkuvan sen verran että riittää silti.
340kg siihen pitäis saada upotettua kiviä. Voin tässä parin viikon päästä pistää löylykokemusta kunhan saa vähän kuosiin tota saunaa paremmin.
Ainoa moite tähän mennessä on aavistuksen liian matala (pystysuunnassa) tulipesän suuaukko. Syvyys on sopiva ja tuhkalaatikkokin tuntuu ainakin toistaiseksi toimivan. :)

Makso 700e sisältäen kivet.

[jari h]

Ostin sähkökäyttöisen kivikasakiukaan Harvialta ja sen kyllä luvattiin lämpenevän tunnissa, kuten pienempikin kiuas. Ja tuo Legend on pienikokoinen, niin luulisi lämpiävän sopivassa ajassa.

[sisur142]

Haloo, nyt seuraavalla Viron reissulla kaljanrahtaus vähemmälle ja tuot sieltä "STOVEMAN" ahjun.
On sitten raudan vahvuus ihan eiluokkaa kuin suomalaisissa monopolikiukaisssa.
Ja vakiona kaupanpäälle fiksu vedenlämmitysoptio.
Stovemanilla suomessakin edustaja, mutta hinta on suomi.

[Esko Epäkesko]

Haloo, nyt seuraavalla Viron reissulla kaljanrahtaus vähemmälle ja tuot sieltä "STOVEMAN" ahjun.
On sitten raudan vahvuus ihan eiluokkaa kuin suomalaisissa monopolikiukaisssa.
Ja vakiona kaupanpäälle fiksu vedenlämmitysoptio.
Stovemanilla suomessakin edustaja, mutta hinta on suomi.

Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia tuosta Stovemanista? Kiinnostaisi kuulla, vaikka itsellä ei enää ole tarvetta. Kesällä kun olin kiuasta hankkimassa, niin tuo Stoveman nousi vaihtoehdoksi. Sitten kun yritin etsiä kokemuksia, niin S24-palstalla törmäsin sellaiseen mustamaalaukseen tuon kiukaan osalta, että se jäi sitten laskuista, varsinkin kun vedenlämmitystarpeen vuoksi hylkäsin muutkin kivikasat. Näin jälkeenpäin ajatellen luulen, että tuo ala-arvoinen keskustelu oli hyvinkin tarkoitushakuista, meressä uitettuine "todistusaineistoineen". Oma täysin hazardina valittu (osin kannanottona tuohon järjettömän riitaisaan eri kiuasmerkeistä rähjäämiseen) "kyläsepän" mittojen mukaan tekemä kiuas on kyllä osoittautunut ihan hyväksi valinnaksi, kuten varmaan olisi moni muukin kiuas, mutta mielenkiinto tuohon edulliseen Stovemaniin säilyi, kun ei tuo kesällä tehty ole kuitenkaan ainoa sauna.

http://kauppa.rellunkulma.fi/category/1 ... n--kiukaat

halpoja ovat.

[PaleRock68]

Oma täysin hazardina valittu, "kyläsepän" mittojen mukaan tekemä kiuas on kyllä osoittautunut ihan hyväksi valinnaksi....

Saako kysyä missä hintaluokassa tuollainen mittojen mukaan tehty kiuas liikkui ?
Itseä kun kiinnostaisi ehkä myös teettää kiuas mittojen mukaan. Tekisin itse jos olis paikka ja aikaa (puisessa pihavajassa vaan ei taida kannattaa ryhtyä hitsailemaan)... Haluaisin ehkä vakiomalleja matalamman ja leveämmän. Hormiliitos saisi olla oikeassa poskessa ja hinnasta riippuen, edessä sekä vasemmalla poskella voisi pintaverhouspelti olla ehkä/vaikka ohutta kuparilevyä jne...jne...

[MX1K]

Stovemanin luvataan olevan 5mm rautaa ja takuu raukeaa jos tulipesä muuttuu punahehkuiseksi. :)

Narvin Stony 30 ainakin näyttää olevan kyljiltään 5mm ja katto on 10mm peltiä. Katto on se kun ekaksi puhkee.

[Esko Epäkesko]

Oma täysin hazardina valittu, "kyläsepän" mittojen mukaan tekemä kiuas on kyllä osoittautunut ihan hyväksi valinnaksi....

Saako kysyä missä hintaluokassa tuollainen mittojen mukaan tehty kiuas liikkui ?
Itseä kun kiinnostaisi ehkä myös teettää kiuas mittojen mukaan. Tekisin itse jos olis paikka ja aikaa (puisessa pihavajassa vaan ei taida kannattaa ryhtyä hitsailemaan)... Haluaisin ehkä vakiomalleja matalamman ja leveämmän. Hormiliitos saisi olla oikeassa poskessa ja hinnasta riippuen, edessä sekä vasemmalla poskella voisi pintaverhouspelti olla ehkä/vaikka ohutta kuparilevyä jne...jne...

Halvempi tuo oli kuin jonkinlaisena vaihtoehtona ollut Kastor (muistaakseni). Sivuvesisäiliöllä rahteineen 630€. Oikeastaan älyttömän halpa kun vertaa työn jälkeä ja materiaaleja kaupallisiin. Kustomointina vakioaihioon verrattuna minulla oli hormiliitoksen ja vesisäiliön paikka. Nyt istuu kuin "hanska käteen" siihen mihin suunnittelinkin. Kiukaan tehot piisaa 30 kuutioseen saunaan. Justiinsa muuten tulin saunasta, pari tuntia seillä vierähti tälläkin kertaa...

[PaleRock68]

Oma täysin hazardina valittu, "kyläsepän" mittojen mukaan tekemä kiuas on kyllä osoittautunut ihan hyväksi valinnaksi....

Laitatko jotain yhteystietoja, mistä tuon tilasit ?

[Labyrint64]

Iki:ssä kehuivat tulipesän ja rakenteiden kestävän koska ovat pyöreitä. Lämpölaajeneminen ei riko saumoja - joita ei ole.

Itse tein kunnon 6-7mm paksusta putkesta tulipesän ja hormin kiemuratkin on 4mm paksua. On kestänyt todella kovaa käyttöä jo monta vuotta.

Kokemuksen mukaan oleellinen juttu kivikasakiukaassa on että kivet ympäröivät tulipesää joka suunnasta. Tällöin tulipesän läpi siirtyy paljon lämpöä kiviin ja se putkihäkkyrä päällä on vain lisäarvoa. Itse tapaan lämmittää saunaa ovet auki kellariin jolloin lämmitän kellarikerrosta. Tällöin ei haittaa vaikka saunominen vähän myöhästyisi. Kun siirryn saunaan, suljen ovet ja sauna on valmis löylyihin. Mittarin mukaan 40 astetta riittää. Tällöin saunassa on kiva olla mutta vedellä saa kivasti höyryä ja sitä kautta lämmön tunnetta. Vettä pitää käyttää tuossa lämmössä paljon mutta iso kivikasa kestää sen ja vastalahjaksi saa paljon kosteaa löylyä.

Tuo verkon funktio on hämärtynyt yhä enemmän kun mietin asiaa. Nyt löylyä heittäessä (vettä kiukaalle hitaasti kaataessa) vesi valuu syvemmälle kiukaaseen mutta höyry purkautuu osin verkon läpi sivuilta. Ajattelin kokeilla laittaa ympärille ohutta peltiä tilapäisesti ja jättää alareunaan 10cm raon. Tällöin löyly vetäisi ilmaa mukanaan alareunasta ja saisi aikaan paremman ilmankierron. Toki verkon läpi näkyvät kivet ovat hienon näköisiä.

Itselläni on siis Iki:n sivuilta löytyneen kiukaan kaavion mittojen mukaan tehty kopio. Verkkoa on korotettu jotta päälle mahtuu enemmän kiviä. Huippujuttuja kiukaassa on iso tulipesä jolloin tämmöinen itse polttopuunsa tekevä voi jättää halot todella suuriksi ja 60cm pitkiksi. Voi polttaa myös helposti vänkkyröitä juuria ja vastaaavia. Miinusta on hieman runsas puun kulutus mutta kyllä tuo varaava tiilerin takkakin syö puuta ihan yhtä lailla. Lämmityksessä olen huomannut hyväksi tavaksi alkutulien sytyttyä ladata tulipesään järeitä paksuja halkoja nelisen kappaletta. Tämän jälkeen antaa palaa rauhassa ja jos sammuu ei hätää. Kiuas ei kylmene sammumisen jälkeen hetkessä ja puut on hyvä polttaa ihan loppuun koska hehkuva hiilloskin antaa paljon lämpöä. Tällä tavalla lämmittäessä lämpö ehtii tasaantua ulompiin kiviin ja usein tuollaisin yhden ison pesällisen jälkeen sauna onkin jo löylykunnossa.

Joskus laitan saunan tulille, lähden lenkille ja kahden tunnin päästä kun tulen kotiin on sauna lämmin ja tulipesässä vielä pari hehkuvaa kekälettä.

Suosittelen iso kivitilavuuksista kiuasta. Riippumatta siitä onko se aitokiuas, iki vai joku kopio. Oleellista ei nyt olekaan kiukaan rakenne vaan suuri määrä kiviä jotka antaa kapasiteettia saada miedommassakin lämmössä paljon kosteaa löylyä. Ja itse en ole saanut kiuasta vielä kertaakaan ns. polvilleen. Joskus kiuas on niin kylmä että pintakivet on ihan märkiä mutta kun vettä heittää reilusti tulee vielä ns. loppulöyly eli jopa meikäläinenkin joutuu kyyristelemään ylälauteilla. Ja kun käy suihkussa ja kuivattelee niin saunaan kurkistaessa on kiukaassa riittänyt vielä lämpöä kuivata kivet ja lämpöä riittää vielä saunankin kuivaamiseen.

[Markku&Rintsikka]

Ja kun käy suihkussa ja kuivattelee niin saunaan kurkistaessa on kiukaassa riittänyt vielä lämpöä kuivata kivet ja lämpöä riittää vielä saunankin kuivaamiseen.

Jälkilämpö onkin tärkeää saunassa jossa on hyvin kosteat löylyt. Itse heitän kiukaaseen saunomisen ja peseytymisen jälkeen jokusen klapin saunatonttujen saunomista varten. Kiukaana on jatkuvalämmitteinen ja ulko sauna. Pellit jäävät auki, itse asiassa ovat aina auki. Onhan se mielenkiintoista alkaa lämmittämään saunaa kun alkulämpötila on -18 niin kuin taisi olla toissaviikollla.

[Sume_77]

Allekirjotan täysin ton Mitä Labyrint64 kirjoitti. Tein kans ite tollasen iki kiuas kopion hiukan muutettuna eli tein sihen arinan ja tuh-kaluukun mitä ei ikissä ole ja sit laitoin sen hormikierukan menemään yläviistoon spiraalina, jotta lämpö leviäis kiviin laajemmalti. Lämmöt nousee max 55 asteeseen ja kosteus 80-97% lämmittää sitä sit kuin paljon haluaa. Kiveä mulla on 230kg. Puun kulutuksesta ni sitäkin voi toki polttaa koko ajan, mut omat kokemukseni sanoo et polttaa pesän ja pitää pikku paussin ja polttaa toisen pesän ni se lämpö kerkee vetäytymään kiviin siinä välissä...eikä oo mullakaan koskaan menny viel polvilleen ja loppu löylyt saa vaikka olis sammunut pesäkin.

Suosittelen kans "lämpimästi" tollasta kiuasta mis on kivee reilusti

Toki sellaselle joka tykkää sellasist kuivista ja kuumista löylyistä ni ei kannata sekaantuu noihin kiukaisiin



PS: Saan tehtyä tollasen kiukaan jos joku sellasen tahtoo. (saa poistaa jos häiritsee)