Vain vanha talo...

[mymmeli-76]

Ostin -50 luvulla rakennetun rintamamiestalon johon en ajatellut heti remonttia tehdä, koska pintoja oli uusittu maalilla ja tapetilla. Talo on pintapuolin siis "siisti". Kosteusvaurio on joskus ollut pesutiloissa ja ne korjattu asianmukaisesti (kuulema). Vesiputket on uusittu.
Suurin ongelma tällähetkellä onkin hajuongelma: Kellarin, vanhan talon tms. Hometta ei ex-omistajan mielestä ole, "se on vanha talo ja kaikki materiaalit pitää vain vaihtaa..."
Onko näin?
Hajua en haista kun tulen kotiin mutta se tarttuu vaatteisiin ja on niin häiritsevä, että olen miettinyt jo talon vaihtoa. Onko muilla samoja kokemuksia?

[hevospaavi]

Hei
Minulla on tuollainen 1920 rakennettu hirsirunkoinen 10 x 8,5 metrinen kesätalo, jossa ei ole vettä eikä viemäriä ja mitään kummempaa remonttia ole onneksi tehty aikojen saatossa, homettakin eri lajeja kohtuullisesti vain rossipohjassa.
Seinissä tietty oli 5 -12 kerrosta pinkopahveja ja erillaisia tapetteja sekä jotain sodanaikaista eristepahveja sekä tietty insuliittilevyjä ja sanomalehtiä ja pahvilaatikoitatietysti avattuna, joita oli lisätty seiniin ja lattiaan sekä kattoon tasaisin väliajoin lattialankkujen/kattopaneelien/seinähirsien päälle. Lattiassa kaikkea ja monessa kerroksessa. Talossa tuoksui kostealle ja tunkkaiselle tuolloin ja tarttui todella vaatteisiin ja ja ihoonkin. Purkamisen ja muutamanviikon tuuletuksen jälkeen haju hävisi. Hirret jo tuolloin olivat olleet uusiokätyössä eli osa talon hirsistä oli peräisin ehkä jostain riihestä tai savusaunasta/savupirtistä ja nykyään talossa tuoksuu vienosti savusaunaunalle.
Omassani pinnoitteiden purku hävitti epämielyttävän hajun.Tietty maahan vajonneen rossipohjan kunnostaminen ehkä myös vaikutti kun savimaasta johtuen perustukset painuneet ja turpeet/rossipohjan laudoitukset ym tuohet lahonneet sinne msavimaahan sekä kissanluukut kiinni sekä asumattomana ilman lämpöjä jokusen vuoden. Ehdottomana totena tämä ei, mutta omassani vaikutti eli ehkä vaikuttaa voisi. Jokainen asukas aikojen saatossa on tietty tuonut omat ominaishajunsa/tuoksunsa. Oma kokemukseni ja nenäni toteamana.

[kami82]

No täällä talo jo siinä määrin remppailtu, että tiedän, ettei kummempia homeita ole. Eli kaikki pinnat on uusia. Täällä betoninen kellarin katto lattia rakenteessa alimmaisena eli ei rossipohjaa. Sisältä oli ennen kulku kellariin mutta se tukittiin vesivanerilla ja lattia tehtiin päälle, eli ekovillat väliin, koolaus, lattialastulevyt ja pinta. Tukittua kellarin luukkua ei eristetty millään "ilmatiiviiksi" ja olen varma, että sieltä saumoista puskee kellarinhaju sisälle. Joskus sisältä tulee ummehtunut haju kun kotiin tulee,yleensä en haista mitään hajuja. Töissä ja varsinkin "steriileissä" paikoissa vaatteista lähtee todella perunakellarin haju! Harmittaa älyttömästi tämä juttu... Kevään tullen passitan ukon vetämään uretaanit levyn ympärille josko haju loppuis. Täytyy myöntää, että kellarissa on remontin aikana sinne pudonneita puruja ja kaiken maailman roinaa myös eloperäisiä aineita jotka kellarin kosteudessa hajua aikaan saavat ja kyllä joissain puuhyllyissä siellä kasvoi ihan kellarisientäkin (?). Toki tilanne paranee pikku hiljaa kun salaojat on jo asennettu ja saadaan tuuletusräppänöitä tehtyä lisää. Olen myös funtsinut, että jonkun poistopuhaltimenkin sinne vois hakkia niin ilma ei kellarista pyrkisi sisälle.

[karelin]

Mulla on myöskin 50-luvulla rakennettu talo enkä ole koskaan havainnut täällä mitään vanhan talon tuoksua. Eikä kukaan mukaan talossa asuva tai käyvä. Ei kellarissakaan.

Joten en pitäisi lähtökohtana että vanhan talon tulee haistaa ummehtuneelle. Täällä on vielä paljonkin alkuperäisiä pintoja jäljellä eikä niistä mitään hajua lähde. Toki asukkaiden elintavoilla on varmasti merkitystä myös. Täällä on kaikesta päätellen asunut jämptiä ja siistiä väkeä.

Hajun lähde olisi siis paikannettava. Toki vaihtamalla materiaaleja pystyy poissulkemaan niiden mahdollisen yhteyden hajuihin.

[ansi]

No juu, perunakellarin haju joka tarttuu vaatteisiin on aikalailla varmasti merkki siitä, että jossain on kosteutta liikaa ja orgaanista ainesta joka siitä kosteudesta kärsii. Pottukellarin haju usein viittaa sädesienen olemassaoloon.

Tuo teidän kellari vaikuttaa yhdeltä aika todennäköiseltä vaihtoehdolta ja ensiavuksi kannattaa tiivistää se luukku nyt eikä keväällä. Eikä varmasti tuo orgaanisten ainesten pois siivoaminenkaan olisi niin iso homma, etteikö sitä voisi pikaisesti tehdä, ainakin pahimmat poistaisitte.

Meilläkin on talossa vanhoja pintamateriaaleja, mutta ei hajuja. Jos talossa on haju, joka on selkeästi epämiellyttävä, niin asia tulisi aina tarkemmin tutkia. Mihinkään taloon ei kuulu ainakaan paha "ominaishaju".

Eiköhän hevospaavin talon hajujen syynä ollut pääasiassa lahonnut rossi, jonka hajut oli varmaan kyllä tarttuneet myös muihin materiaaleihin.

[mymmeli-76]

Lisäystä vähän alkuperäiseen: talo taitaa seistä laatan päällä, alla kallio. Kellaria ei ole. Ikkunat alkuperäiset, siis aivan antiikkia.... Eristyksistä en tiedä. Painovoimainen ilmanvaihto: keittiössä, vessassa ja saunassa. Tuossa saattaa vaikka vikaa löytyä, naisena kun en ymmärrä niistä yhtään mitään.... Lämmitys on ilmalämpöpumpulla. Takat ylä-ja alakerrassa on ahkerassa käytössä. Sähköpatterit siellä, mihin muu lämpö ei pääse. Vanhat vesipatterit purettu joskus pois.
Äh, soitin pariin paikkaan jossa kehoitettiin vähän purkamaan. Tarkkaan kun katselin mistä aloittaa, huomasin rappusten alapuolella ei ulkoseinässä läikän joka tuntuu kuivalta. Outo paikka kun siinä ei mitään putkiakaan ole ollut. Keittiön katossa, aivan ulkoseinän vieressä katto (jotain levyä) on vähän pullistunut parista kohtaa. Ei tunnu märältä ja näyttää "valu virheeltä".....Näistä se purkaminen on sitten kai aloitettava? Kuinkas tuota ilmastointi asiaa voisin parannella, ainakin aluksi?

[Labyrint64]

Meillä töissä hajos koneellinen ilmanvaihto ja sisällä alkoi olla todella karsee haju. Tunkkaista, homemaista, kosteaa... Iv saatiin kuntoon ja nyt kaikki ok. Uskon et nykyisissä uusissakin taloissa sisäilma alkaa mennä nopeesti pahaksi jos ilmanvaihdon katkasee. Joissain vanhoissa taloissa on ihan varmasti osasyy hajuihin puutteellinen korvausilman saanti. Ei ilma poistu hormiin jos ei jostain tule uutta tilalle.

Ja nuo vanhan talon vanhat vesijäljet voivat olla sitten todella vanhoja. Meillä oli joskus vuotanut katto jonka johdosta vettä oli valunut ihan outoihin paikkoihin. Kun nosteli eristeitä näki miten vesi oli virtaillut pitkin tervapaperia monia monia metrejä kunnes oli jostain paperin raosta sujahtanut läpi ja tehnyt jäljet sisäkattoon. Samalla tavoin vesi voi valua sisäseinän sisään ja näkyä seinässä läiskänä. Katto vuosi kuitenkin vain myrskyllä ja jäljistä näki että vahingot oli jo vanhoja. Katto oli sittemmin korjattu. Alkuun vain säikäytti oudot vesijäljet katoissa eri huoneissa.

[M&J]

No ei kiva, voin uskoa Me raavittiin kaikki vanhat pinnat veks, en halunnut säilyttää mitään ikivanhoja tupakinsavulla kyllästettyjä pintoja, peittäen levytyksillä tai tapetilla. Noh, kaikki meni muutenkin uusiksi, joten pinnat nyt oli se pienin juttu. Meillä ei kyllä ole ikinä ollut mitään ns. vanhan talon hajuja tms., vaikka joskus olisi ikkunatkin pidempään kiinni, esim. pakkasilla. Sinuna selvittäisin jutun, ennen kuin tosiaan kyllästyt niin, että menee talo vaihtoon... Jos hajut aiheutuu vain pinnoista, niin eikun pinnat vaihtoon! Sen kyllä huomaa aika helposti, onko se niistä, kun käy niitä vähän tarkemmin läpi. Tai olisiko joku ilmanvaihtokysymys, tiedä häntä.

[Aura]

Komppaan edellisiä. Vanhat pinnat sinällään ovat kunnossa ollessaan hienoja, ei siinä mitään. Meillä kevyttä haisua tuntui olevan kellarissa ja kylmällä umpikuistilla. Haisu muuttui todella nenäänpistäväksi, kun em. tilojen sisäpinnat siirtyivät raikkaaseen ulkoilmaan siistiksi kasoiksi odottelemaan kyytiä kaatopaikalle. Silloin viimeistään huomasi, että purku oli ainoa oikea vaihtoehto.

Asuintiloissa säästimme alkuperäispintoja mahdollisuuksien mukaan - mikä oli kyllä valitettavasti aika vähän (edellinen omistaja oli osaltaan pitänyt siitä huolen). Eipä haise enää.