Vinolaudoituksen poisto ja purujen korvaus

[sankopeli]

Vaikea sanoa tuon riskeistä. Puukuituinen eriste kuitenkin sietää paljon paremmin ilma(ja kosteus-)vuotoja. Ei se muovi siellä sisäpuolella kuitenkaan ole totaalisen tiivis. Voi se toimiakin vaikken itse laittaisi. Muutama vuosi sitten eräs tuttava sai samaan hintaan ekovillan puhallettuna paikalleen, kuin olisi saanut pelkät villalevyt tontille. Tämän päivän hinnoista en osaa sanoa.

Kiitos vastauksestasi, pitää vielä harkita tuota ekovillaa, tällä hetkellä tuntuu vaan siltä, että haluaisi pitää hommat omissa näpeissä ja aikatauluissa.

[lmfmis]

Tuon neljäntonnin lisäkustannuksen kuolettamiseen kulunee odotettavissa olevilla energiahinnoilla parisataa vuotta. Vanha lauta ei ole mitään hyvää polttopuuta, koivuklapi maksaa 40-50e/kuutio, joten tuokin säästö on aika utopistinen. Eikä kukaan täysjärkinen haluaa talliinsa ikivanhoja pölyäviä puruja, tulee hevosille vielä astma.

Purut menee metsään pururadaksi sitten

Laudatkin ajattelin viedä kaatopaikalle mutta tosiaan voihan nuo poltella.

4 keur on oikeastaan pikkuraha jos asumusmukavuus kasvaa edes kohtuullisesti. On tässä tyhmempääkin tuhlattu rahaa. Ja paljon.

Timpurit aloittaa parin viikon sisällä. Koitan kellottaa paljonko menee työtunteja tuohon "ylimääräiseen" purkamiseen ja rakentamiseen.

[sankopeli]

Meillä tilanne tälläinen tällä hetkellä:
Kahdelta seinältä rappaus poistettu, ja verkkoa ja kokkareita tontti täynnä. Vinolaudoitus poistetaan yläkerran lattian alarajan kohdalta, jolloin saadaan varmaan kaikki purut ulkokautta pihalle (niiden kokkareiden päälle).
Sitten "hurja" ehdotus: Vinolaudoitusta ei enää laiteta takaisin vaan koolataan pysty vinolaudoituksen paksuiseksi alaosaltaan, sen jälkeen villat ja Runkoleijona koko seinän alueelle. Syyksi timpurimies sanoi, että Runkoleijona ja sisäseinillä oleva gyproc jäykistää runkoa aivan riittävästi, ja vinolaudoituksella mitään muuta vrkaa ole kuin rungon jäykistys. Samaa sanoi rakennusmestari, joka poikkesi työmaallamme, kun pohdin tämän ratkaisun järkevyyttä.
Tuomitkaa te nyt vuorostanne, painaviin argumentteihin pari päivää aikaa, pojat meinaan painaa hulluna hommia, talo on joka päivä erinäköinen, kun töistä pääsee.

[Tuoski]

Laittele jotain kuvia projektista.
Voisin ihan mielenkiinnosta vähän katsella, jos joku päivä itsekkin tekisi saman.

[lmfmis]

Meillä tilanne tälläinen tällä hetkellä:
Kahdelta seinältä rappaus poistettu, ja verkkoa ja kokkareita tontti täynnä. Vinolaudoitus poistetaan yläkerran lattian alarajan kohdalta, jolloin saadaan varmaan kaikki purut ulkokautta pihalle (niiden kokkareiden päälle).
Sitten "hurja" ehdotus: Vinolaudoitusta ei enää laiteta takaisin vaan koolataan pysty vinolaudoituksen paksuiseksi alaosaltaan, sen jälkeen villat ja Runkoleijona koko seinän alueelle. Syyksi timpurimies sanoi, että Runkoleijona ja sisäseinillä oleva gyproc jäykistää runkoa aivan riittävästi, ja vinolaudoituksella mitään muuta vrkaa ole kuin rungon jäykistys. Samaa sanoi rakennusmestari, joka poikkesi työmaallamme, kun pohdin tämän ratkaisun järkevyyttä.
Tuomitkaa te nyt vuorostanne, painaviin argumentteihin pari päivää aikaa, pojat meinaan painaa hulluna hommia, talo on joka päivä erinäköinen, kun töistä pääsee.

Jos koolausväli on oikein niin sehän onnistuu. Jos ei ole - niin runkoleijonan leikkaus ei ole sitä mukavinta puhdetta.

Runkoleijona jäykistää sitten sitä enemmän mitä enemmän nauloja käyttää. Alkaen on 10 cm välein 50mm naulat tuohon 6,7 cm 63mm naulat muistaakseni jäykistys paranee. Ruuvit ei käy..

Jos jätät osan vinolaudoituksesta paikalleen niin sekin jäykistää varmaan riittävästi.

Sisäseinän cyprokin varaan en laskisi mitään. Eikö teillä ole vaakalaudoitusta sisäseinässä?

[Hippula07]

Täällä meillä on sellainen tilanne, että purujen ulkopuolisesta pahvista löytyi sädesientä, ja purut sen takia pakko puottaa pois, että voi tutkia, onko muita vahinkoja. Nyt pähkäilen, että millä eristeellä teen ulkoseinän. Hengittävää rakennetta ei saa tehtyä, kun alakerran seinäosalla on höyrynsulkumuovi. Eli ei vissiin kannata uhrata rahaa Vitaliin tai vastaaviin.
tällä hetkellä kallistunut Parociin koko seinän ja yläkerran vinokaton osalta. Puolet katosta menee samalla kaikkinensa vaihtoon, koska kattoniskat kanssa lahonneet.

Miten se sädesieni teillä todettiin? Silmämääisesti vai joillakin tutkimuksilla?

- Antti

[sankopeli]

Kiitoksia suuresti aktiivisuudesta, vastailen tässä leipätyön äärestä.

Tuoskille: Mulla on niin surkia netti, että jos rupian kuvia laittaan, jää rempat tekemättä. Pitäis vissiin palkata joku admin sitä varten.

lmfmisille:Kiitos vinkeistä ja mielipiteistä. On kyllä vaakalaudoitus sisäpuolella, anteeksi kun unohdin.

Hippulalle:Sädesieni todettiin laboratoriotutkimuksilla. Otimme kolme näytettä, kaksi alemman välipohjan puruista ja yksi pinkopahvista, josta sädesieni löytyi. (Jonkun viisaan luomat) Raja-arvot alittuivat nipin napin, mutta terveystarkastajan - johon luotan kuin kiveen - mielestä rakenteiden aukaisu on perusteltua, koska terveystilanteemme antaa selvästi vinkkiä siitä, että ongelmia on. Ja samalla vaihtuu sitten materiaalit myös.

p.s. Valokuvia otetaan, katotaan, jos joskus on energeriaa laittaa niitä myös teidän nähtäväksi.

[lmfmis]

Timpurit aloittaa parin viikon sisällä. Koitan kellottaa paljonko menee työtunteja tuohon "ylimääräiseen" purkamiseen ja rakentamiseen.

Noniin. Kahden timpurin remmi aloitti vinolaidoituksen purkamisen Keskiviikko-aamuna ja tänään (maanantaina) on laitettu vinojäykisteet ja koolaukset levyjä varten. Pitkiä päivä tehneet eli 6 pv x 2x12h = 144 työtuntia. Sisältää siivoukset yms.

Jokainen laskekoon omilla työpalkoilla kannattaako. Tuossa siis kolme seinää.

Mineriittilevyjä tuli 3 kevytperäkärryllistä ja puruja 8 peräkärryllistä kaato´paikalle. Yksi roskalava täynnä purkulautaa.

Kolme ampiaisenpesää, kaksi linnunpesää, oravanpesä... rikkinäinen maitopullo 50-luvulta, erilaisia aikakausilehtiä. Ikkunan tiivisteenä nailoneita, säkkikangasta ja vanhoja kalsareita.

Huomenna tulee villanpuhallus jolloin pitää keksiä timpureille muuta puuhaa..

[lmfmis]

Vinolaudoitus purettu.



Lovettu vinotuenta laudalla, nurkka ja vaakakoolaus. Pellavaliuskat reunakoolauksissa alla.



Tuulensuojalevyt ja k400 rimoitus ilmaraolle ja sementtilevyasennus rapppauksen alustaksi.

[lmfmis]

Laitetaanpas tähän päivitystä kun on nyt tullut näitä pakkasiakin...

Tänään heräsin aamulla ja parempi puolisko kertoi että yöllä lämpö oli tippunut -17,5 asteeseen.

En uskonut ja menin tarkastamaan mittarit...Ennen tuolla pakkasella tiesit todellakin aamulla että onpa kylmää. Ulkoseinät eivät enää tunnu käteen kylmältä ja ennen niin kylmät nurkat eivät enää sitä ole. Ennen tunsit ulkoseinästä että toisella puolella "on kylmää".

Eli tavoite asumismukavuuden lisääntymisestä on tavoitettu.

Plussapuolella on myös että Oumanin on voinut laittaa vanhalta D+ käyrältä C käyrälle. Energiankulutuksen vaikutus on vielä toteamatta. Katsotaan...

Miinuspuolella yläkerran ikkunat huurtuvat lasien välistä ja jäätyvät. Tänä aamuna myös yhden makkarin ikkunat olivat jopa hikoilleet sisäpinnalta alareunasta.- eli ilmeisesti ilmanvaihdon poistoa pitää tehostaa. Nyt on poisto ja tulo tasapainossa. Sisällä kosteusmittari näyttää yläkerrassa 33% ja alakerrassa 29%. Katsotaan jos ilmanvaihdon säätö sitten auttaa....

[sisur142]

Sarjassamme suomalaisia kaupoallisi ajatusvääristymiä:
Otan käyttökelpoiset purut pois ja korvaan kaupallisella tuotoksella, kyllä on parempi...
Uretaanilevyllekin saadaan houkuttelevan hyviä k-arvoja testeissä, mutta laitapa 2 seinää, toiseen 100mm urtsua ja toiseen 100mm purua, kas kummaa on puruseinän pintalämpö korkeampi.
Liikaa tuijotetaan huoneen lämpötilaan, toinen tekijä myös pintojen säteilylämpö/kylmyys, elijos on erinomainen muoviseinäsi pinnasta 2 astetta kylmempi, os se juuri ratkaisevaa kokonaisuudessa.
Uretaaneilla ja muilla keinomömmöillähän ei ole minkäänlaista lämmönvaraamiskykyä saati kosteuden tasausominaisuuksia.
Purussa eristeenä ei ole mitään vikaa, muuta kuin yleisesti käytetty suomalainen huono asennustapa.
Eilen purun erinomaisuutta kokonaisuutena tuki eräs viranomaiskoe, valitus riittämättömästä ääni ja lämpöeristyksestä huonekerroksien välillä, kaikki ok purulla , dokumentaatiota v. -91 alkaen, vuosi sitten laitettu selluvillat ja Cyprocit, jääkylmä, äänieristys nollatasoa.
Lähtökohtana se, että kumpikin asennus toteutettu hyvin.

[lmfmis]

Just.

Ja oliko tässä jokin oikeakin pointti?

[?keskellä kämmentä]

Ja oliko tässä jokin oikeakin pointti?

...ei teillä voi olla nin mukavan lämmintä?
Hiaman täällä(kin) viherryn kateuresta...
Kyllä meillä huamaa hyvi ulkolämpötila... iha varpaillaa, kun ne lattialle laittaa
Vaikka vaari on ihavvarmaa rakentanu aikonaa kaikkie sääntöje mukaa!

Kiitos miälenkiintosesta viästiketjusta! Ja erityisesti kuvista!!!
Konkretisoi noita omiaki haaveita, jospa meilläki jonain päivänä...

[Hower]

viranomaiskoe, valitus riittämättömästä ääni ja lämpöeristyksestä huonekerroksien välillä, kaikki ok purulla , dokumentaatiota v. -91 alkaen, vuosi sitten laitettu selluvillat ja Cyprocit, jääkylmä, äänieristys nollatasoa.

Huonekerroksien välillä lämpöeristys "jääkylmä" ja äänieristys "nollatasoa".
Mistäköhän tässä oikein on kysymys? Lieneekö lievää liioittelua, eli pientä tarkennusta kaivattaisiin...

Uretaaneilla ja muilla keinomömmöillähän ei ole minkäänlaista lämmönvaraamiskykyä

- Kutteripurullako olisi hyvä lämmönvaraamiskyky? Kyllä se ominaisuus löytyy lähinnä massiivirakenteilla (esim. tiili) eikä höttösellä purulla. Voit kokeilla viemällä pakkaseen pussillisen kutteripurua... pysyykö lämpimänä kuinka kauan?

[Tuoski]

Uretaanilevyllekin saadaan houkuttelevan hyviä k-arvoja testeissä, mutta laitapa 2 seinää, toiseen 100mm urtsua ja toiseen 100mm purua, kas kummaa on puruseinän pintalämpö korkeampi.
Liikaa tuijotetaan huoneen lämpötilaan, toinen tekijä myös pintojen säteilylämpö/kylmyys, elijos on erinomainen muoviseinäsi pinnasta 2 astetta kylmempi, os se juuri ratkaisevaa kokonaisuudessa.
Uretaaneilla ja muilla keinomömmöillähän ei ole minkäänlaista lämmönvaraamiskykyä saati kosteuden tasausominaisuuksia.

Otetaan esimekiksi ulkovessan rengas, kumpi _tuntuu_ lämpimämmältä talvella, puinen vai styroksinen? Vaikka molempien lämpötila on täysin sama. Eri tuntuma johtuu eri lämmönjohtavuudesta.
Eikös eristeen tarkoitus kuitenkin ole eristää, eikä varata lämpöä?